Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Informationen rund ums Thema Schulden und Insolvenz mit moderierten Foren.
© www.pleite-was-nun.info Sonntag, 27. Mai 2012 17:35
Navigation

Bitte bewerten Sie pleite-was-nun.info

Google +1 Button mit Datenschutz

Werbung

Schulden und Insolvenz Hilfe Forum 27. Mai 2012, 17:35:39 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Als registrierter User sehen Sie keine Werbung im Forum


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge


News:
Hinweis zum "Bedanken" bei hilfreichen Antworten:
zu jeder Antwort, die man auf seine Frage bekommen hat, ist es nun möglich ein "Danke" auszusprechen! Dazu findet sich jetzt direkt in der ersten Antwortzeile neben Zitat, Ändern, usw., ein "Danke-Button" mit einem roten Stern versehen.
 
 
Übersicht Hilfe Meine Bookmarks Suche


Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen!
Seiten: 1   Nach unten
Drucken
Dieses Thema wurde bisher noch nicht bewertet.
Thema bewerten (von 1=schlecht bis 5=sehr gut) :
Autor Thema: Gläubigerbevorzugung  (Gelesen 364 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Schnitzel
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 16

Danke
-von Ihnen: 3
-an Sie: 0


« am: 08. November 2011, 10:46:59 »

Hallo miteinander

wie würdet Ihr folgenden Fall beurteilen

Ein finanziertes Auto wurde kurz vor Antragstellung der Regelinsolvenz an einen fremden Dritten zu einem reellen Preis verkauft.

Dieser Dritte hat den Betrag an die finanzierende Bank gezahlt, offen standen dann noch ca. 2000 €. Dieser Betrag wurde dann vom Ehepartner (nicht in Inso) des Schuldners noch an die Bank gezahlt. Auch war der Ehepartner Bürge für diesen Autokredit, ergo wären diese 2000 € nie eine Insolvenzforderung geworden da die Bank sich sowieso beim Ehepartner bedient hätte.

Ist dies eine Gläubigerbevorzugung und somit strafbar?

Gruss Schnitzel
Gespeichert
horst69
weiß was
*****

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 514

Danke
-von Ihnen: 6
-an Sie: 62


« Antworten #1 am: 08. November 2011, 11:27:17 »

Meiner Meinung nach ist dies keine Gläubigerbevorzugung !

Wie du schon geschrieben hast, wäre es eh keine Insolvenzforderung geworden, da sich die Bank in diesem Falle direkt an den Bürgen gehalten hätte.

Sollte meiner Meinung nach unproblematisch sein.
Gespeichert
Schnitzel
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 16

Danke
-von Ihnen: 3
-an Sie: 0


« Antworten #2 am: 08. November 2011, 11:32:05 »

Hallo Horst69

Danke für Deine Einschätzung. Ich habe nämlich einen Gläubiger, der auf Biegen und Brechen die RSB verhindern will. Durch solche Strafanzeigen.

Gruss Schnitzel
Gespeichert
horst69
weiß was
*****

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 514

Danke
-von Ihnen: 6
-an Sie: 62


« Antworten #3 am: 08. November 2011, 11:56:05 »

Hmm, das ist natürlich nervig !

Was sagt dein TH oder das Gericht dazu, hast du aus der Richtung schon was gehört ??

Im Zweifel würde ich einen Fachanwalt dazu befragen, eventuell brauchst du den eh.....

Ich drück die Daumen !! wink
Gespeichert
Schnitzel
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 16

Danke
-von Ihnen: 3
-an Sie: 0


« Antworten #4 am: 08. November 2011, 12:05:44 »

Mein Anwalt sagt dazu, dass noch nicht mal Gläubigerbevorzugung vorläge wenn der Ehepartner kein Bürge wäre. Nur eine Zahlung des Schuldners wäre eine Gläubigerbevorzugung. Ein Dritter kann demnach zahlen was er will.
Gespeichert
Schulden und Insolvenz Hilfe Forum
« Antworten #4 am: 08. November 2011, 12:05:44 »



Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen!
 Gespeichert
horst69
weiß was
*****

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 514

Danke
-von Ihnen: 6
-an Sie: 62


« Antworten #5 am: 08. November 2011, 13:48:21 »

Na dann ist doch alles klar !

Da sollen die Gläubiger doch machen was sie wollen  biggrin
Gespeichert
Insokalle
weiß was
*****

Karma: 15
Offline Offline

Beiträge: 1546

Danke
-von Ihnen: 4
-an Sie: 237


« Antworten #6 am: 09. November 2011, 10:18:45 »

„Auch war der Ehepartner Bürge für diesen Autokredit, ergo wären diese 2000 € nie eine Insolvenzforderung geworden da die Bank sich sowieso beim Ehepartner bedient hätte.“

Diese Aussage ist sowas von falsch. Natürlich ist die Forderung eine Insolvenzforderung, was soll es denn sonst sein? Es besteht nur dann keine Insolvenzforderung des ursprünglichen Gläubigers, wenn der Bürge vor Antragstellung/IE zahlt; dann existiert aber die Ausgleichsforderung des Bürgen an den Schuldner und auch die ist eine Insolvenzforderung. Und was passiert mit etwaigen Sicherungsrechten?

Gläubigerbenachteiligung sehe ich auch nicht. Es stellt sich nur die Frage nach der Anfechtbarkeit des Verkaufes. Aber wahrscheinlich wird das im Sande verlaufen, da wohl die Voraussetzungen der meisten Regeln nicht vorliegen.
Apropos Verkauf: Verkauf eines sicherungsübereigneten Autos ohne Zustimmung des Sicherungseigentümers???

« Letzte Änderung: 09. November 2011, 10:25:46 von Insokalle » Gespeichert
Schnitzel
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 16

Danke
-von Ihnen: 3
-an Sie: 0


« Antworten #7 am: 09. November 2011, 14:29:18 »


Apropos Verkauf: Verkauf eines sicherungsübereigneten Autos ohne Zustimmung des Sicherungseigentümers???



Vielen Dank für Deine Antwort. Der Sicherungseigentümer (Bank) hat vorher zugestimmt.

Der Bürge bezahlte die noch offenstehende Restforderung vor Antragstellung und wurde somit zum Gläubiger des Schuldners.
Gespeichert
Tags:
Seiten: 1   Nach oben
Drucken
Ausgewählte löschen
Gehe zu:  

Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren, alles andere © by www.pleite-was-nun.info

www.bot-trap.de


Seitenerstellung in 0.353 Sekunden, mit 28 Datenbank-Abfragen
Schulden & Insolvenz | Privatinsolvenz | News | Insolvenz