Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

also der Spezi ist ThoFa auf diesem bereich, baer ich denke rein von der Konstellation her, wird der \"Laden\" weiter laufen.
Warum sollte der IV den \"Laden\" schließen?

Es ist doch so, dass alle Altforderungen weg sind. Werden jetzt Überschüsse erwirtschaftet, wäre es doch sinnlos, zu zumachen.

Zum Mietvertrag. Der IV kann das Mietverhältnis nicht ehr beenden. Jedoch wird er seine Haftung für Neuverbindlichkeiten ausschließen.
Manche Vermieter reagieren dann mit fristloser Kündigung.

Und ja FA und KK lassen mit sich handeln.
Hier sind die Erfolgsaussichten besser wie bei anderen Gläubigern.

Aber das ist für Sie (Ihren Mann) erst mal Geschichte.

Wenn Sie ernsthaft eine andere Lösungsmöglichkeit sehen, ist Eile geboten.
Sollte das verfahren noch  nicht eröffnet sein, kann der Antrag unter Zahlung der bisherigen Kosten zurückgenommen werden.
Nach Eröffnung geht es nur noch über die restlose Erledigung der Gläubigerforderungen.
-Sofortige RSB_

Und ja in den meisten Fällen erfährt der AG von der Inso, da die Abtretung der Bezüge dem AG mitgeteilt wird.
Auch hier hilft aber verhandeln mit dem IV; unter dem Gesichtspunkt, dass damit das neue Arbeitsverhältnis gefährdet ist und die Erwwerbsobliegenheit in Gefahr ist.[addsig]

vielen dank erstmal, ihr helft mir sehr.  :-) aber ich kann leider mit fachausdrücken (noch) nicht viel anfangen.
zu paps: Einige Fragen, du schreibtest,

Zitat:

Sollte das verfahren noch nicht eröffnet sein, kann der Antrag unter Zahlung der bisherigen Kosten zurückgenommen werden. Nach Eröffnung geht es nur noch über die restlose Erledigung der Gläubigerforderungen. -Sofortige RSB_

Was ist RSB?
zu feuerwald:
30.000 euro masse (allein 20.000 Euro kaution, ca. 10.000 E Inventar)
Insolvenz wurde vom Finanzamt angemeldet wegen Rückstände, nun bei ca. 9000 E.
Restschuldbefreiung hat er angemeldet.
Wenig Überschüsse werden erwirtschaftet, manchmal garade mal um die laufenden Kosten zu decken. Das Problem ist auch, würde er jedem Gläubiger ein Ratenzahlungsvorschlag machen, würde die Monatsendsumme - zur Schuldenabtragung - zu hochwerden. 300 Euro wären vielleich monatlich insgesamt drin, für Schuldenabzahlung. Da lachen sich doch alle kaputt. Naja, FA und KK kriegen da schon 15.000 Euro.
Das Verfahren ist noch nicht eröffnet - Antrag auf Eröffnung!

[addsig]

Vorsorglich noch eine Frage.

Wurde ein  e i g e n e r  Insolvenzantrag gestellt !? Es genügt nicht alleine nur den Antrag auf Restschuldbefreiung nach einem Gläubigerantrag zu stellen, um die Restschuldbefreiung zu erlangen.  

Ich befürchte den Antrag auf Eröffnung durch das  FA wird man nicht kippen können. Das FA wird nicht zurückziehen, Zahlung ist wohl auch nicht möglich ?! Somit wäre sicherlich - wie zuvor geschrieben - der Eigenantrag mit Antrag auf RSB der zunächst sicherste Schritt.

Probs dürfte es mit der KK und den AN-Anteilen geben. Thema für sich.


Beschluss vom 17.2.2005 – IX ZB 176/03

1. Nach Eingang eines Gläubigerantrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens hat das Insolvenzgericht den Schuldner darauf hinzuweisen, dass er zur Erreichung der Restschuldbefreiung nicht nur einen entsprechenden Antrag, sondern darüber hinaus auch einen Eigenantrag auf Insolvenzeröffnung stellen muss; dafür ist dem Schuldner eine richterliche Frist zu setzen (Ergänzung zu BGH, Beschl. v. 25.9.2003 – IX ZB 24/03, NZI 2004, 511, und v. 8.7.2004 – IX ZB 209/03, NZI 2004, 593).

2. Hat ein Gläubigerantrag zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens geführt, kann der Schuldner keinen Eigenantrag mehr stellen. In einem Verbraucherinsolvenzverfahren kann in diesem Fall weder das außergerichtliche noch das gerichtliche Schuldenbereinigungsverfahren nachgeholt werden.

3. Hat das Insolvenzgericht die erforderlichen Hinweise zur Erlangung der Restschuldbefreiung fehlerhaft, unvollständig oder verspätet erteilt und ist das Insolvenzverfahren auf den Gläubigerantrag hin eröffnet worden, bevor der Schuldner den Eigenantrag stellt, genügt ein Antrag auf Restschuldbefreiung, um dem Schuldner die dahingehende Aussicht zu erhalten.

http://www.rws-verlag.de/BGH-FREE/volltext6/vo108696.htm
[addsig]

\"Wenn ja, bekämme er Prozeßkostenbeihilfe\"

Nein, PKH gibt es für solche Beratungen leider nicht und eine Beiordnung eines Rechtsanwalts (4a InsO) dürfte wohl auch nicht folgen.  Die öffentlichen Schuldnerberatungen werden fast ausnahmslos auch nicht weiterhelfen (können). da hilft nur selbst durchfragen (bspw. in diesem Forum) oder die externen Beratungskosten selbst tragen.

MfG
Feuerwald






[addsig]

\"Abweisung mangels Masse\"

Ergänzend zu ThoFa

Das Risiko besteht jedoch, wenn auf Gläubigerantrag hin eröffnet wird. Da es 30 Mille Masse gibt, wäre das in diesem Fall nicht ganz auszuschließen. Ein späterer erneuter Eigenantrag mit Restschuldbefreiung wäre dann wohlmöglich verbaut bzw. erschwert. Man beachte auch die kurze Frist von 14 Tagen, um einen Eigenantrag zu stellen.

MfG
Feuerwald

[addsig]

FA hat abgelehnt! Begründung: Sie sind eine Behörde und außerdem weiss man leider nicht ob dann die volle Summe übirg bleibt.
Eine Frage noch: Wenn nun das Inventar nun nicht mehr soviel bringt, die Kaution würde aber in voller Höhe der IV bekommen? (der Vermieter hat kein Anspruch auf die Kaution, falls ihm zum Mietende \"renovierungsmäßig\" was nicht passt?) Also eigentliche Frage: Was passiert wenn wegen \"Masse abgelehnt\", was heißt das dann für mein Mann? (Aber die Kaution ist ja eigentlich \"eine schöne Masse\")
Falls der Vermieter bei Schlüsselübergabe Ansprüche erhebt, muss er sich in die Gläubigerliste \"einreihen\"?[addsig]

Zum Umgang mit dem IV und dem FA wird sich ThoFa sicher nochmals zu Wort melden.

Nur noch mal um ganz sicher zu gehen:

Es wurde neben dem Eigenantrag auch ein Antrag auf Restschuldbefreiung gestellt ?!

\"Falls der Vermieter bei Schlüsselübergabe Ansprüche erhebt, muss er sich in die Gläubigerliste \"einreihen\"?\"

-> Ja.



[addsig]