Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Informationen rund ums Thema Schulden und Insolvenz mit moderierten Foren.
© www.pleite-was-nun.info Montag, 28. Mai 2012 03:42
Navigation

Bitte bewerten Sie pleite-was-nun.info

Google +1 Button mit Datenschutz

Werbung

Schulden und Insolvenz Hilfe Forum 28. Mai 2012, 03:42:58 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Als registrierter User sehen Sie keine Werbung im Forum


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge


News:
Hinweis zum Zitieren von Beiträgen:
Aus Gründen der Übersichtlichkeit sollte nicht der komplette Beitrag eines Users zitiert werden, sondern lediglich der Teil, auf den man sich bezieht. Die Kombination "@ [Username]" kann beim Zitieren ebenfalls hilfreich sein.
 
 
Übersicht Hilfe Meine Bookmarks Suche


Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen!
Seiten: 1   Nach unten
Drucken
Dieses Thema wurde bisher noch nicht bewertet.
Thema bewerten (von 1=schlecht bis 5=sehr gut) :
Autor Thema: Pfändungsfreier Anteil von Mehrarbeit ? vom Nettolhn. oder v. Pfändungsbetrag  (Gelesen 2472 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
sys226
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 9

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0



« am: 12. Januar 2008, 18:12:33 »

Hallo,

habe eine Frage bezgl. Mehrarbeitsvergütung ?
Wird der pfändungsfreie Betrag vom Nettolohn abgezogen oder vom Pfändungsbetrag (Überweisungsbetrag an den TH ) ??
Wenn ich das richtig sehe, bleiben mir bei einem Abzug vom Nettobetrag nicht 50 % von der Mehrarbeitsvergütung sondern nur ca. 25% !
Bspl.:
1700,- Netto   200,- Mehrarbeitsvergütung

1700,- abzuführen lt.Tabelle 1 = 172,05
1700,- abzgl. 100,-(50%)
1600,- abzuführen lt. Tabelle 1 = 122,05
Mir verbleiben also NUR 50,- von meiner Mehrarbeit !!
Abzug vom Pfändungsbetrag:
172,05 abzgl, 100,- (50%) = 72,05   !!!!!!!

Alternativer Abzug vom Pfändungsbetrag würde mir also tatsächlich 50% zusätzlich bescheren.

Kann mir jemand einen Tipp geben, wo ich die dazu nötige rechtliche Information finden kann ?

Vielen Dank
sys226
Gespeichert
paps
Moderator
*****

Karma: 14
Offline Offline

Beiträge: 6193

Danke
-von Ihnen: 80
-an Sie: 710



« Antworten #1 am: 12. Januar 2008, 19:27:03 »

Ihr Ansatz ist falsch.
Die Mehrarbeit müßte mit 1/2 Brutto abgezogen werden, aber da nur Nettowerte zur Verfügung stehen, versuchen wir mal eine Lösung damit. whistle

1.700 sind inclusive Mehrarbeit

1.500 also ohne.
Pfändung bei 1.500  = 72.05
Es  verbleiben  1.427,95

Pfändung auf Grund der Mehrarbeit = 122,05
Es verbleiben also Netto 1.577,95

Sie erhalten also bei 200,- Mehrarbeit (Netto) einen um 150,- Euro höheren Auszahlungsbetrag.
Gespeichert

Mfg aus dem Grünen HerzenDeutschlands
Paps
 
Buchtipp:"Mir reicht's, ich gehe"

Paps arbeitet hauptberuflich für die Debeka-Versicherungen Bausparkasse
sys226
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 9

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0



« Antworten #2 am: 12. Januar 2008, 21:41:24 »

Vielen Dank Paps für die schnelle Antwort,

Sie haben vollkommen Recht, das mir in dem Bspl. ( mit Nettowerten ) zusätzlich 150,- mehr verbleiben.

Sorry, ich habe wohl den Sachverhalt falsch dargestellt.

Ich möchte es nochmal so versuchen:

Bruttolohn für Mehrarbeit 200,-
davon 50% Pfändungsfrei = 100,- !Bruttobetrag!
werden diese 100,- vom Nettolohn abgezogen und aus dem reduzierten Netto der Pfändungsbetrag ermittelt ?= 1700,-  -100,- = 1600,- = 122,05 Pfändungsbetrag
oder
werden die 100,-  vom vorher ermittelten Pfändungsbetrag (Gesamtnetto incl. 100% Mehrarbeit)
abgezogen ?
im Bspl. 1700,-  Netto incl. 100% Mehrarbeit = Pfändungsbetrag 172,05 - 100,- (50% Mehrarbeitbrutto) = 72,05 Pfändungsbetrag .
Ich würde mich freuen, wenn Sie sich nochmals die Zeit nehmen würden meine Sichtweise  zu überprüfen.
Danke PAPS
mfg
sys226 
Gespeichert
paps
Moderator
*****

Karma: 14
Offline Offline

Beiträge: 6193

Danke
-von Ihnen: 80
-an Sie: 710



« Antworten #3 am: 12. Januar 2008, 22:59:53 »

Da in Gesetzen wegen der Gleichartigkeit nur vom Brutto ausgegengen werden kann, geht es also um 1/2 Bruttobetrag der Überstunden(Mehrarbeit)

Im wesentlichen gibt es nun zwei Modelle, die aber bei Beträgen in dieser Höhe kaum Unterschiede aufweisen.

Am meisten Findet folgende Variante Anwendung( da nach ZPO entzogene Bezüge wie Steuern und Sozialabgaben nicht zuzurechnen sind= also Netto // gibt es meines Erachtens auch in der rechtssprechung Fallbeispiele)
 
Vom gesetzlichen Nettobetrag (inklusive aller Bruttoleistungen) wird der 1/2 Mehrarbeitsbruttobetrag abgezogen.
Daraus errechnet sich der pfändbare Betrag.

Also Abrechnung vom gesetzlichen Netto und nicht vom pfändbaren Betrag.
Gespeichert

Mfg aus dem Grünen HerzenDeutschlands
Paps
 
Buchtipp:"Mir reicht's, ich gehe"

Paps arbeitet hauptberuflich für die Debeka-Versicherungen Bausparkasse
sys226
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 9

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0



« Antworten #4 am: 13. Januar 2008, 09:12:08 »

Danke für die Informationen ! Paps

Also muss ich leider akzeptieren das von meiner Mehrarbeit/Überstunden mir Schlußendlich nicht die
Hälfte sondern nur etwa ein Viertel verbleibt.
Aber im § 850 ZPO steht ja auch nur, das Mehrarbeit nur zur Hälfte Pfändungsfrei ist und nicht, das mir die Hälfte der Mehrarbeit verbleiben muss.

Ein Herzliches " Dankeschön" an PAPS und an allen anderen Moderatoren !!!
mfg sys226
Gespeichert
Schulden und Insolvenz Hilfe Forum
« Antworten #4 am: 13. Januar 2008, 09:12:08 »



Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen!
 Gespeichert
jafern
ehemaliger Betreiber dieses Forums ;-)
weiß was
*****

Karma: 5
Offline Offline

Beiträge: 369

Danke
-von Ihnen: 3
-an Sie: 15



« Antworten #5 am: 13. Januar 2008, 09:24:17 »

Hi  cheesy,

an dieser Stelle eine generelle Bitte an den jeweiligen Threadersteller (gilt auch für die anderen Postings):

wenn Dein Problem gelöst werden konnte, markiere den Thread bitte dementsprechend; hier gibt es die Anleitung dazu.

Danke  thumbup

LG
José
Gespeichert

Nach über fünf Jahren als Betreiber von pwn.info habe ich das Projekt Ende 2008 in andere, vertrauensvolle Hände übergeben.
Seit Oktober 2008 bin ich als selbstständiger Unternehmer in der Branche tätig, in der ich über zehn Jahre als Angestellter mein Brot verdiente ;-)  Ich wünsche allen hier weiterhin gutes Gelingen und viel Erfolg!
sys226
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 9

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0



« Antworten #6 am: 13. Januar 2008, 09:54:54 »

Hallo jafern,

sorry, hatte aber noch mit einer Stellungnahme von PAPS gerechnet.

Gerade ist mir bei der Pfändungstabelle im Zusammenhang mit dem o.g. Thema
noch eine Ungereimtheit aufgefallen.

Netto-Lohn  Spalte 0                                              Spalte 1                                                       Spalte 4

2100,-            780,40                                              372,05                                                        24,88
abzgl.
100,-
Mehrarbeitsbrutto

2000,-           710,40                                              322,05                                                          4,88
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verbleiben
Netto mehr     70,-                                                     50,-                                                            20,-

Auszahlung  1389,60                                        1777,95,-                                                  2095,12             

edit by Paps

Wenn ich das Richig verstehe, jeweniger Unterhaltsplichtige Personen, desto mehr verbleibt vom Mehrarbeitslohn ????!!!!
 I s t  d a s   S o  ? ? ?
mfg sys226
« Letzte Änderung: 13. Januar 2008, 11:01:47 von paps » Gespeichert
paps
Moderator
*****

Karma: 14
Offline Offline

Beiträge: 6193

Danke
-von Ihnen: 80
-an Sie: 710



« Antworten #7 am: 13. Januar 2008, 10:54:15 »

anders herum:

Je mehr uhb Personen um so mehr Netto verbleibt Ihnen.
Also verbleibt auch mehr von der Mehrarbeitszeit.

Die Tabelle weist nur den pfändbaren Betrag aus, der vom tatsächlichen Nettolohn abzuziehen ist.
In Ihrem Beispiel wird um den entsprechnden Betrag weniger gepfändet. wink

siehe auch edit in ihrem posting; um es zu verdeutlichen
« Letzte Änderung: 13. Januar 2008, 11:04:20 von paps » Gespeichert

Mfg aus dem Grünen HerzenDeutschlands
Paps
 
Buchtipp:"Mir reicht's, ich gehe"

Paps arbeitet hauptberuflich für die Debeka-Versicherungen Bausparkasse
sys226
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 9

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0



« Antworten #8 am: 13. Januar 2008, 11:36:44 »

Vielen Dank !! PAPS

Habe jetzt endlich meinen Denkfehler gefunden !!!

Gut das es Euch gibt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Noch eine Anmerkung zum Forum.

Viele Fragen habe ich durch das stöbern im Forum beantwortet bekommen.

Nochmal Herzlichen Dank für eure Hilfe.!!!!!!!!!!!!!!

mfg sys226

Gespeichert
Tags:
Seiten: 1   Nach oben
Drucken
Ausgewählte löschen
Gehe zu:  

Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren, alles andere © by www.pleite-was-nun.info

www.bot-trap.de


Seitenerstellung in 0.4404 Sekunden, mit 29 Datenbank-Abfragen
Schulden & Insolvenz | Privatinsolvenz | News | Insolvenz