Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Mein Mann und ich sind im Mai 2009 in die Insolvenz gegangen.

Wir hören eigendlich nichts mehr vom TH. Ab und an mal nen Fragebogen aber das wars dann auch schon.

Bei mir wurde letztes Jahr Masseunzulänglichkeit angemeldet. Bei meinem Mann nicht. Zu Pfänden gibt es nichts. Außer Steuerklärung und Steuererstattung vom Auto.


Heute kam ein Beschluss vom Gericht.

Und zwar:   In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen von XXXXX
wurde die Schlussrechnung des TH von mir geprüft. Es sind keine Einwendungen zu erheben.





Dann ist noch die Kostenaufstellung vom TH dabei.

Bis zum 10.12. haben alle Beteiligten zeit Stellung zu nehmen zur Masseunzulänglichkeit und Einstellung des Verfahrens etc.



Bedeutet das, das ich dannch warscheinlich in die WVP komme? Oder kann das auch wieder ein Jahr dauern?

Bei Masseunzulänglichkeit müssen die Alarmglocken laut schrillen.
Ich erinnere immer wieder an § 289 Abs. 3 InsO.
Nach welcher Vorschrift soll das Verfahren eingestellt werden?

§ 289 InsO
(1) Die Insolvenzgläubiger und der Insolvenzverwalter sind im Schlußtermin zu dem Antrag des Schuldners zu hören. Das Insolvenzgericht entscheidet über den Antrag des Schuldners durch Beschluß.
(2) Gegen den Beschluß steht dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger, der im Schlußtermin die Versagung der Restschuldbefreiung beantragt hat, die sofortige Beschwerde zu. Das Insolvenzverfahren wird erst nach Rechtskraft des Beschlusses aufgehoben. Der rechtskräftige Beschluß ist zusammen mit dem Beschluß über die Aufhebung des Insolvenzverfahrens öffentlich bekanntzumachen.
(3) Im Falle der Einstellung des Insolvenzverfahrens kann Restschuldbefreiung nur erteilt werden, wenn nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit die Insolvenzmasse nach § 209 verteilt worden ist und die Einstellung nach § 211 erfolgt. Absatz 2 gilt mit der Maßgabe, daß an die Stelle der Aufhebung des Verfahrens die Einstellung tritt.


d.h, wenn die Masse für die Verfahrenskosten nicht ausreicht, wird das Verfahren nach § 207 InsO eingestellt. Und d.h: Keine Restschuldbefreiung
Ergo: Zur Abwendung der Einstellung nach § 207 InsO prüfen, ob die Kosten bezahlt werden können oder ob die Stundung der Verfahrenskosten beantragt und bewilligt wurde.

dann verstehe ich die Masseunzulänglichkeitsentscheidung nicht.

Hi Stef...

Masseunzulänglichkeit wird normalerweise ausgesprochen wenn die Kosten des Verfahrens durch die Masse nicht gedeckt werden.
Mit genehmigter Verfahrenskostenstundung kann das  eigentlich nicht sein.

Klingle doch mal nett beim zuständigen Rechtspfleger durch, dann weiste normalerweise mehr

Dann scheint ja alles gut zu gehen.
Die Anzeige ist allerdings über ein Jahr her. In der Zeit kann sich einiges verändern, muss aber nicht. Sie könnten rein interessehalber zum Gericht gehen und sich die Kontostände etc. Ihres Verfahrens ansehen. Sie können auch nachvollziehen, warum der IV die Masseunzulängkeit angezeigt hat. Normal ist in der Akte eine Aufstellung der sonstigen Masseverbindlichkeiten. Sie können dann errechnen, wieweit die Masse reicht.