Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Hallo, ich bin neu hier. Mein Inso läuft seit dem 27.10.2004. Seit Oktober / November 2006 bin ich in der Wohlverhaltensphase, das Gericht hat mir die Reschtschuldbefreiung zum 27.10.2010 in Aussicht gestellt. Nun meine Frage:

Ich erwarte vom Finanzamt für die Jahre 2005 und 2206 eine Steuererstattung. Bei der Steuererklärung 2004 war ich noch nicht in der Wohlverhaltensphase und mußte die die Steuererstattung komplett an den Treuhänder abdrücken.

Jetzt bin ich in der Wohlverhaltensphase. geht die jetztige Steuererstattung auch komplett an den Treuhänder oder darf ich die behalten? Mein Treuhänder wußte das auch nicht. Gibt es dazu Grundsatzurteile oder Rechtssprechungen? Wo kann ich das nachlesen? ´Vielen Dank.
[addsig]

Hallo zusammen!

meine frau befindet sich auch in der Wohlverhal.....  seit sept. 06. also verstehe ich das jetzt richtig das die erstattung von 2005 an den treuhänder geht, auch wenn die steuererklärung erst nach abschluss des Insolvenzverfahrens abgegeben wurde (im Feb. 06)? das FA wollte das guthaben verrechnen dagegen hat der th widerspruch eingelegt.

und für das jahr 06 bekommt der th nurnoch für 9 monate? das heißt das das FA dann auch umbuchen darf, oder muß der betrag ausgezahlt werden?

mfg

 

ACHTUNG !!!
Steuererstattungen sind in der Wohlverhaltensperiode KOMPLETT anrechnungsfrei und weder Harz4 Amt !!! oder Insolvenzverwalter haben einen Anrechnungsanspruch!!! Es geht sie schlicht und einfach NICHTS an. Wer Steuererstattungen an Insoverwalter abdrücken musste, ZURÜCKHOLEN!!! Urteil BGH hier: http://lexetius.com/2005,1612

Genauer Passus im Punkt 13: Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs wandelt sich die Rechtsnatur des als Lohnsteuer einbehaltenen Teils der Bezüge jedoch aufgrund des entstehenden Lohnsteueranspruchs des Staates. Im Fall einer Rückerstattung wird aus dem Steueranspruch des Staates der Erstattungsanspruch des Steuerpflichtigen (§ 37 Abs. 2 AO), ohne dabei seinen öffentlich-rechtlichen Charakter zu verlieren. Der an den Steuerpflichtigen zu erstattende Betrag erlangt, auch wenn er wirtschaftlich betrachtet das auf den Veranlagungszeitraum entfallende Einkommen erhöht, nicht wieder den Charakter eines Einkommens, das dem Berechtigten aufgrund einer Arbeits- oder Dienstleistung zusteht (BFH/ NV 1996, 10, 12; 281, 282; 1999, 738, 739). Steuererstattungsansprüche unterfallen deshalb grundsätzlich nicht der Abtretungserklärung gemäß § 287 Abs. 2 Satz 1 InsO .

Das gilt nicht für die Zeit der eigentlichen Insolvenz, also Eröffnung Inso-Verfahren bis Abschluss des Inso-Verfahrens.

 Das Finanzamt kann aber im Gegenzug bestehende Steuerforderungen gegenrechnen. Aufpassen!!!

Habe gerade genau das durch, erwarte Steuerrückzahlung und der Insolvenzverwalter wollte die sofort haben. Ohne mich. Ich habe ihm gleich auf die Finger geklopft

 Und jedem, den Ihr kennt und in der gleichen Situation ist, weiter erzählen. Ich hoffe geholfen zu haben.

Jaaaa  aber ich habe das Gerichtsurteil dazu angeführt, damit das ganze auch gegenüber des TH auch begründen kann Ergo ich habe es doch nur konkretisiert. Wir (meine Frau, 3 Kinder, eines davon 100% schwerbehindert, ein Hund und ich)  haben übrigens noch ganz andere Sachen durch, welche ich demnächst hier aufschreiben werde, um andere, die vom Finanzamt und von den ARGE Ämtern sinnlos terrorisiert werden, zu unterstützen . Da zum Beispiel wären: Kontopfändung nach Schätzung, Nichtanrechnung von Fahrtkosten bei Montagetätigkeiten, Zwangsunterhaltspflichten bei nicht leiblichen, nicht adoptierten Kindern und vieles vieles mehr. Wie haben da schon ein beachtliches Pensum durch, welches unsere Ansicht über diesen SOZIAL-Staat gewaltig umgekrempelt hat und eins ist sicher, WIR lassen uns NICHTS mehr bieten.  Bis die nächsten Tage

Vielen vielen Dank für die ganzen Antworten.
Ich werde Heute gleich ein Schreiben aufsetzen, mal sehen was rauskommt.

Hallo,

die WVP beginnt mit der Aufhebung des Insolvenzverfahrens. Darüber erhalten Sie einen Beschluss vom Gericht.

MfG

ThoFa

P.S.: Beim nächstenmal bitte neuen Thread aufmachen, damit die Übersichtlichkeit nicht verloren geht.

Hallo,

das mit Beginn der WVP die Steuerrückerstattung nur anteilig an den TH geht ist mir bekannt...
nun aber  eine für mich etwas komplizierte Frage:

Ich bin in einer Privat-Inso und meine Frau in einer Regel-Inso...

Für das Jahr 2008 möchten wir nun eine Steuererklärung abgeben.
Laut online Berechnung bekommen wir auch ein nettes Sümmchen zurück.

Ich bin ganz normaler Arbeitnehmer, aber meine Frau macht eine Umschulung, welche vom Arbeitsamt finanziert wird.
Somit zahle ich Steuern und sie nicht. 

Meine WVP begann April/Mai und ihre im Oktober.

Was ist in diesem Falle die sinvollste Art der Steuererklärung?
Gemeinsam veranlagt oder getrennt?
Wie würde die Rückerstattung nun aufgeteilt zwischen mir, meiner Frau und den unterschiedlichen anrechenbaren Zeiträumen für den TH? 

Wenn ich nun (für mich) logisch rechne... dürfte ja eigentlich für die anrechenbare Zeite meiner Frau (also bis Oktober) nix für den TH abfallen, da sie ja keine Steuern bezahlt hat... und mir sollte doch dann somit alles ab Mai zustehen... ODER?!? 

Na ja... nu bleibt mir nix, als zu hoffen, dass meine Frage irgendjemand versteht 

Danke und Servus
 

sorry, weiß ich jetz nicht auswendig. 

mal schauen

 
Das ist doch der Beschluß, in dem man mitgeteilt bekommt, dass das Inso-Verfahren aufgehoben wurde ...oder 
wonach muss ich denn suchen?

Da steht nämlich diesbezüglich gar nix drin! 

Außer, das es statt April Juli war 
hab ich doch glatt ein paar Monate unterschlagen

Gruß