Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Informationen rund ums Thema Schulden und Insolvenz mit moderierten Foren.
© www.pleite-was-nun.info Montag, 28. Mai 2012 07:13
Navigation

Bitte bewerten Sie pleite-was-nun.info

Google +1 Button mit Datenschutz

Werbung

Schulden und Insolvenz Hilfe Forum 28. Mai 2012, 07:13:26 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Als registrierter User sehen Sie keine Werbung im Forum


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge


News:
Hinweis zum Zitieren von Beiträgen:
Aus Gründen der Übersichtlichkeit sollte nicht der komplette Beitrag eines Users zitiert werden, sondern lediglich der Teil, auf den man sich bezieht. Die Kombination "@ [Username]" kann beim Zitieren ebenfalls hilfreich sein.
 
 
Übersicht Hilfe Meine Bookmarks Suche


Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen!
Seiten: 1   Nach unten
Drucken
Dieses Thema wurde bisher noch nicht bewertet.
Thema bewerten (von 1=schlecht bis 5=sehr gut) :
Autor Thema: Verstehe Beschluss vom Gericht nicht. Arbeitgeber auch vorm Rätsel  (Gelesen 1053 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
pfpisa
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 20

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0


« am: 17. Januar 2011, 17:45:54 »


Beschluss
"...... bei der Berechnung des unpfändbaren Teils des Einkommens des Insolvenzschuldners nur teilweise zu berücksichtigen ist.

82% des zwischen der für alle Unterhaltsberechtigten geltenden und der vorgehenden Tabellenstufe zu berechnenden Differenzbetrages sind dem pfändbaren Betrag der für alle Unterhalberechtigten geltenden Tabellenstufe hinzuzurechnen. "

Was bedeutet das genau??
Was geht jetzt weg, was nicht ???
Danke für die hilfe!!!

Gruß
pfpisa
Gespeichert
paps
Moderator
*****

Karma: 14
Offline Offline

Beiträge: 6193

Danke
-von Ihnen: 80
-an Sie: 710



« Antworten #1 am: 17. Januar 2011, 20:04:39 »

Wenn man es genau aus dem Deutschen übersetzt, werden hier der Pfändungsfreibeträge erhöht.

Das kann aber aus der nur Teilweisen Berücksichtigung des Ehegatten nicht logisch sein.

Vielleicht legt der Rechtspfleger noch eine "Berechnungsanleitung" bei.

Sicherlich sind die "Spalten" und nicht die Stufen gemeint, denn das wären ja 10,- Euroschritte.
Trotzdem wären die 82% Differenz zur vorhergehenden "Stufe" abzurechnen und nicht hinzu.
Gespeichert

Mfg aus dem Grünen HerzenDeutschlands
Paps
 
Buchtipp:"Mir reicht's, ich gehe"

Paps arbeitet hauptberuflich für die Debeka-Versicherungen Bausparkasse
pfpisa
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 20

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0


« Antworten #2 am: 20. Januar 2011, 17:51:14 »

Vielen Dank für die Antwort.!!
Es sind wirklich nur noch 12 % womit er angerechnet wird.

Gespeichert
pfpisa
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 20

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0


« Antworten #3 am: 30. Januar 2011, 10:45:06 »

Hallo !!

Also der Arbeitgeber hat jetzt bei Gericht nachgefragt, wie er es zu berechnen hat.
Und hat das bei der aktuellen Abrechnung auch so angewandt.

Na ja, ist halt weniger. Kann man aber überleben. heulen
Noch gut 2 Jahre. Dann ist es geschafft.


Was mache ich denn, wenn der AG dieses nicht richtig berechnet?? ( Wobei ich ja hoffe das doch)  gruebel
Ich kann es halt selbst schlecht nachprüfen, da mein Gehalt immer Monatlichen Schwankungen unterlegen ist.
Zuschläge ect.
Wer müsste denn dann den Fehlbetrag bezahlen, falls zu wenig abgeführt wurde. Der AG oder Ich??
Könnte mir dann die RSB versagt werden??
Wenn es zu viel war, weis ich ja dass ich da wenig Changen habe es wieder zubekommen.
 Thanks @all


Gespeichert
tomwr
weiß was
*****

Karma: 1
Offline Offline

Beiträge: 955

Danke
-von Ihnen: 68
-an Sie: 138


« Antworten #4 am: 30. Januar 2011, 15:22:32 »

Was mache ich denn, wenn der AG dieses nicht richtig berechnet?? ( Wobei ich ja hoffe das doch)  gruebel
Ich kann es halt selbst schlecht nachprüfen, da mein Gehalt immer Monatlichen Schwankungen unterlegen ist.
Zuschläge ect.
Wer müsste denn dann den Fehlbetrag bezahlen, falls zu wenig abgeführt wurde. Der AG oder Ich??
Könnte mir dann die RSB versagt werden??

Also der AG ist in der Pflicht die Pfändungsbeträge zu berechnen und abzuführen, der TH in der Pflicht die korrekte Abführung zu prüfen. Für falsch abgeführte Beträge haftet der AG und muss ggf. die Differenz nachleisten. Zu einer Rückforderung an den AN ist er m.E. nach nicht berechtigt. Eine Versagung der RSB kann daraus gar nicht folgen da es weder eine Obliegenheit ist die Pfändungsbeträge zu prüfen, noch liegt das im Zuständigkeits- und Verantwortungsbereich des AN.

Definitiv keine Gefahr für die RSB.
Gespeichert
Schulden und Insolvenz Hilfe Forum
« Antworten #4 am: 30. Januar 2011, 15:22:32 »



Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen!
 Gespeichert
pfpisa
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 20

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0


« Antworten #5 am: 30. Januar 2011, 15:28:09 »

Erstmal Danke !!
 Mir fällt ein Stein vom Herzen !!!! angel
Gespeichert
Tags:
Seiten: 1   Nach oben
Drucken
Ausgewählte löschen
Gehe zu:  

Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren, alles andere © by www.pleite-was-nun.info

www.bot-trap.de


Seitenerstellung in 0.2969 Sekunden, mit 29 Datenbank-Abfragen
Schulden & Insolvenz | Privatinsolvenz | News | Insolvenz