Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Bei einer Gesamtforderung von 107000 € bekommt, wenn die Kosten des Verfahrens und des Treuhänders beglichen sind, Bank 1 80/107tel, Bank 2 20/107tel, Sie 5/107tel und die anderen 2/107tel der ausschüttbaren Masse.
Bei 2400 € im Jahr - es erfolgt jährliche Verteilung, sind 5/107tel 112,50 € per Jahr. Ist zwar nicht sonderlich viel, aber wenn Sie nicht anmelden teilen sich das die übrigen Gläubiger.
Da es für Sie kostenfrei ist würde ich anmelden.

Der Rechenweg ist an sich nicht stimmig außerdem kompliziert, aber das Endergebnis seltsamerweise richtig.

Es muss die gleiche Quote an alle Gläubiger verteilt werden. Deswegen wird anders gerechnet. Sind 2400 € auf 107000 € zu verteilen, ergibt sich eine Quote von 2,24299 %. Diese Quote wird auf die jeweilige Forderung angewandt und ergibt den an den jeweiligen Gläubiger auszuzahlenden Betrag. So steht es dann auch in der Endabrechnung des IV/TH.

Inokalle hat nicht recht.

Das die Rechnung von Insokalle nicht richtig sein kann sieht man sofort, wenn man statt 2400 € 3000 € einsetzt. Dann ist die "Quote" nämlich 2,80374 %. Da sich die Quote im Verfahren allerdings nicht ändert, ist die Rechenweise falsch. Mathematisch kommt am Ende die richtige zu verteilende Summe raus, aber das bedeutet nicht, dass die Definition richtig ist.

Die Quote bestimmt sich nicht aus der zu verteilenden Masse, sondern aus dem Anteil der Forderung des Gläubigers an der Gesamtforderung.
Quote ist lt. Wiki der Anteil an einer Bestandsgröße. Bestandsgröße ist hier die gesamte angemeldete Forderungsmenge, die Quote ist der daraus anteilig errechnete Anteil des jeweiligen Gläubigers.
Nach dieser Quote, die in der Tabelle festgehalten ist, schüttet der Treuhänder aus.
Das die Quote in der Regel in Prozent angegeben wird, hat sich eingebürgert. Mathematisch korrekt wäre die Bruchrechnung, weil sie keine Rundungsfehler zulässt.

Die Quote 80/107tel entspricht in etwa 74,76636 %, erst ab der 13. Nachkommastelle , also als Angabe 74,76635514018690000000% haben wir den genauen Wert. Mit so einer Quote rechnet aber niemand, weil es zu aufwändig ist.
In einer Tabelle würde mit hoher Wahrscheinlichkeit auf die zweite Nachkommastelle gerundet, so dass der Anteil der Bank 1 in unserem Beispiel auf 74,77 % festgelegt würde.

Mit vollständiger Berücksichtigung kommen wir dann auf dasselbe Ergebnis, wie schon erwähnt:

74,76635514018690000000% = 1.794,39 €
18,69158878504670000000% =   448,60 €
 4,67289719626168000000% =   112,15 €
 1,86915887850467000000% =    44,86 €
   
             Summe    2.400,00 €

Wenn man aber kaufmännisch rundet, dann kommt folgendes Ergebnis zu stande:

74,77% = 1794,48
18,70% =  448,8
 4,67% =  112,08
 1,89% =   45,36
   
Summe    2400,72

Deshalb ist es richtiger, die Quote in Bruchteilen anzugeben.

Insolvenzquote ist etwas anderes. Mit Insolvenzquote wird der Prozentanteil einer Forderung eines Insolvenzgläubigers bezeichnet, der nach Abschluss des Insolvenzverfahrens aus der Insolvenzmasse befriedigt wird. Darin ist also nicht das berücksichtigt, was in der WVP durch die Abtretung an die Gläübiger ausgeschüttet wird.
Die Quote, die hier gemeint ist, ist die Berechnungsgröße, nach der die einzelnen Gläubiger einen Anteil am "Kuchen" während der gesamten Laufzeit, also IV und WVP, erhalten. Und die wird genau einmalig festgelegt, wenn die Tabelle im Prüfungstermin abgesegnet ist. Denn nur hieraus können die jeweiligen Quotenanteile berechnet werden.

Dass die Summen jemand mit der Hand ausrechnet habe ich nicht behauptet.