Verwirrt wegen Formulierung zu Steuererstattung

Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

28. Mai 2012, 07:15:15

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Als registrierter User sehen Sie keine Werbung im Forum

News:
Herzlich Willkommen im neuen Board!
Der Redaktion des Forums, bzw. den Moderatoren ist es per Gesetz untersagt, individuellen Rechtsrat zu erteilen. Das Forum dient dem allgemeinen Erfahrungsaustausch der Nutzer und der Vermittlung allgemein gehaltener Informationen. Deshalb unser Rat: wendet Euch zwecks Rechtsberatung immer an eine Schuldnerberatungsstelle, einen Rechtsanwalt oder die Rechtsberatungsstellen beim zuständigen Amtsgericht.
Das Recht der Teilnehmer untereinander, gegenseitig Mitteilungen über ihre jeweilige Meinung zu machen, bleibt davon unberührt und stellt auch keine Rechtsberatung dar!
Und nicht vergessen: auch hier gibt es Forenregeln, die es zu beachten gilt!

Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen!

Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Schulden

Die Wohlverhaltensperiode (Moderatoren: paps, Feuerwald, Dauerstress, Fallera, Insoman)

Verwirrt wegen Formulierung zu Steuererstattung

Seiten: 1 Nach unten

« vorheriges nächstes »

Dieses Thema wurde bisher noch nicht bewertet.

	Autor	Thema: Verwirrt wegen Formulierung zu Steuererstattung (Gelesen 527 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Verwirrt wegen Formulierung zu Steuererstattung

Dibbelabbes

Newbie

Karma: 0

Offline

Beiträge: 19

Danke
-von Ihnen: 1
-an Sie: 1

« am: 16. Juli 2009, 09:33:52 »

Hallo und guten Tag ins Forum.
Ich habe mich extra eben angemeldet, um die Suche bemühen zu können, da ich etwas verwirrt bin wegen meiner Steuererstattung.
Ich habe mir so ziemlich jeden Thread zum Thema durchgelesen, verstehe es aber nicht......... gruebel

Fogelder Sachverhalt:
Ich bin seit Dez.07 in VI. Schlussbescheid ging mir im Feb. oder März 2009 zu, ich befinde mich somit in der WVP.
Die Steuererstattung 2007 ging komplett an den TH. War das korrekt? Das Verfahren hatte doch erst im Dez. begonnen.......

Vor 2Wochen wurde mir die Erstattung für 2008 auf mein Konto überwiesen.
Ich lese hier immer, daß Erstattung in der WVP an den Schuldner gehen.
Mein TH meint allerdings, da daß Verfahren in 2008 noch lief, diese an ihn auszuzahlen sei?
Den SB beim FA konnte ich noch nicht erreichen.

Was tun? dntknw


	Gespeichert

Re: Verwirrt wegen Formulierung zu Steuererstattung

dobberstein

weiß was

Karma: 2

Offline

Beiträge: 453

Danke
-von Ihnen: 8
-an Sie: 35

« Antworten #1 am: 16. Juli 2009, 09:55:16 »

ja, 2007, 2008 geht an den Treuhänder


	Gespeichert

Re: Verwirrt wegen Formulierung zu Steuererstattung

Dibbelabbes

Newbie

Karma: 0

Offline

Beiträge: 19

Danke
-von Ihnen: 1
-an Sie: 1

« Antworten #2 am: 16. Juli 2009, 10:39:31 »

So, nach Rücksprache mit dem SB vom FA kann ich der Aussage von dobberstein noch nicht zustimmen.
Der SB hat sich extra noch einmal mit dem InSo-Beauftragten vom FA kurzgeschlossen.

Beide sind der Auffassung, daß das Geld an mich auszuzahlen ist, da ich mich in der WVP befinde....... juchu

Hab das soeben gleich mal meinem TH mitgeteilt.

Abwarten und coffee

trinken........


	Gespeichert

Re: Verwirrt wegen Formulierung zu Steuererstattung

ThoFa

weiß was

Karma: 11

Offline

Beiträge: 2384

Danke
-von Ihnen: 5
-an Sie: 118

« Antworten #3 am: 16. Juli 2009, 14:20:52 »

Hallo,

es wurde hier schon gefühlte 1000x geschrieben:

2007 geht in die Insolvenzmasse, da während des Verfahrens erstattet wurde

2008 geht an den Schuldner, da zum Zeitpunkt der Auszahlung die Insolvenz aufgehoben ist,
es sei denn es wurde eine Nachtragsverteilung angeordnet bzw. der (nun) Treuhänder beantragt noch eine Nachtragsverteilung,
dann geht die Erstattung komplett in die Insolvenzmasse.

Ist die Erstattung zum Zeitpunkt der Anordnung der Nachtragsverteilung schon verbraucht, hat der TH Pech gehabt.

MfG

ThoFa


	Gespeichert

www.falk-wirtschaftsberatung.de

Re: Verwirrt wegen Formulierung zu Steuererstattung

Dibbelabbes

Newbie

Karma: 0

Offline

Beiträge: 19

Danke
-von Ihnen: 1
-an Sie: 1

« Antworten #4 am: 16. Juli 2009, 16:53:25 »

Ja ich weiß und ich hab auch gefühlte 500 Posts davon gelesen.

Allerdings wie schon im Eingangspost geschrieben war ich verwirrt,
da mir nicht klar war ob es massgeblich ist, daß der Erstattungsszeitpunkt oder der Veranlagungszeitraum in die WVP fallen muss.

Nachtragsverteilung hab ich nicht.

Danke für die Antworten, hat mir sehr geholfen. thumbup