Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Informationen rund ums Thema Schulden und Insolvenz mit moderierten Foren.
© www.pleite-was-nun.info Montag, 28. Mai 2012 10:12
Navigation
Home
Foren
Forenübersicht
Schulden allgemein
Prävention
Insolvenzverfahren
Wohlverhaltensperiode
Forenregeln
Suche im Forum
Inhalte
Informationen
Erfahrungsberichte
Wörterbuch
Tipps
Links
Pfändungstabelle
Internes
FAQ
Feedback
Link zu uns
Impressum
Suche im Portal
Community
Registrierung
Benutzermenü
Team
Sonstiges
Geld sparen

Bitte bewerten Sie pleite-was-nun.info

Google +1 Button mit Datenschutz

Werbung
Schulden und Insolvenz Hilfe Forum 28. Mai 2012, 10:12:25 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Als registrierter User sehen Sie keine Werbung im Forum


 Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge


News:
Hinweis zum Zitieren von Beiträgen:
Aus Gründen der Übersichtlichkeit sollte nicht der komplette Beitrag eines Users zitiert werden, sondern lediglich der Teil, auf den man sich bezieht. Die Kombination "@ [Username]" kann beim Zitieren ebenfalls hilfreich sein.
 
 
Übersicht Hilfe Meine Bookmarks Suche


Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen!
Seiten: 1   Nach unten
« vorheriges nächstes »
Drucken
Dieses Thema wurde bisher noch nicht bewertet.
Thema bewerten (von 1=schlecht bis 5=sehr gut) :
Autor Thema: vorzeitiges beenden des verfahrens durch einmalzahlung der restschuld möglich?  (Gelesen 1972 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
tobssch
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 12

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0
« am: 06. Mai 2010, 18:17:48 »
hallo, ich mal eine frage....
kann ich mein verfahren ik, eröffnet ende 2005, durch eine einmalzahlung der noch offenen verbliebenen schuldsumme vorzeitig beenden? geht sowas? wie könnte man das beantragen?
Gespeichert
paps
Moderator
*****

Karma: 14
Offline Offline

Beiträge: 6193

Danke
-von Ihnen: 80
-an Sie: 710
« Antworten #1 am: 06. Mai 2010, 20:09:48 »
Verfahren noch nicht aufgehoben und Wohlverhaltensphase erreicht?
Gespeichert
Mfg aus dem Grünen HerzenDeutschlands
Paps
 
Buchtipp:"Mir reicht's, ich gehe"

Paps arbeitet hauptberuflich für die Debeka-Versicherungen Bausparkasse
tobssch
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 12

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0
« Antworten #2 am: 06. Mai 2010, 21:05:26 »
nein das verfahren läuft noch ganz normal und wohlverhaltensperiode ist noch nicht erreicht...erst ende nächsten jahres glaub ich..
Gespeichert
paps
Moderator
*****

Karma: 14
Offline Offline

Beiträge: 6193

Danke
-von Ihnen: 80
-an Sie: 710
« Antworten #3 am: 07. Mai 2010, 18:36:19 »
Im Verfahren geht es nur über den TH.
Die Einmalzahlung müßte dann aber auch die TH-Kosten mit umfassen.
Gespeichert
Mfg aus dem Grünen HerzenDeutschlands
Paps
 
Buchtipp:"Mir reicht's, ich gehe"

Paps arbeitet hauptberuflich für die Debeka-Versicherungen Bausparkasse
tobssch
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 12

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0
« Antworten #4 am: 08. Mai 2010, 14:39:49 »
danke erstmal 'paps'...das problem ist nur, mein th unterhält sich nicht gern mit seinen 'kunden'..selbst wenn ich den fragen würde, was eh nur schrftl. per einschreiben geht oder in der einmal wöchentlichen telefonsprechstunde (selbst da wird man hingehalten) würd ich wahrscheinlich keine antwort bekommen..denen ist auch nach fast EINEM jahr aufgefallen, dass ich bzgl der pfändbaren beträge noch was nachzahlen soll, obwohl ich jeden monat meine angaben mache und die mir mal was zurücküberwiesen haben, was sie jetzt wieder zurück haben wollen...
könnte ich auch direkt beim gericht eine direkte auskunft bekommen oder würden die mich auch nur an den th verweisen?

danke,
t.
Gespeichert
Schulden und Insolvenz Hilfe Forum
« Antworten #4 am: 08. Mai 2010, 14:39:49 »


Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen!
 Gespeichert
paps
Moderator
*****

Karma: 14
Offline Offline

Beiträge: 6193

Danke
-von Ihnen: 80
-an Sie: 710
« Antworten #5 am: 08. Mai 2010, 19:57:44 »
Ein feundlicher Rechtspfleger wird ihnen auch die Möglichkeit aufzeigen, eine wohlwollende dritte person einzuschalten, die Vergeliche mit den GL führt.
Ziel miß es sein, dass alle Tabellengläubiger durch die Einmalzahlung ihre Forderung als erledigt erklären.
Ist dies der fall, wäre das Verfahren aufzuheben und die RSB zu erteilen.

Wichtig ist, dass die Frage der gestundeten Verfahrenskosten vorab geklärt wird.
Gespeichert
Mfg aus dem Grünen HerzenDeutschlands
Paps
 
Buchtipp:"Mir reicht's, ich gehe"

Paps arbeitet hauptberuflich für die Debeka-Versicherungen Bausparkasse
tobssch
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 12

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0
« Antworten #6 am: 09. Mai 2010, 14:19:40 »
danke, ich werds nochmal schriftlich beim th versuchen.
das andere was ich angesprochen hatte..das gehalt kann doch sicher nur einmal gepfändet werden...streng genommen müsste doch der 'zurückgeforderte betrag' durch den th hinten angestellt werden oder? der fehler lag ja nicht bei mir...
Gespeichert
sunnyboy
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Beiträge: 4

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 0
« Antworten #7 am: 09. Mai 2010, 20:56:45 »
Zitat von: tobssch am 06. Mai 2010, 18:17:48
hallo, ich mal eine frage....
kann ich mein verfahren ik, eröffnet ende 2005, durch eine einmalzahlung der noch offenen verbliebenen schuldsumme vorzeitig beenden? geht sowas? wie könnte man das beantragen?

Die Version der Einmalzahlung muss beim Antrag beantragt werden.
D.h. es müssen mind. 51% nach Anzahl der Gläubiger und nach Summe den Schuldenbereinigungsplan zustimmen. D.h. auf Antrag § 307 übersendet das Gericht den Gläubigern den Schuldenbereinigungsplan. Dann folgt § 308 die annahme des Schuldenbereinigungsplans und § 309 Ersetzung der Zustimmung.

Wenn das Verfahren schon läuft geht nichts mehr. Zudem hast du nur noch bis 2011 und bist dann fertig.
Gespeichert
malud
weiß was
*****

Karma: 5
Offline Offline

Beiträge: 152

Danke
-von Ihnen: 0
-an Sie: 35


WWW
« Antworten #8 am: 10. Mai 2010, 09:46:24 »
Wenn das Insolvenzverfahren beendet werden soll, ist § 213 InsO der richtige Weg. Die Gläubiger, die innerhalb der Anmeldefrist ihre Forderungen zur Insolvenztabelle angemeldet haben, müssen der Einstellung des Insolvenzverfahrens zustimmen. Die Mitwirkung des Treuhänders ist dafür nicht erforderlich. Wenn man sich die Zustimmung durch Zahlungen an die Gläubiger "erkaufen" will, muss § 295 Abs. 1 Nr. 4 InsO (Grundsatz der gleichmäßigen Befriedigung der Insolvenzgläubiger) beachten werden; § 295 Abs. 1 Nr. 4 InsO gilt allerdings erst ab Rechtskraft des Ankündigungsbeschlusses gemäß § 291 InsO (Ankündigung der Restschuldbefreiung). Zu berücksichtigen ist noch, dass vor einer Einstellung sämtliche Masseverbindlichkeiten, also insbesondere die Kosten für das Insolvenzverfahren, bezahlt werden müssen.
Gespeichert
LLDK Rechtsanwälte
www.lldk-schuldnerberatung.de
lucca_m
weiß was
*****

Karma: 4
Offline Offline

Beiträge: 799

Danke
-von Ihnen: 10
-an Sie: 50
« Antworten #9 am: 12. Mai 2010, 09:31:13 »
Ich würde an ihrer Stelle nichts zahlen und diese eine JAhr noch abwarten. Danach haben Sie sowieso die Restschuldbefreiung...

Um welche Summe geht es?
Gespeichert
Tags:
Seiten: 1   Nach oben
Drucken
« vorheriges nächstes »
Ausgewählte löschen
Gehe zu:  

Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren, alles andere © by www.pleite-was-nun.info

www.bot-trap.de
Seitenerstellung in 0.3092 Sekunden, mit 30 Datenbank-Abfragen
Schulden & Insolvenz | Privatinsolvenz | News | Insolvenz