Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Kann mir dadurch die RSB versagt werden?

-> nach dem sog. Schlussterm nicht mehr

Hallo,

vielen Dank für eure Antworten,

Ich hab in der Aufregung völlig vergessen zu schreiben, dass in dem Brief noch stand, man hätte zwischenzeitlich einen Titel gegen mich erwirkt. Ist der denn überhaupt gültig? Dann wäre dieser ja in meiner WPV erwirkt worden.

Och menno :rougi:


Gruß
Smudo

Man könnte den Faden sogar noch weiter spinnen und die Frage stellen, ob der Titel überhaupt bestand haben kann, wenn er während der InsO von einem Insolvenzgl. erwirkt wurde ?

Es ist zwar nicht umsonst gewesen, aber aufpassen müssen Sie trotzdem.

Nach dam, was ich bisher an Gerichtsentscheidungen gelesen habe, kann ein Insolvenzgläubiger sich in der WVP einen Titel erfolgreich erstreiten. Das macht nur die Insolvenzgläubiger Sinn, die die Anmeldung zur Tabelle vergessen haben, da der Auszug aus der Insolvenztabelle über die festgestellte Forderung ein vollstreckbarer Titel ist.

Auch wichtig: Mit Erteilung der RSB verlieren die Titel nicht ihre Gültigkeit. Die Schulden lösen sich leider nicht einfach in Luft auf, sie bleiben bestehen und könnten bezahlt werden.

Sollte trotz der Erteilung der RSB ein Insolvenzgläubiger mit seinem Titel Vollstreckungsmaßnahmen ergreifen, muss der Schuldner Vollstreckungsgegenklage unter Hinweis auf Erteilung der RSB einlegen.

Ob der Gläubiger einen Titel hat oder nicht, hat für die Erteilung der RSB überhaupt keine Relevanz. Wenn die Forderung vor der Insolvenz entstanden ist wird sie automatisch von der rechtskräftig erteilten RSB umfasst.

Mit der RSB sind die Forderungen nicht spurlos verschwunden, sondern nur für den Gläubiger nichts mehr wert. Wenn ein Gläubiger die Idee hätte, aufgrund eines vorhandenen Titels, nach Rechtskraft der RSB beim Schuldner zu vollstrecken, könnte er, wenn der Schuldner sich nicht wehrt, sogar noch pfänden lassen. Aber der Schuldner kann sich gegen die Vollstreckung wehren mit einer sogenannten Vollstreckungsgegenklage. Das heißt, er klagt vor Gericht gegen die Vollstreckungsmaßnahme unter Berufung auf die RSB. Diese Klage gewinnt er in jedem Fall, denn die Forderung ist für den Gläubiger nicht mehr vollstreckbar. Der Gläubiger hat dann auch die Kosten zu tragen.

Das ganze ist aber eher theoretischer Natur, weil es wenige Gläubiger gibt, die so dämlich sind, solch ein Risiko einzugehen. Insoweit hat Insokalle die Sachlage richtig beschrieben; es wäre schön gewesen, wenn er auch die Eintrittwahrscheinlichkeit mit erwähnt hätte.