Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Guten Tag!
Ich habe mich gerade frisch angemeldet,  da mich etwas tierisch beschäftigt. Ich hoffe, dass ich in der richtigen Kategorie gelandet bin - so ganz kenne ich mich hier noch nicht aus, bin ja noch ganz neu!
Mein Mann ist seit 02/2008 in der Wohlverhaltensphase. Er ist berufstätig und es geht jeden Monat automatisch der pfändbare Betrag an den Treuhänder.
Meine erste Frage:
Als Einleitung: Mein Mann hatte 2005 Steuerrückstände, die wir nicht mehr bezahlen konnten und diese Steuer-Schulden flossen also mit in die Insolvenz, das Finanzamt ist einer der Gläubiger.
Selbstverständlich machen wir jedes Jahr eine Steuererklärung. Da mein Mann im 1. Vierteljahr 2008 noch im Ausland beschäftigt war, zahlte er dafür eine Steuervorauszahlung von 400 Euro.  Ab dem 2. Vierteljahr war er im Innland beschäftigt und somit wurde die Steuer dirket vom Gehalt ans Finanzamt gezahlt. Wir haben nun also gedacht, dass die Vorauszahlung vom letzten Jahr auf jeden fall auf unserem Steuerkonto gutgeschrieben ist und für 2008 anerkannt wird.  Nun haben wir den Steuerbescheid für 2008 bekommen und sie wurde nicht anerkannt - der zuständige Insolvenz-Beamte beim Finanzamt entschied, dass die Vorauszahlung auf das Schulden-Steuerkonto von 2005 umgebucht wurde, da dort ja noch Steuerrückstände offen sind.  Da mein Mann ab dem 2. Vierteljahr eine Beschäftigung im Innland begonnen hat, hätte somit eine Abrechung der Vorauszahlungen eine Gutschrift von diesen 400 Euro ergeben und die gingen dann eben auf besagtes Steuerkonto 2005. Das ist ernüchternd, denn wir hatten ja darauf gebaut, dass diese bereits gezahlten 400 Euro als bereits getilt angerechnet werden für 2008 und somit die Nachzahlung nicht allzu hoch ausfallen würde - das Resultat ist nun aber eine insgesamt Nachzahlung von knapp 600 Euro. Auf meine Frage hin, ob das Einbehalten der 400 Euro nicht eine Bevorzugung eines Gläubigers gleichkommen würde, wurde mir nur gesagt, dass das schon alles seine Ordnung hat und das bei jedem so gemacht wird, der Steuerschulden hat und in Insolvenz ist.
Aber was mich nun wirklich beunruhigt ist folgendes: wenn das Finanzamt schon solche Beträge einbehalten darf, wie sieht es dann überhaupt mit der Restschuldbefreiung beim Finanzamt aus??? Ich habe im Internet die verschiedensten Meinungen gelesen: manche sagen, dass Steuerschulden trotz Insolvenz niemals verschwinden und man diese nach der Insolvenz trotzdem noch abstottern muß. Wo anders heißt es, dass das Finanzamt mit allen anderen Gläubigern gleichgestellt ist und man nach der Restschuldbefreiung auch keine Schulden mehr beim Finanzamt mehr hat... also völlig schuldenfrei ist! Ist man dann wirklich ganz und völlig schuldenfrei? Ich habe große Angst, dass das Finanzamt dann nach den 6 Jahren plötzlich wieder daherkommt und ihre Forderungen holen möchte! Das würde ja den Sinn eines Insolvenzverfahrens in Frage stellen!
Leider ist unser Treuhänder schwer erreichbar, außerdem läßt er es sehr raushängen, was er von Leuten hält, die ihre Schulden durch eine Insolvenz loswerden wollen... nun ja, das macht es nicht gerade einladend mit ihm zu sprechen. Deshalb stelle ich hier noch eine zweite Frage:
Thema Gerichtskosten. Mein Mann hat ja diesen genehmigten Stundungsantrag. Das heißt überall, dass man dann die Gerichtskosten in kleinen Raten abbezahlen kann. Aber was heißt "kleine Raten"? Richten die sich dann nach dem Einkommen? Muß die Gerichtskosten eigentlich jeder zahlen? Eine Nachbarin prahlt damit, dass sie keine Gerichtskosten zahlen müssen wird, weil sie kein Einkommen hat... müssen die Gerichtskosten nur von Leuten bezahlt werden, die wie mein Mann arbeiten und somit Einkommen haben?
Ich habe etwas  Angst, dass die Raten für die Gerichtskosten uns wieder weh tun würden... und wir irgendwie gar nicht mehr rauskommen aus dem Zahlen.
Ich danke für die Geduld beim Lesen und würde mich sehr freuen, wenn ich ein paar Antworten bekommen würde!
Gruß
Samara