Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Hallo,

kann niemand etwas dazu sagen oder kann in so einem Fall sowieso die RSB nicht versagt werden da der Betrag zu gering ist ?


Vielen Dank

Aber das reicht, wenn Du dies erst im November machst.

Es gibt grundsätzlich keine Pflicht, Einkommensänderungen der Ehefrau mitzuteilen. Man könnte es aber dem TH mitteilen, wenn die erste Gehaltsabrechnung der Ehefrau vorliegt. Da das voraussichtlich erst Anfang Dezember der Fall ist, verringert sich die Chance des Treuhänders für die Abrechnng des Dezembergehalts Ende des Monats noch einen wirksamen Beschluss des Gerichts bekommt. Und ob er den Antrag für wenige Tage im Januar noch stellt bleibt abzuwarten.
Mit der Mitteilung reduziert man gleichzeitig etwaige (ob zulässige oder sinnfreie) Anträge der Gläubiger auf Versagen der RSB, soweit diese überhaupt einen substantiierten Antrag stellen.

Warten Sie bis das was Sie melden wollen auch eingetreten ist.

Hallo zusammen,

ich weiss nun wirklich nicht was ich jetzt machen soll. Ende November kommt mein Gehalt für den Dezember, und Anfang Dezember bekommt meine Frau ihren ersten Gehaltszettel bezüglich dem Mutterschutz ab 17.11.

Das bedeutet doch dass es für mein Dezembergehalt bereits zu spät ist einen Beschluss zu erwirken dass meine Frau weg fällt. Und wenn dann der Nachwuchs Ende Dezember da ist dann wäre das ja auch wieder der Zustand wie jetzt, wie waldi so schön gesagt hat.

Es dürfte doch somit keine Benachteiligung der Gläubiger sein. Es heisst doch immer dass man von selbst aus keine Auskunft über das Einkommen der Frau machen muss, das steht auch nicht unter § 295 InsO. Nun bin ich im Internet allerdings auf folgendes gestossen:

"Der Schuldner muss in jeder Phase des Verfahrens für das Gericht und den Insolvenzverwalter/Treuhänder jederzeit erreichbar sein.

Daneben hat der Schuldner von sich aus dem Insolvezverwalter/Treuhänder unverzüglich sämtliche Tatsachen mitzuteilen, die für das Verfahren von Belang sein können (BGH, Beschl. vom 11.02.2010 - IX ZB 126/08).

Die Verpflichtung zur Auskunft ist nicht davon abhängig, dass an den Schuldner entsprechende Fragen gerichtet werden (BGH, Beschl. vom 13.01.2011 - IX ZB 163/10)."

Soll ich das in meinem Fall nun melden und am besten vielleicht schon jetzt ?

   

Hallo Wandervogel,

vielen Dank für die Info dass sich diese beiden Urteile nicht auf die WVP beziehen. Bedeutet das dann im Umkehrschluss dass mir niemand einen Strick daraus drehen kann wenn ich es nicht melde ?

Das wäre mir ehrlich gesagt sowieso lieber und kann dann sogar noch beruhigter Schlafen   

Ich hatte nur Angst davor dass mich dann der Treuhänder fragt warum meine Frau ca. 850,-- netto bekommt, da ich ihm auf seine Nachfrage hin damals im eröffneten Insolvenzverfahren gesagt habe so gegen 500,--.

Zu diesem Zeitpunkt war sie aber noch als Teilzeitkraft tätig, aber in der WVP hat sie dann einen Vollzeitvertrag bekommen und somit auch mehr verdient.

Also wenn die Änderung des Verdienstes in der WVP stattgefunden hat und ich den Mehrbetrag nicht freiwillig gemeldet habe, kann man mir dann daraus einen Strick drehen ? Gefragt wurde ich zum Einkommen meiner Frau in der WVP nie.

Denn dann ist ja alles in Butter wenn das nicht Meldepflichtig ist. Vielleicht kann mir jemand nur noch diese eine Frage beantworten um beruhigt schlafen zu können.

Vielen Dank