Schulden und Insolvenz Hilfe Forum
Schulden => Allgemeines => Thema gestartet von: anke67 am 18. Februar 2011, 15:08:18
-
Hi Leude,
es gibt sicher schon den einen oder anderen Thread, aber ich hab grad den Nerv nich einige Tausend Threads zu durchflöhen. Wenn doppelt bitte verschieben... Thanks
Folgender Sachverhalt:
Ich hab seit 2004 mächtig Schulden bei meiner alten Bank. Die haben das ganz wie sich das gehört, alles dem Inkassobüro und dem Amtsgericht übergeben. Soweit ja gut...
Nu meinen die vom Inkassobüro mich halbjährlich anschreiben zu müssen und mind. 1 mal im Jahr wollen die meine Einkünfte und Ausgaben wissen...
Ich bekomm ne Erwerbsunfähigkeitsrente und Grundsicherung. Liege also weit unter dem Pfändungssatz.
Meine Frage is nun welcher § die berechtigt mich vor der Forderungserneuerung (die ja wohl alle 2 Jahre passieren muss) ständig zu "belästigen" ... Ich bin nicht wirklich willig auch nur 10€ im Monat zu begleichen. Ich erlaube mir, sehr zum Missfallen einer derer Mitarbeiterinnen, in ein FitnessCenter zu gehen "Na wenn sie dafür Geld haben, sollten sie doch 10€ zahlen"
Frage ist nun... was verpflichtet mich nun Jährlich meine Einkünfte und Ausgaben offen zu legen wenn sich da ja bis mind. Ende 2012 nix ändert... Und selbst danach wird mein Einkommen weit unter dem Pfändungssatz liegen, wenn ich nicht grad einen Millionär heirate oder im Lotto gewinne, was ich nich mache, weil ich ja das Geld auch dem Inkassobüro in den Rachen schieben könnte
Vielen dank im Voraus und ich hoffe dass das jetzt alles nicht zu konfus ist....
btw. ich bin mir durchaus bewusst, dass ich gemachte Schulden abzutragen habe. Aber ich seh nich ein mich ständig anpampen lassen zu müssen. Ich hab bei meinem letzten Telefonat erwähnt dass ich mit meinen Depressionen schon belastet genug bin und deswegen solche Briefe nicht wirklich brauchen kann...
"Na dann sollten Sie vielleicht zum Amtsgericht gehen und sich nen Betreuer suchen, der Ihre Finanzen regelt" Hallo?!?!? Ich bin zwar mehrfach am Hirn operiert aber nicht amputiert...
Groetjes
Anke
-
Frage ist nun... was verpflichtet mich nun Jährlich meine Einkünfte und Ausgaben offen zu legen
-> nichts. § 900 ff regelt das, was "erzwungen" werden kann, die sog. Eidesstattliche Versicherung, alle drei Jahre.
Wenn Sie kein Vermögen haben und kein pfändbares Einkommen, warum nicht einfach den Weg der Insolvenz beschreiten?
-
Danke erstmal für die Antwort Feuerwald
Die Insolvenz ist der nächste Schritt... Ich habe bisher nur noch nicht den berühmten Hintern hoch gekricht... Als ich letzten Dezember endlich zu einer Schuldnerberatung bin, wurde ich da wieder "entlassen" weil die Stelle dicht gemacht wurde..... Ich bin nicht gerade das was man gesund nennen kann... also brauche ich immer etwas mehr Zeit um meine Pläne umzusetzen .... nur der Plan der Arbeitsfähigkeit möchte überhaupt nicht funktionieren, aber das is nen anderes Thema
Auf jeden Fall danke für die Hilfe... Ich werde jetzt also noch 2 Jahre abwarten, bis ein Schreiben von meinem Gerichtsvollzieher kommt...
Groetjes
Anke
-
Was mir gerade doch noch recht heiß durch den Kopf schießt... Dürfen die eigentlich wieder vor Ablauf der 3 Jahre eine Eidesstattliche Versicherung verlangen, weil sie begriffen haben, dass ich bockig bin?
Groetjes
Anke
-
Dürfen die eigentlich wieder vor Ablauf der 3 Jahre eine Eidesstattliche Versicherung verlangen,
-
§ 903 zpo - Wiederholte eidesstattliche Versicherung.
Ein Schuldner, der die in § 807 dieses Gesetzes oder in § 284 der Abgabenordnung bezeichnete eidesstattliche Versicherung abgegeben hat, ist, wenn die Abgabe der eidesstattlichen Versicherung in dem Schuldnerverzeichnis noch nicht gelöscht ist, in den ersten drei Jahren nach ihrer Abgabe zur nochmaligen eidesstattlichen Versicherung einem Gläubiger gegenüber nur verpflichtet, wenn glaubhaft gemacht wird, dass der Schuldner später Vermögen erworben hat oder dass ein bisher bestehendes Arbeitsverhältnis mit dem Schuldner aufgelöst ist. Der in § 807 Abs. 1 genannten Voraussetzungen bedarf es nicht.
-
Okai .. .nu hab ich's begriffen... Danke
Aber eine Frage hab ich noch ... Nach der Abgabe der Eidesstattlichen Versicherung sind doch die 30 Jahre... Die verjähren aber wenn die nicht alle 3 Jahre was neues machen is das richtig? ... Wenn ja, dann haben die mal pech ... Meine hab ich im Juni 2006 bei nem Gerichtsvollzieher abgegeben...
Groetjes
Anke
-
Aber eine Frage hab ich noch ... Nach der Abgabe der Eidesstattlichen Versicherung sind doch die 30 Jahre... Die verjähren aber wenn die nicht alle 3 Jahre was neues machen is das richtig? ... Wenn ja, dann haben die mal pech ... Meine hab ich im Juni 2006 bei nem Gerichtsvollzieher abgegeben...
Ein Titel verjährt nach 30 Jahren, die Zinsen verjähren nach 3 Jahren wenn der Gläubiger keine Vollstreckungsversuche unternimmt und ob der GV alle 3 Jahre kommt wegen dieser Forderung mag ich zu bezweifeln. Ansonsten kann das Ink-Büro Sie so oft anschreiben wie es will. Anrufe (Telefoninkasso) kann man schriftl. untersagen.
-
Nu meinen die vom Inkassobüro mich halbjährlich anschreiben zu müssen und mind. 1 mal im Jahr wollen die meine Einkünfte und Ausgaben wissen...
Das geht das Inkassobüro überhaupt nichts an. Die können alle 3 Jahre die Abgabe der eidesstattlichen Versicherung beantragen (und bezahlen) und das wars. Zur Auskunft bis Du nur gegenüber dem Gerichtsvollzieher verpflichtet sofern ein Vollstreckungsauftrag vorliegt.
Sofern die Schulden nicht getilgt werden können, bietet sich trotzdem ein Insolvenzverfahren an damit man wirklich mal seine Ruhe hat.
-
Aber eine Frage hab ich noch ... Nach der Abgabe der Eidesstattlichen Versicherung sind doch die 30 Jahre... Die verjähren aber wenn die nicht alle 3 Jahre was neues machen is das richtig? ... Wenn ja, dann haben die mal pech ... Meine hab ich im Juni 2006 bei nem Gerichtsvollzieher abgegeben...
Ein Titel verjährt nach 30 Jahren, die Zinsen verjähren nach 3 Jahren wenn der Gläubiger keine Vollstreckungsversuche unternimmt und ob der GV alle 3 Jahre kommt wegen dieser Forderung mag ich zu bezweifeln. Ansonsten kann das Ink-Büro Sie so oft anschreiben wie es will. Anrufe (Telefoninkasso) kann man schriftl. untersagen.
Aber ich muss da nicht drauf reagieren bevor nich die 3 Jahre abgelaufen sind?
Wie läuft das mit dem neuen Vollstreckungsauftrag ab? ... Die letzte EV ist von Juni 2006 und eine neue gab es noch nicht. Die müssen sich doch da auf jeden Fall bei mir melden oder? Und wenn ich in den letzten 2 Jahren eine abgegeben hätte müsste ich das wissen....
Groetjes
Anke
-
Guten Morgen anke67,
Sie möchten ja in erster Linie gerne von dem IB in Ruhe gelassen werden. Dann möchte ich Ihnen folgendes vorschlagen.
Lassen Sie doch die ankommenden Briefe durch Annahmeverweigerung zurückgehen. Auf diese Weise wird das IB nur noch Kosten "ernten".
Ein Risiko birgt sich dahinter, wenn Ihnen das IB zufällig nicht dieselben störenden Fragen stellen möchte, sondern etwas wichtiges, von dem Sie lieber informiert sein sollten. Dieses Risiko sollte irgendeiner jedoch der Art vermieden haben, indem er sich den Inhalt zuerst anschaute und dann den erneut geschlossenen Umschlag zurückschicken ließ.
MfG
bertino
-
Aber ich muss da nicht drauf reagieren bevor nich die 3 Jahre abgelaufen sind? Nein MÜSSEN tun sie gar nichts. Allerdings halte ich den Vorschlag von bertino doch sehr fragwürdig.
Wie läuft das mit dem neuen Vollstreckungsauftrag ab? ... Die letzte EV ist von Juni 2006 und eine neue gab es noch nicht. Sie haben bisher immer die Selbstauskunft abgegeben warum sollte es dann eine neue EV geben. Verjähren tut da aber nichts. Die müssen sich doch da auf jeden Fall bei mir melden oder? Und wenn ich in den letzten 2 Jahren eine abgegeben hätte müsste ich das wissen.... ja davon ist auszugehen. Natürlich wird der Gläubiger hier das Ink.-Büro sich regelmäßig melden. Bedeutet für Sie abheften.
Über welche Forderungssumme sprechen wir denn hier?? Kommt ggf ein Vergleich oder Ratenvergleich in Frage oder wirklich nur eine Inso??
-
Guten Tag Inkassomitarbeiterin,
welchen Vorschlag von mir halten Sie für fragwürdig und aus welchem Grund?
Mein Vorschlag war ja, die unerwünschten Briefe zurückschicken zu lassen. Die vorherige Kenntnisnahme von dem Inhalt war ja eigentlich als Info gedacht. Darüber kann jede erwachsene Person selbst entscheiden.
Übrigens, für fragwürdig halte ich persönlich die Absicht, einem eher Hilfebedürftigen durch störende Briefe, welche nach Angaben des Betroffenen völlig unbegründet zugeschickt werden, zu belästigen, statt ihm beizustehen.
Ansonsten kann das Ink-Büro Sie so oft anschreiben wie es will.
Sollte das Motto des IB tatsächlich diesem Ausdruck entsprechen, dann wundert es mich sehr stark, dass Sie bis jetzt das Attribut "fragwürdig" nicht damit in Verbindung gebracht haben. Ebenfalls sollte sich übrigens jede erwachsene Person selbst überlegen, was sie von der Leichtigkeit halten sollte, in der Sie dem Betroffenen diese "Berechtigung" eines IB kundtaten.
Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende.
MfG
bertino
-
Verwirrung pur .... Im Augenblick bin ich etwas überfordert. Also wenn ich teilweise recht konfus rüberkomme, bitte ich dies schonmal vorab zu entschuldigen.
@bertino, danke für den Tip....Das Problem hierbei ist dass mich ja die Postzusteller erreichen müssen um mir die Briefe zu übergeben und ich damit die Annnahme nicht verweigern kann...
Die Inhalte der Briefe sind immer die selben.
Für den Ausgleich vorstehender Forderung konnten wir bislang noch keine Lösung finden.
Bitte rufen Sie uns an, damit wir in einem persönlichen Gespräch gemeinsam einen Weg zur Erledigung der Angelegenheit finden können.
Während dieser Telefonate erkläre ich immer wieder dass sich meine finanzielle Situation nicht geändert hat und selbst wenn ich irgendwann einmal wieder in die tolle Lage der Arbeitsfähigkeit kommen, wird sich daran auch nichts ändern. Denn Fakt ist:
- Ich werde max. 6 Stunden arbeiten können
- Ich habe im Jahr 2000 für meine Begriffe ernsthaft in der Buchhaltung gearbeitet. Ernsthaft heißt in dem Fall, dass ich als ungelernte Buchhalterin sehr viel Verantwortung hatte und der auch sehr ernsthaft nachgekommen bin. Ich hatte die Verantwortung für einen recht großen Bereich der mir sehr viel Spaß gemacht hat.
Fakt ist aber auch:
- dass mich niemand für nur 6 Stunden einstellt, selbst wenn es nur ein Bürojob ist, weil ich für etwas anderes nie belastbar genug sein werde.
- dass ich nie wieder in der Buchhaltung werde arbeiten können.
- dass es wohl keine Firma gibt, die eine ungelernte Buchhahlterin, die im Jahr 2000 das letzte mal ernsthaft gearbeitet hat und seitdem kontinuierlich Arbeitsunfähig und danach dann Arbeitslos war....
- dass der letzte Hirntumor nicht komplett raus ist und damit die Gefahr einer erneuten Behandlung nie ausgeschlossen werden kann.... Dazu bin ich zu realistisch ... Der Tanz ist lange noch nicht vorbei.
Die Telefonate laufen auch immer wie folgt ab:
Ich: " An meiner finaziellen Situation hat sich nichts geändert und wird es auch nicht. Und nein ich bin nicht einmal in der Lage 10€ monatlich zu zahlen"
SB: " Da sich ja ihre Einkünfte erhöht haben werden Sie ja wohl in der Lage sein wenigstens 10€ zahlen zu können. Es gibt genügend HartzIV-Empfänger die sich die 10€ leisten können. Sie zahlen ja schließlich auch 16,90€ freiwillig für Ihr Fitnesstraining"
Ich falle der Dame ins Wort "Momentchen, meine Miete Strom und Gas haben sich aber auch erhöht und wenn Sie sich die Aufstellung genau anschauen habe ich zwar mehr Rente aber die Grundsicherung wird angepasst, sodass ich nicht mehr Einkünfte habe als im Vorjahr. Und was andere HartzIV-Empfänger vermeintlich können ist mir relativ egal, weil ich weiß, dass ich nach Abzug aller einbezogenen Fixkosten für den Monat ca. 85€ übrig bleiben. Davon muss ich meinen restlichen Lebensunterhalt bestreiten, weil ich ja nicht nur den Fensterkitt essen kann."
Selbst wenn ich diese 16,90 nicht zahlen sollte, wäre ich bei ca. 105€ Rest....Man möge mir mal zeigen welcher ALGII-Empfänger davon dann noch 10€ im Monat zahlen kann, wenn er nicht nebenbei schwarz arbeitet. Dieses Training mache ich aus gesundheitlichen Gründen. Ich habe 2008 eine Chemotherapie machen müssen und ganz im Gegenteil zu vielen anderen habe ich nicht abgenommen sondern mächtig zugelegt.
Darauf erklärte mir die Dame dann, das wenn ich Schulden mache, sie ja auch zu begleichen habe. Hallo?!?!?!? Ich bin 43 und mir der Tatsache durchaus bewusst dass ich die Schulden verbockt habe und sie auch zu begleichen habe. Aber meine Zahlungsfähigkeit hat nichts mit Zahlungswillig-bzw. unwilligkeit zu tun.
Die Dame mit der ich letzte Woche telefoniert habe, hat das noch getoppt... Die Kollegin hätte ja wegen der 16,90€ völlig recht. Wenn ich die an die Bank überweisen würde, wäre damit zumindest mein guter Wille zu sehen. Klar... Ich stell mich also jetzt mal kurz an den Grand Canion und schmeiße mein Geld da rein. Das hätte den selben Effekt. Das zeigt ja schließlich auch sowas wie einen Willen, selbst wenn er in die falsche Richtung geht. Der Effekt wäre aber der selbe. Wenn ich das mal durchkalkuliere, belaufen sich monatlichen Kosten im September 2006 auf 212€ ... Wenn ich monatlich 10€ zahle, begleiche ich damit vielleicht in 2 Jahren allein diese Kosten...... Da zahl ich doch lieber auf mein Sparkonto. Da hab ich mehr von. Das hab ich ihr natürlich nicht erzählt. Ich habe ihr aber erklärt, warum diese Schreiben für mich eine solche Belastung darstellen. Ich habe Depressionen, welche durch diese Situation nicht gerade besser werden.
"Na dann gehen Sie doch zum Amtsgericht und lassen sich einen Betreuer stellen, der sich um Ihre Finazen kümmert. Außerdem ist eine Forderung offen und wir haben das Recht Sie regelmäßig zu kontaktieren"
Und ich könnte ja froh sein, dass man nicht monatlich vor der Tür steht oder während der 3 Jahre nicht immer wieder eine EV einfordern würde
Davon mal ganz abgesehen, dass ich nicht unzurechnungsfähig, oder Geschäftsuntüchtig bin ist das mal eine absolute Frechheit. Ich bin echt am überlegen ob ich darauf noch einmal reagiere. Aber auf meine Schreiben hat man ja bisher nie wirklich reagiert.
Was aber für mich noch völlig unklar ist, die Tatsache, dass ich 2006 eine EV abgegeben habe und seither nur die Briefe kamen. Die müssten doch eigentlich alle 3 Jahre eine neue EV einfordern oder? ... Wenn dem so ist, werde ich zu einem Anwalt gehen und dann haben die die berühmte ABC-Karte gezogen. Das wird dann wie mit dem JobCenter... Fristen verpennt und das war's dann.
@Inkassomitarbeiterin, auch mein Dank an Sie.... Wenn ich das jetzt richtig verstehe, sind die nicht verpflichtet mich alle 3 Jahre eine EV abgeben zu lassen und es reicht aus wenn ich dann eine Selbstauskunft abgebe? Wie würde es ablaufen, wenn ich jetzt nicht mehr reagiere? .... Laufen die 3 Jahre ab meiner letzten Selbstauskunft?
Groetjes
Anke
-
Postzusteller Sie erreichen müssen ?
Sie dürfen selbstverständlich selbst den Brief bei der Post am Schalter abgeben und dort die Annahmeverweigerung mitteilen. Die Post wird dann den Brief kostenpflichtig dem Absender zustellen.
MfG
bertino
-
Is mir zu aufwändig... Dann kann ich denen auch schreiben... Da hab ichs nich weit zum Briefkasten....
Nö ich werd die, wie Inkassomitarbeiterin vorschlug, abheften und gut is
Groejtes
Anke
-
Das ist doch Kinderkram mit der Post. Was soll das?
„Laufen die 3 Jahre ab meiner letzten Selbstauskunft?“ Nein, s.o. bei feuerwald.
Eine Selbstauskunft muss man nicht ausfüllen. Sie dient u.a. dazu, neue Informationen zu sammeln über evtl. pfändbares Einkommen/Vermögen. Unabhängig von der Frage, was fragwürdig ist und was nicht, einen vorgefertigten Brief mit Textbausteinen zu versehen und abzusenden ist nun mal schnell erledigt.
Aber warum machen Sie sich das Leben denn selbst so schwer? Warum rufen Sie dort überhaupt an und lassen sich auf Diskussionen ein? Das regt doch nur völlig unnötig auf.
Heften Sie einfach die Schreiben ab oder führen Sie sie der Widerverwertung zu, letzteres erfüllt noch einen guten Zweck.
Sie wissen, dass die Schreiben regelmäßig kommen, also stellen Sie sich einfach mental darauf ein. Sie wissen jetzt auch über die EV bescheid. Auch darauf kann man sich einstellen. Der Gerichtsvollzieher beißt nicht, nimmt die Daten auf und ist dann wieder weg.
Zu den Schulden an sich:
„Ich stell mich also jetzt mal kurz an den Grand Canion und schmeiße mein Geld da rein. Das hätte den selben Effekt. Das zeigt ja schließlich auch sowas wie einen Willen, selbst wenn er in die falsche Richtung geht. Der Effekt wäre aber der selbe.“
Gut formuliert, da ist was dran. Wie sie die Schulden an sich letztlich angehen können, wenn es denn finanziell irgendwann geht, hängt von der Beantwortung der Fragen der Inkassotante ab.
-
Die Frage nach dem "ob es irgendwann geht" beantwortet sich aus meinem Text oben eigentlich ... Wenn ich nicht einen Millinär heirate ... und selbst da können die mir nix ...
Ich weiß auch nicht warum ich mir das da ständig antu
Ich weiß jetzt dass ich die Briefe nur noch abheften muss... Dass der GV nicht beißt is bekannt... Hatte ja schließlich schon 3 .... Aber nur einer wäre jetzt aktuell... der Rest is durch
Man wollte mir übrigens bei einem der vielen Telefonate die kranke Idee vermitteln dass ich für ne Inso nicht genug Schulden hätte.... Als wären über 7.000 nich genug ... Wie dem auch sei... Ich könnt sogar bei 100 ne Inso anmelden wenn's mir passt
Aber was ich immer noch nicht verstehe ist die Sache mit der neuen EV .... Mag sein, dass es so aussieht als würd ich drauf rumreiten, aber ich habs noch nicht umsetzen können
Groetjes
Anke
-
Guten Abend Insokalle,
Was Sie Kinderkram nennen, ist m. E. der effektivste Weg, Belästigungen durch Brief loszuwerden. Die inzwischen sogar sehr bekannte Idee stammt eigentlich auch nicht von mir. Leider!
Wie auch immer, so ein Forum ist ein Plattform für Meinungsäußerung und Gedankenaustausch. Da ist sogar erlaubt, Fehler zu machen und daraus zu lernen. Was hier m. E. jedoch weniger angemessen scheint, ist eben das Einschlagen einer Tonlage voller Hochmut und Verachtung, die keinen positiven Wert hat und nur schlechte Stimmung verbreitet, zu dem sogar - und gerade - Kinder bestens fähig sind. Wer sich von solchen Einspielungen beeindrucken lässt, wäre es selbst schuld.
894 Beiträge und 146 empfangene Dankeschöns haben Sie zu verzeichnen. DAS ist wertvoll! DAS ist beeindruckend! Und ich wünsche mir, immer weitere wertvolle Beiträge von Ihnen zu sehen, die Ihrer Klasse und diesem Forum angemessen sind.
MfG
bertino
-
Ob Kinderkram, ob Bücherregal, ob nie zu viele Bücher aber zu wenig Regale .... Is das nicht alles egal?
Ich hol die aus dem Briefkasten, pack sie in den Müll und gut is.... Warum denn da noch diskutieren, ob oder wie Sinnvoll die Aktion ist...
Dabei bleibt die für mich wesentlich wichtigere Frage auf der Strecke
- Was wird mit der EV? ... Wenn die eine neue brauchen... Ist das unabhängig von den Zeiten meiner Selbstauskünfte? Zählen diese 3 Jahre ab dem letzten Schreiben im letzten Jahr? Ich hab ja nun begriffen, dass seit der letzten keine wirklich notwendig war, weil ich ja dämlich genug war immer artig alles offen zu legen was ich habe bzw nicht habe
Vielleicht könnten wir uns wieder auf diese für mich wesentlich wichtigere Frage konzentrieren?
Groetjes
Anke
-
Ebenfalls sollte sich übrigens jede erwachsene Person selbst überlegen, was sie von der Leichtigkeit halten sollte, in der Sie dem Betroffenen diese "Berechtigung" eines IB kundtaten.
Also besonders erwachsen klingt der Vorschlag, die Briefe als unzustellbar zurückgehen zu lassen (wenn sie bereits zugestellt im Briefkasten liegen) nicht. Schon gar nicht die Briefe auch noch vorher zu öffnen, den Inhalt zur Kenntnis nehmen und dann wieder verschließen. Das ist wirklich Kinderkram. Und keine bekannte Idee. Vereitelung von Zustellungen ist nichts anderes als Winkeladvokatentum.
Die einfachste Art Belästigungen per Brief loszuwerden ist im Winter ein Kamin oder die Altpapiertonne, die sowieso immer in Wurfreichweite des Briefkastens stehen sollte wegen der vielen anderen Reklame. Noch effektiver wird man diese Belästigungen los indem man ein Insolvenzverfahren eröffnet. Dann wird auch das Inkassobüro von weiteren Schreiben ablassen und überhaupt herrscht dann im Briefkasten gähnende Leere. :wink:
-
Über welche Forderungssumme sprechen wir denn hier?? Kommt ggf ein Vergleich oder Ratenvergleich in Frage oder wirklich nur eine Inso??
Sorry muss die Frage irgendwie übersehen haben.
-Forderungshöhe mittlerweile etwas über 7.000€
-Nein ein Vergleich
-Nein ein Ratenvergleich kommt nicht in Frage....
-Das einzige wäre die Inso ..
Das große Problem ist wirklich das Inkassobüro und der Stress mit denen ... Aber einige Antworten hab ich ja jetzt. Und wenn man sich nicht weiter über die Zustellung, Rücksendung oder den ganzen Krams "streiten" würde, könnte mir vielleicht mal jemand meine eben gestellte Frage beantworten.... Sorry wenn das jetzt äußerst ungeduldig klingt, aber über diesen "Kinderkrams" sollten wir doch eigentlich alle hinaus sein ...
Ich weiß bertino ... die Inso ... Ich werd die in Angriff nehmen ... wirklich, ganz ehrlich... :rougi: :cheesy:
Groetjes
Anke
-
Während dieser Telefonate erkläre ich immer wieder dass sich meine finanzielle Situation nicht geändert hat und selbst wenn ich irgendwann einmal wieder in die tolle Lage der Arbeitsfähigkeit kommen, wird sich daran auch nichts ändern. Denn Fakt ist:
Genau das ist der Fehler im System (sozusagen) - eben die Reaktion auf das Schreiben. Ist ja klar dass die immer wieder anschreiben. Das ist wie mit einer neuen Emailadresse. Sobald bekannt wird, dass die regelmäßig gelesen wird, wird die für Werbemassnahmen plötzlich sehr interessant. Im Gegensatz zu den Adressen wo man kein Feedback bekommt.
Also klarer Fall, keine Reaktion mehr auf die Briefe und schon gar nicht telefonisch. Ich würde doch mit so einer Sachbearbeiterin nicht über meine finanziellen Verhältnisse diskutieren. Was soll denn auch dabei rauskommen ? Die wollen Dir ein schlechtes Gewissen machen damit Du freiwillig was zahlst.
-
Guten Abend anke67,
Ich dachte, Sie haben signalisiert, sich betreffend EV mit Inkassomitarbeiterin einig zu sein. Ist es nicht so?
-
@ tomwr: Wer Annahmeverweigerung mit Unzustelbarkeit verwechselt, darf sich berichtigen. Fehler machen schließlich wir alle!
-
- Was wird mit der EV? ... Wenn die eine neue brauchen... Ist das unabhängig von den Zeiten meiner Selbstauskünfte? Zählen diese 3 Jahre ab dem letzten Schreiben im letzten Jahr? Ich hab ja nun begriffen, dass seit der letzten keine wirklich notwendig war, weil ich ja dämlich genug war immer artig alles offen zu legen was ich habe bzw nicht habe
Für Selbstauskünfte gibt es keine Rechtsgrundlage, sie erfolgen freiwillig vom Schuldner. Für die EV gibt es die gesetzliche Grundlage, dass sie 3 Jahre lang gilt und dann aus dem Schuldnerverzeichnis beim Amtsgericht gelöscht wird. Nach Ablauf der 3 Jahre ist es dann so, als hätte man keine EV abgegeben. Naja nicht ganz weil einige Schuldner diese Information schon haben und eventuell auch an die Schufa abgegeben haben.
Natürlich kann das Inkassobüro jetzt jederzeit erneut einen Antrag auf Abnahme der EV stellen, ist aber nicht dazu verpflichtet. Ich würde mir darüber echt keinen Kopf machen ob der GV kommt und wann. Ist doch wurscht, beeinflussen kann man das eh nicht. Und wenn er schon 3 mal da war hat man ja auch schon Routine im Umgang mit Gerichtsvollziehern. So what ?
-
@ tomwr: Wer Annahmeverweigerung mit Unzustelbarkeit verwechselt, darf sich berichtigen. Fehler machen schließlich wir alle!
Ist beides Kinderkram, sowohl Annahmeverweigerung als auch Unzustellbarkeit. Eine Annahmeverweigerung beseitigt nicht die Mitteilung an den Schuldner. Ob er sie zur Kenntnis nimmt oder nicht ist im Grunde ohne Belang. Einzig und allein aus juristischer Sicht ist die Tatsache, ob der Empfänger von der Nachricht unter gewöhnlichen Umständen Kenntnis nehmen konnte.
Mit der Annahmeverweigerung dokumentiert man im Grunde den Zustellversuch und gibt gleichzeitig bekannt, dass den Empfänger der Inhalt des Schreibens nicht interessiert. Dadurch wird der Zustellversuch an sich nicht unwirksam, ganz im Gegenteil. Letzlich kann sowieso niemand einen Empfänger zum Lesen einer Nachricht zwingen. Aus juristischer Sicht ist das auch irrelevant, relevant ist nur wann eine Mitteilung in seinen Kenntnishorizont gelangt.
-
Hallo liebe Forumsgemeinde,
ich habe jetzt noch 22 Monate vor mir, und ein Inkassobüro ist sehr hartnäckig. Obwohl ich eigentlich alle Gläubiger angegeben habe, droht mir dieses Inkassobüro wieder einmal mit einer Kontopfändung.
Ich lasse mich gelegentlich auch jetzt noch dazu hinreissen, dort anzurufen was natürlich nichts bringt.
Ich habe sehr viel aus diesem Forum gelernt und möchte nochmals allem meinen Dank aussprechen.
Grüsse aus dem wilden Süden
Garry
-
Danke bullirider für anerkennende Worte an das Forum.
@ tomwr:
Sie sind doch in Widerspruch mit sich selbst. Sie selbst schlagen die völlige Vernachlässigung der Briefe vor, werfen anderen vor, juristische Wirksamkeit missachtet zu haben.
Es geht bei Belästigungen dieser Art - jedenfalls von Seite des Täters nicht um juristische Zusammenhänge, sondern wie hieß es so schön:
Ich würde doch mit so einer Sachbearbeiterin nicht über meine finanziellen Verhältnisse diskutieren. Was soll denn auch dabei rauskommen ? Die wollen Dir ein schlechtes Gewissen machen damit Du freiwillig was zahlst.
-
Natürlich kann das Inkassobüro jetzt jederzeit erneut einen Antrag auf Abnahme der EV stellen, ist aber nicht dazu verpflichtet. Ich würde mir darüber echt keinen Kopf machen ob der GV kommt und wann. Ist doch wurscht, beeinflussen kann man das eh nicht. Und wenn er schon 3 mal da war hat man ja auch schon Routine im Umgang mit Gerichtsvollziehern. So what ?
Der Gerichtsvollzieher ist nicht mein Problem. Und wie bitteschön wollen die an ihre Informationen kommen, wenn ich mich künftig weigere wenn die nicht dazu verpflichtet sind erneut einen Antrag zu stellen? Irgendwie dreht sich grad alles in meinem Hirn ...
Groetjes
Anke
-
anke67, es tut mir wirklich leid, dass Sie sich so viel Gedaken darüber machen. Meinen Sie nicht, dass Sie mit etwas Ruhe besser mit der Sache zurecht kommen könnten? Wenn ich so richtig betrachte, alle Forumsmitglieder sehen bisher keinen Grund für Sorge.
-
Grund zur Sorge sehe ich auch nicht. Ich klinge immer panischer als ich es eigentlich bin oder sein sollte ... Aber ich muss immer nur alles so erklärt bekommen als wäre ich die berühmten 5 Jahre. Ich liege zwar schon sehr weit über diese 5 hinaus, aber dennoch muss ich alles immer ganz ganz genau wissen. Aber es raubt mir nicht den Schlaf und schon garnicht treibt es mich dazu unseren berühmten Fernsehturm zu besteigen und mich hinabzustürzen.. Davon gehen die Schulden nicht weg
Jetzt wo ich weiß warum mir die Tante am Telefon nichts sagen konnte, weil sie nicht wusste dass es keine Rechtsgrundlage für die "Belästigungen" gibt kann ich denen auch um die Ohren kloppen dass es dazu garkeine Rechtsgrundlage gibt....Hihi ... Das beruhigt mich eigentlich am meisten....
Herzlichen Dank und noch einen feinen Sonntag
Groetjes
Anke
-
Hübsche Einstellung!
-
Hübsche Einstellung!
Ohne die hätte ich meine 2 Hirn-OP's nich überstehen können.. .
Groetjes
Anke
-
Gut so, in Ihren Beiträgen schwingt ja auch Witz mit.
Ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass eine an sich banale Äußerung, die übrigens weder etwas mit Verachtung noch mit Hochmut zu tun hat, lieber berti, sondern mit der von Ihnen gepriesenen Meinungsäußerung, die Leute eine halbe Nacht nicht zum schlafen kommen lässt.
Ich will und werde mit Sicherheit nicht vermeiden, ggf. auch mal einen emotionalen oder gar polarisierenden bzw. provozierenden Satz/Beitrag zu formulieren. Was die Leser daraus machen wollen, bleibt natürlich ihnen überlassen nur sollten sie keine falschen Schlüsse ziehen. Dabei sollte man es jetzt auch bewenden lassen.
Zum Insolvenzverfahren:
Bei 7.000,00 € ohne Rückzahlungsaussichten ist es überlegenswert. Es sollte Ruhe schaffen vor den Gläubigern. Es zieht andererseits eine Reihe Formalismen, Mitwirkungspflichten und Obliegenheiten nach sich. Wenn Sie sich ausführlich über das Verfahren informieren hier, bei Schuldnerberatungen oder anderswo, wissen Sie, was auf Sie zukommt und dann kann an sich auch nichts schiefgehen.
-
Gerade in einem Beitrag, bei dem man es jetzt auch bewenden lassen sollte, Meinungsäußerung eines anderen so zu degradieren, als sie die Leute eine halbe Nacht nicht zum schlafen kommen lässt, ist nicht besonders überzeugend.
Doch Ihrer adäquaten Einladung zu einer neuen Wende befolgend konzentriere ich mich nun auf den zuletzt erwähnten Vorschlag betreffend Insolvenzverfahrens, der von Feuerwald mit folgendem Satz eingeführt wurde: "Wenn Sie kein Vermögen haben und kein pfändbares Einkommen, warum nicht einfach den Weg der Insolvenz beschreiten?"
Nun der Betrag 7.000,00 € ist zwar nicht sehr groß. Da aber dem Sch auch die Möglichkeit einer vorzeitigen RSB offen steht, halte ich ebenfalls diesen Vorschlag für sehr sinnvoll.
MfG
bertino
-
Danke Insokalle. Wobei mir 7.000€ schon völlig ausreichen. Ich bin auch immer noch sehr Zynisch und kann auch mal über mich selbst lachen. Aber ich kann auch gut und vor allem recht schnell an die Decke gehen.... Ich habe in vielen Foren erlebt, dass das Geschriebene härter rüberkommt, wenn er ohne Smilies geschrieben ist... Da oben in der Reihe sind doch ne Menge und wenn ich das richtig sehe gibt es auch mehr ... Und wenn es hier nicht den richtigen gibt... Meine Grüte es gibt doch ich weiß nich wieviele Seiten mit Smilies wo doch einer dabei sein wird...
Groetjes
Anke und ihre Minitaliban
-
@ tomwr:
Sie sind doch in Widerspruch mit sich selbst. Sie selbst schlagen die völlige Vernachlässigung der Briefe vor, werfen anderen vor, juristische Wirksamkeit missachtet zu haben.
Nein das bin ich nicht. Ich habe geschrieben dass Annahmeverweigerung oder Briefe an den Absender zurücksenden Kinderkram ist. Und dass es aus juristischer Sicht (Zustellungsvereitelung) nichts bringt. Aber es ist doch ein himmelweiter Unterschied ob ich rate die Briefe in die Tonne zu werfen oder in aufwändiger Weise bei der Zustellung zu tricksen. Lesen, abheften und vergessen ist die Devise.
-
Natürlich kann das Inkassobüro jetzt jederzeit erneut einen Antrag auf Abnahme der EV stellen, ist aber nicht dazu verpflichtet. Ich würde mir darüber echt keinen Kopf machen ob der GV kommt und wann. Ist doch wurscht, beeinflussen kann man das eh nicht. Und wenn er schon 3 mal da war hat man ja auch schon Routine im Umgang mit Gerichtsvollziehern. So what ?
Der Gerichtsvollzieher ist nicht mein Problem. Und wie bitteschön wollen die an ihre Informationen kommen, wenn ich mich künftig weigere wenn die nicht dazu verpflichtet sind erneut einen Antrag zu stellen? Irgendwie dreht sich grad alles in meinem Hirn ...
Was ich geschrieben habe ist, dass die auf eine Selbstauskunft kein Anrecht haben. Die können einen Gerichtsvollzieher beauftragen und die Auskunft kann vom Detailgehalt abweichen. Außerdem muss das Inkassobüro dann investieren (Vollstreckungsauftrag). Natürlich ist es einfacher einen Fragebogen zu verschicken. Der wandert bei mir in die Papiertonne.
Das Inkassobüro kann einen Vollstreckungsauftrag mit erneuter Abnahme der EV an einen Gerichtsvollzieher erteilen, muss es aber nicht. Das wäre genauso als würde ich mir einen Kopf darüber machen ob es in 2 Wochen regnet oder nicht. Liegt außerhalb meines Einflussbereichs. So wie die Forderungseintreibung eines Inkassobüros. Ich wüßte nicht wofür es interessant sein soll, ob die einen GV in 3 Wochen, 3 Monaten oder in einem Jahr losschicken. Wenn er kommt er. Wenn nicht dann nicht.
-
Kriegen wir uns mal wieder ein meine Herren?
Zum Rest ... ich will doch nur wissen ab wann ich die Zeit bis zur nächsten EV rechnen soll... :cry: Da ich mich künftig weigere mich da zu melden müssen die wohl nen GV bemühen .... es sei denn ich komme denen zuvor indem ich endlich mal meine hübschen 5 Buchstaben hochkrich
Thanks everibody
Groetjes
Anke samt Minitalibanse
-
Grad nochwas einfällt ...
Das Inkassobüro kann einen Vollstreckungsauftrag mit erneuter Abnahme der EV an einen Gerichtsvollzieher erteilen, muss es aber nicht
Wie wollen die denn zu ihren Geldern kommen wenn die keinen Antrag auf Abgabe einer EV machen m ü s s e n Wenn die in einer bestimmten Frist ihr Geld haben wollen m ü s s e n die da definitiv was machen.
Deswegen hatte das JobCenter bei mir schlechte Karten. Die haben mir zwar damals nen Aufhebungsbescheid geschickt, waren aber so schlau mir keinen Rückzahlungsbescheid zu schicken ... Tja und da die Kenntnis von allem hatten, hatten sie eh pech ... Frist um und mich ignoriern kommt nich gut ...
Groetjes
Mal wieder das Anke
-
Wie wollen die denn zu ihren Geldern kommen wenn die keinen Antrag auf Abgabe einer EV machen m ü s s e n Wenn die in einer bestimmten Frist ihr Geld haben wollen m ü s s e n die da definitiv was machen.
Man kann den Gläubigern doch nicht vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben. Ob eine Vollstreckungsmassnahme sinnvoll ist oder nicht muss jeder Gläubiger für sich entscheiden. Und man kann natürlich auch darauf warten, dass ein anderer Gläubiger eine neue EV beantragt, dann zahlt das eben "das andere" Inkassobüro. Und es kann ja auch sein, dass die Wahrscheinlichkeit der Realisierung der Forderung (zumindest im Moment) nicht so hoch ist und man später nochmal darauf zurückkommt. Wenn sowieso ein vollstreckbarer Titel vorliegt der 30 Jahre gilt. Oder man schreibt die Forderung irgendwann auch komplett ab. Das machen aber eher "normale" Gläubiger und weniger so professionelle Gläubiger wie Inkassobüros.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, das gilt auch für Gläubiger und Inkassobüros.
-
Mal ganz doof gefragt:
- Eine Forderung ist mit Tietel 30 Jahre gültig oder?
- Das aber auch nur wenn alle 3 Jahre ein neuer Titel kommt?
- Und wenn mich nicht alles täuscht geht das nur mit einer EV oder etwa nicht?
Groetjes
Anke
-
Eine titulierte Forderung kann 30 Jahre lang vollstreckt werden. Wenn der Gläubiger sich erst am Ende dieser 30 Jahre das erste Mal den GV mit der Pfändung beauftragt, kann er trotz allem vollstrecken(lassen). Die EV ist nur ein zusätzliches Mittel neben der Vollstreckung; der Gläubiger kann das Instrument nutzen, muss es aber nicht.
Wäre ja auch blöd für den Gläubiger, wenn es anders wäre. Nach dem Motto: Schuldner "versteckt" sich jahrelang im Ausland, EV kann nicht abgenommen werden und der Titel ist wertlos.
Die EV hat den Sinn, die 30jährige Frist zu verlängern:
§ 212 BGB
Neubeginn der Verjährung
(1) Die Verjährung beginnt erneut, wenn
1. der Schuldner dem Gläubiger gegenüber den Anspruch durch Abschlagszahlung, Zinszahlung, Sicherheitsleistung oder in anderer Weise anerkennt oder
2. eine gerichtliche oder behördliche Vollstreckungshandlung vorgenommen oder beantragt wird.
Also ab EV wieder neue 30 Jahre.
-
Hallo Anke,
warum schlagen sie dem Gläubiger nicht einfach einen Vergleich von 100€ zahlbar in 10€ Raten vor?? Chancen stehen zwar nicht gut (weil der eigentliche Gläubiger eine Bank ist und da Vergleich z.T. schwer durchzusetzen sind) aber ein Versuch ist es wert. Aber ich sag gleich dazu dass das Ink. nicht gleich beim 1. Schreiben zustimmen wird also kann auch dies dauern aber keine 6 Jahre wie die Inso.
-
Klasse danke für die Info Der_Alte. Mir wurde mal erzält dass die alle 2 Jahre auf der Matte stehen müssen
@Inkassomitarbeiterin... Das mit den monatlichen Raten ist so eine Sache .... Ich habe ein Einkommen von 717,etwas€. Davon sind nichteinmal die berühmten 10€ drin, die ja angeblich jeder ALGII-Empfänger aufbringen würde. Ich aber nicht. Die 10€ lege ich lieber Sinnvoll an... Was habe ich davon wenn ich monatlich 10€ zahle. Wenn ich mir mal den September 2006 anschaue kommen allein für diesen Monat etwas über 160€ zusammen. Wie lange ich dann allein für diesen Monat zahlen würde, brauch ich wohl nicht zu erwähnen.... Das würde zwar meinen guten Willen zeigen, aber auf den ist im Augbenblick gesch****** --- sorry für den Kraftausdruck.
Nun mag man mir erklären dass ich das Geld, was ich ins FitnessCenter investiere (16,90€ monatlich) ja auch in die Schulden investieren könnte, was auch den berühmten guten Willen zeigen würde. Aber steht mir als Schuldner nicht auch eine Art Leben zu? Ich hatte 2008 eine Chemo und mächtig zugelegt. Um da wieder runter zu kommen half die HartzIV-Diät (viel Flüssigkeit, in dem Fall nicht gerade ausgewogenes Essen, meine Schilddrüsentabletten und mein Training)
Mir wurde übrigens grad erklärt, dass ich ja mit dem Inkassobüro nix zu tun habe. Ich hatte nämlich nen Vertrag mit der Bank und somit hätte ich mich nur mit denen zu beschäftigen, selbst wenn die die Forderung verkauft haben. Also hab ich in dem Fall nur immer mit nem GV zu tun, so sich dann in den nächsten 30 Jahren was tut... Aber ich glaub vorher fallen Weihnachten und Ostern auf einen Tag.... Oder ich mach die Inso ... Da bin ich dann in 6 oder 7 Jahren raus ....
Groetjes
Anke
-
Es geht doch nicht darum auf die Schuld 10€ zu zahlen sondern einen geringen Vergleich auszuhandeln. Ich will Ihnen die Inso nicht ausreden halte sie auch für sinnvoll aber bei nur einem Gläubiger und bestehender EV und auf Dauer Pfändungsunfähigkeit ist die Vergleichsverhandlung ggf eine Lösung. Ob Sie ins Fitnessstudio gehen oder nicht ist natürlich Ihre eigene Sache und m.M. durchaus Sinnvoll.
Das Sie mit dem Inkasso nichts zu tun haben ist so nicht ganz richtig egal wer damals den Vertrag geschlossen hat. Tituliert wurde sicherlich vom Inkasso bzw. irgendein RA. Die Bank wird nichts mehr tun sondern Ihnen max. eine Abtretungserklärung schicken bzw. das Schreiben ans Inkasso weiterleiten und die schicken dann die Urkunde. Ergo wohl oder übel läuft alles über's Ink., evtl. (später) RA oder eben GV falls dieser beauftrag wird.
-
Okai also nochmal ...
Ich beziehe im Augenblick eine Rente wegen voller Erwerbsminderung und erhalte ergänzend Grundsicherung und komme damit auf Einkünfte in Höhe von 717,92 ... Abzüglich meiner Ausgaben komme ich auf einen Rest von 30,69 ... Davon darf ich den Rest meines Lebensunterhaltes bestreiten. Wenn ich gut bin hab ich diese auch wirklich übrig. Ohne meinen Freund geht hier teilweise mal ganix ... Will also heißen, es sind nicht einmal die 10€ ... Es sei denn ich verzichte auf mein Leben ... Ich habe nämlich neben meinem Training auch noch ein Leben, welches ich gern mit Lesen verbringe... Meine Kaninchen rechne ich da nicht mit ein, selbst wenn die auch zu meinem Leben gehören. Es läuft also alles auf die Inso hinaus....
Groetjes
Anke
-
Guten Abend anke67,
Sie beziehen eine Rente wegen voller Erwerbsminderung. Ich möchte fragen, ob Sie dennoch bestimmte realistische Erwartungen an zukünftigen Verbesserungen hätten, dahingehend dass Ihre künftige finanzielle Situation - verglichen mit der gegenwärtigen - sich beachtlich verbessern würde.
Sollte die Antwort auf diese Frage Ja sein - was ich mir auch tiefsten Herzens wünsche - dann kann ich Ihre bemerkenswerte Standfestigkeit gegen bislang erbrachten Vorschläge sehr gut nachvollziehen. Dann würde m. E. diese Diskussion auch einen anderen Lauf nehmen.
Aber wenn Sie die eben gestellte Frage verneinen würden, dann bräuchte ich doch Ihre Hilfe, Ihre Standfestigkeit zu verstehen. Denn mir scheint es, wäre ich in Ihrer Situation, da ich mit 717,92 Einkommen sowieso keine zusätzliche Abstriche machen müsste, mich für Inso entscheiden. Die Zeit schreitet bekanntlich ja von alleine fort, und irgendwann werde ich automatisch keine Schulden mehr haben.
Sehen Sie das nicht so?
MfG
bertino
-
bertino ich habe 2 Hirn-OP's hinter mir und der letzte ist nicht komplett raus... hab ich aber an anderer Stelle in diesem Thread schonmal beiläufig erwähnt... Wie auch die folgenden Tatsachen
- Sollte ich wirklich einmal wieder in die glückliche Lage kommen Arbeitsfähig zu werden (was sehr unwahrscheinlich ist), werde ich finanziell immer in der Gegend bleiben weil ich realistisch genug bin um zu wissen dass
- mich niemand für nur 6 Stunden einstellt
- niemand eine angelernte Buchhalterin einstellt, die das letzte mal im Jahr 2000 ernsthaft gearbeitet hat und auch sehr geringfügig bis nicht belastbar ist. Unter anderem weil ich mächtig Konzentrationsschwächen habe und ein epileptischer Anfall im Büro nicht so gut kommt. Ist zwar kein Hinderungsgrund, aber die Epilepsie loszuwerden ist genauso realistisch wie die Tatsache dass ich wohl bis zur Altersrente nicht mehr arbeiten können werde
- ich über kurz oder lang mit einer neuen Behandlung meines 3. Hirntumors rechnen muss...
Ich weiß dass die Zeit läuft, aber ich bin im Augenblick nicht wirklich in der Lage meinen Hintern hochzubekommen... Was meinen Sie wie lange ich gebraucht habe endlich wieder zur Schuldnerberatung zu gehen. Das erste mal war ich so um 2004. Da ich aber zu der Zeit noch einiges an meine Familie (Onkel und ältesten Bruder) zurückzuzahlen hatte, meinte die Dame ich soll wiederkommen wenn das alles durch ist. Das war schon Ende 2004 durch und ich war endlich im letzten Dezember da. Da wurde mir erklärt dass es eine 6 monatige Warteliste gibt und da die die Stelle dicht machen, würde es sich empfehlen gleich zu der neuen Stelle zu gehen. Ich werde aber einen Termin bei einem Anwalt für Insorecht machen. Das geht da ziemlich schnell hab ich gelesen... Aber dafür muss ich erstmal zum Amtsgericht mir einen Beratungsschein holen.
Groetjes
Anke
-
Mir fällt da grad was ein?
Was ist mit Standfestigkeit gemeint? Und wo habe ich mich gegen Vorschläge gewehrt? Nur weil ich Fakten dargestellt habe? Meine Sitution habe ich Eingangs sehr deutlich erörtert und auch dass es für mich k e i n e andere Alternative zur Inso gibt. Für mich war nur wichtig zu wissen welcher § mich dazu zwingt dem Inkassobüro meine Finanzen darzulegen.
Groetjes
Anke
-
Da haben Sie vollkommen Recht. Es war alles eigentlich als Kompliment gedacht. Ein weiteres habe ich auch noch: Ich weiß nicht, ob es Ihnen selbst bewusst ist, dass Ihre Texte eine sagenhafte und aufbauende Stärke ausstrahlen?
Ich wünsche Ihnen das Schönste und Erhabenste, das es gibt!
MfG
bertino
-
......... Ich weiß nicht, ob es Ihnen selbst bewusst ist, dass Ihre Texte eine sagenhafte und aufbauende Stärke ausstrahlen?
Ich wünsche Ihnen das Schönste und Erhabenste, das es gibt!
MfG
bertino
Das ist mir in der Tat nicht bewusst. Danke für das Kompliment.
Groetjes
Anke
-
So nun geht's los...
Mich hat grad eine Dame vom Inkassobüro angerufen. Der habe ich ersteinmal erklärt, dass ich keine Lust mehr habe mich anpampen zu lassen, weil ich mich erdreiste auch Leben zu wollen. Warum ich denn soviel Unmut an den Tag lege wollte die Dame dann von mir wissen... Frage stellt sich für mich ob die überhaupt zugehört hat. Ich habe dann nochmals darum gebeten dass sie mir erklärt, was mich dazu verpflichtet Selbstauskunft zu erteilen. Dank Ihrer Vorschläge und auch dem Wissen konnte ich ihr auch erklären, dass ich dazu nur einem Gerichtsvollzieher gegenüber verpflichtet bin. "Naja das werden wieder Kosten, die Sie dann tragen müssen." Dann müssten sie das tun, hab ich ihr erklärt. Sie wisse garnicht was jetzt mit mir los wäre, ich hätte auch letztes Jahr einen Rentenbescheid geschickt. Das war ja auch letztes Jahr.... Ich hab einfach mehr keinen Bock mehr auf den ganzen Affentanz. Man könne jetzt auch andere Seiten aufzuiehen und damit legte sie dann auf. Tja und nun warten wir mal ab was da passiert. Heißt jetzt dass ich mir so schnell wie möglich einen Anwalt suchen werde um den aufzusuchen.
Groetjes und ganz ganz vielen Dank für die Hilfestellung ohne die ich Heute nicht so Mutig gewesen wäre.
Anke
-
Hi Anke,
was soll der Anruf nun gebracht haben-> nichts. Warten Sie doch einfach ab was passiert.
Zur Inso: Vielleicht ist es wirklich der bessere Weg für Sie in der Situation. Dafür alles Gute. Aber bedenken Sie ein RA kostet Geld und nicht überall gibt es dafür Beratungsscheine. Suchen Sie lieber eine caritative Su-Beratung.
Auch von mir alles erdenklich Gute
-
"Naja das werden wieder Kosten, die Sie dann tragen müssen."
Sagst Du einfach als Antwort:
Das werden wieder Kosten auf denen die sitzen bleiben. :whistle:
-
Was der Anruf nun gebracht hat? ... Telefonkosten für's Inkassobüro und mir eine gewisse Genugtuung da möglichst ruhig geblieben zu sein ....
Ein Problem wären die Kosten, die auf mich zukämen. Ist ja nicht nur das Beratungsgespräch... Ich hab da grad was gelesen von 1.000€ .. davon 250€ im Voraus.... Hätte ich das Geld würd ich wohl keine Inso anmelden wollen... Selbst wenn ich das in Raten zahlen könnte...Hallo?!?!?! Leben für 6 Jahre gestrichen?
Da werd ich dann wohl doch zu ner Schuldnerberatung gehen ... Da gibt es zwar ne recht lange Liste aber da hab ich dann wahrscheinlich weniger bis keine Kosten.
Groetjes
Anke
-
Und genau das habe ich gemacht. Ich habe vorhin bei der Schuldnerberatung bei der AWO angerufen.... unsere wurde dicht gemacht.... Ich soll am 23.3. nochmal anrufen um einen Termin zu bekommen... Mal sehen wann das dann sein wird.... Hat zwar eine ganze Weile gedauert, aber hier im Forum wurde mir der entscheidene Tritt gegeben... Dafür meinen Dank
Groetjes
Anke
-
So hier ein kleines Update ... Gestern war ich bei der Schuldnerberatung.... Die haben nicht schlecht gestaunt, dass ich nach Abzug meiner Fixkosten "nur" noch etwas über 150€ übrig habe... Normalerweise ginge man von 250-300€ aus.... Mir wurde vorgeschlagen eine Insolvenz zu beantragen. Genau deswegen wäre ich ja da .... Am 22.6. soll ich zu einer Infoveranstaltung, die wohl Pflicht ist. Danach werden wir weitersehen.... Ich muss sagen, dass ich mich dort sehr gut aufgehoben fühle.... Die Räumlichkeiten sind hell, die Mitarbeiter sind recht entspannt, weil die Hütte nicht so überlaufen ist. Die vergeben einmal im Monat Termine, damit es nicht so voll wird. In dem alten Gebäude wo ich vorher immer hin musste, wurden Nummern vergeben und ab einem bestimmten Zeitraum wurden keine mehr ausgeteilt und die Mitarbeiter wirkten immer ziemlich überfordert.... Das mit den angekündigten Wartezeiten scheint auch nicht der Fall zu sein... Alles in Allem kann ich sagen, dass alles ganz gut läuft.... An dieser Stelle nochmal meinen herzlichen Dank für die vielen hilfreichen Tips und Hilfestellungen... Denn nur dadurch hab ich endlich meinen Allerwertesten in Bewegung gesetzt
Herzliche Grüße und ein schönes, sonniges Wochenende
Anke
-
Wenn am 22.06. die Infoveranstaltung ist. sind das ja schonmal 12 Wochen.
Nach der Infoveranstaltung bekommst du aber erst einen "richtigen" Termin.
-
Wenn am 22.06. die Infoveranstaltung ist. sind das ja schonmal 12 Wochen.
Nach der Infoveranstaltung bekommst du aber erst einen "richtigen" Termin.
Ich weiß dass es da dann erst los geht, aber auf die 3 oder 4 Tage mehr kommt es mir auch nichtmehr an ... Ich hab jetzt so lange meinen Hintern nich hochbekommen, da kann ich das auch ganz entspannt sehen.... Hauptsache ist doch dass ich was gemacht habe.... Wenn die vom Inkassobüro was wollen, dürfen die mich gern anschreiben. Das einzige was ich mit dem beschriebenen Papierchen mache, ist aufmachen, lesen, Schulter zucken und abheften... Fertig....
Groetjes
Anke
-
So was Aktuelles. Mein Insolvenzverfahren wurde im September eröffnet.
Allen nocheinmal ein herzliches Thanks ...
LG
Anke