Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Ich hatte das jetzt nicht so verstanden als wenn eiskalt1 den Lebensstandard so halten will sondern im Gegenteil eher, dass er runterschrauben will an Belastungen, Stress etc. Er will nur nicht alles verlieren, was ich gut verstehen kann.

Irgendwann hat man für das was men erreicht hat mal hart gearbeitet und je weniger einem dann wie Sand in den Fingern verrinnt umso besser. Ich kann das super gut nachvollziehen, dass man Schadensbegrenzung betreiben will.

So, mal eine kurze Standmeldung von mir.

Vergangene Woche Termine mit Steuerberater, Notar und Anwalt.
Steuerberater, nun ja, musste sowieso sein aber Thema Insolvenz Null Ahnung.
Notar, nun ja, macht mir entsprechende Vorentwürfe zum Ehevertrag mit der neuen Ehefrau (Gütertrennung) und
zum Thema Ex Ehefrau Austragung Grundbuch (da ich damit extrem spät drann bin und von ThoFa weiss, daß sich das
evtl ungünstig wegen RSB auswirken könnte bin ich hier skeptisch, aber versuche im Sinne der Ex hier für Sie etwas zu
erwirken) Sollten die Entwürfe dasein lass ich den Anwalt entscheiden, ob Sie zur Verwendung kommen.

Anwalt

Anwalt wurde mir durch Empfehlung vermittelt und scheint sehr kompetent zu sein. Wusste auf alles sofort und zügig eine
plausible Antwort und hat mir, wie ich das erwartet habe zudem den ein oder anderen "Ratschlag" in Form von diversen Fragen
mit auf den Weg gegeben (z.B. ob eventuell noch Schulden, die per Darlehensvertrag dokumentiert seien auf Personen laufen würden, die mir nahestehen? Diese würden dann ja von der Quote partizipieren welche vom IV festgelegt würde wenn ich einen Mehrverdienst erreichen würde! Über diesen Tip war ich sehr froh, da Gelder, die innerhalb der Familie tatsächlich geflossen sind um mir zu helfen "kopfmässig" bei mir garnicht in den Überlegungen diesbetrefflich einbezogen waren bisher)

Seine Empfehlungen sind nahezu identisch zu denen hier im Forum (ab jetzt nichts mehr bezahlen, aktuelle Exceltabelle ((von Ihm
vorgefertigt zum ausfüllen aller Gläubiger, Summen, Titel ja nein etc, sehr umfangreich).
Auf dieser Basis wird er alle Gläubiger diese Woche anschreiben und nach dem aktuellen, tatsächlichen Stand der Schulden Auskunft einholen.

Hat mich intensiv beraten wie es jetzt weitergehen wird (Vergleichsangebot, wenn ja, welche Summe ca. nötig sein wird, damit
sich alle Gläubiger wahrscheinlich darauf einlassen, bzw. wenn klar ist, daß die Summe nicht verfügbar ist, daß er dann entsprechend eine Summe vorschlägt, von der klar ist, daß sie abgelehnt wird und wir sofort ins Inso.Verfahren gehen werden) und wies eben auch dann weitergeht (übrigens die Lösung die mir eher symphatisch ist, auch wenns blöde klingt, denn bei meiner Größenordnung würden wohl ca. 50.000-70.000 Euro für einen Vergleich nötig sein, damit sich alle auf einen solchen einlassen und dieser Betrag ist definitiv nicht verfügbar)
Er meinte zwar wie auch schon hier im Forum daß ich eher ein "Sanierungsfall sei" und wir unbedingt nach der Vergleichslösung suchen sollten, aber bisher bin ich davon nicht wirklich überzeugt.

Er hat mir zudem mit auf den Weg gegeben, was ich mit meiner "Firma" besprechen soll (Reduzierung meiner fixen Bezüge auf einen Betrag x etc) und wird mich zukünftig bei den Gesprächen, falls nötig/gewünscht zu meiner Hypothekenbank begleiten (die Jungs liegen mir am Herzen und es tut mir leid, daß ich denen solchen Ärger bereite irgendwie (ja ja, da bin ich eben old-school...die haben mir immer versucht zu helfen und werden jetzt wohl 6stellig ausbuchen müssen -.- irgendwie fühle ich mich da "schlecht" und mich denen gegenüber "verpflichtet" evtl. ändert sich das ja wenn die ersten blöden briefe von denen hier ankommen, aber aktuell werde ich micih sehr bemühen, eventuell über einen kontrollierten verkauf des hauses etc den schaden so gering wie möglich zu halten; wenn die interessiert sind)

Insgesamt bin ich extrem überrascht wie das alles abläuft, und jetzt, da ich schon einen gewissen Überblick habe wies mit dem Verdienst etc in Zukunft aussieht bin ich sogar mehr als positiv und optimistisch gestimmt und weiss was "scarlett" gemeint hat (weniger druck, weniger stress, trotzdem mehr geld übrig zum leben, wenn auch auf niedrigerem niveau; wohl alles wegen der selbständigkeit möglich wenn allen nach plan verläuft)

vielleicht kann jemand in ähnlicher situation mit diesen infos was anfangen.

Trotzdem an alle aktiven hier im Forum ein dickes Dankeschön, da es mir sehr guttut, hier zu stöbern und vieles an neuen Fragen (irgendwie tauchen ständig neue Fragen auf, die ich noch nicht gefragt habe) nachzulesen.

eine frage noch kurz parallel, mein vater hat mein auto vor kurzem gekauft und damit meinen dispo ausgeglichen (in absprache mit der bank natürlich, die den brief daraufhin freigegeben und ihm zugesandt hat).
natürlich muss ich diesen betrag als einnahme versteuern -.- -.- -.- (jo einen tod muss man wohl sterben)

kaufpreis war höher als der marktwert (ca.3000,00 euro) insgesamt hat er 10.000 euro bezahlt.
ich gehe davon aus, daß er mir mein auto, sagen wir für 250.- euro im monat jetzt wieder zurückvermieten darf oder?
ist mitlerweile auf ihn versichert (haftpflicht, vollkasko, teilkasko) und zugelassen natürlich.

da ich für meine job ein auto brauche gehe ich davon aus, daß das soweit ok ist oder? (250,- Euro für ein Kfz mit Wert ca. 7000.- Euro inkl Versicherung, Steuer etc im Monat dürften ok sein oder?)
Geht das grundsätzlich? Hatte noch keine Möglichkeit das anderweitig abzuklären.

Und noch ein weiterer Gedanke dazu....Neu eröffnetes Girokonto auf den Namen meines Vaters, darauf würde der Betrag fliessen und angesammelt werden. Nehmen wir an, mein Vater würde hier eine Bank/Kreditkarte beantragen und ich hätte Vollmacht hierfür?
Gefährlich oder rechtlich ok? Oder erst abwarten und das anderweitig regeln?

Ich verstehe nciht wieso ihr Anwalt einen Vergleich anstreben möchte, der sowieso scheitern wird. Ich halte diese Vorgehnsweise für äusserst fragwürdig. Das liest sich nach anwaltlichem Schema "F" und hat mit Ihrer tatsächlichen wirtschaftlichen Situation nichts zu tun. Da geht es einem "eiskalt" en Rücken runter. Ich traue mic hschon nicht zu fragen, was Dr. House wohl dazu sagen würde.

Hallo,

Anwalt wurde mir durch Empfehlung vermittelt und scheint sehr kompetent zu sein.

damit ist doch alles gesagt. Es kommt nicht immer darauf an, ob man tatsächlich gut beraten wird, wichtig ist, dass sich der Klient gut aufgehoben fühlt.
Sollte er dann etwas schlechter beraten werden, was er aber gar nicht weiß und daher auch nichts vermisst, ist doch allen geholfen.

Als Beispiel sei nur mal genannt, dass zehntausende von Selbständigen in der Insolvenz zu viel an den Insolvenzverwalter (Treuhänder) zahlen, da diese Selbständigen es aber nicht besser wissen, fühlen Sie sich gut beraten. Ist doch auch ok.  :smoke: 

Um auf den aktuellen Fall zurückzukommen, wenn jemand seine Zeit mit außergerichtlichen Vergleichen verschwenden möchte und sich damit aber besser fühlt, sollte man es machen.

MfG

ThoFa