Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

 :nono:
Hallo juergengris
Das ist ja soweit richtig. Aber ich weiss das es Urteile gegeben hat wo der Schuldner einen rechtskraetigen Titel, der 10 jahre ruhte vor Gericht angefochten und geownnen hat. die Richter sagten damals, das nicht nur der Schuldner sich bemuehen muesse seine Schulden zu tilgen, sondern auch der Gläubiger sich anstrengen muesse sein Geld zu bekommen. Lässt er aber den Titel 10 Jahre ruhen und meldet sich erst dann, so kann davon ausgegangen werden das er die zurueckliegenden Jahre kein Interesse hatte an sein Geld zu kommen. Und mich interessieren deswegen Urteile dazu. Entschuldigung wenn ich mich missverstaendlich ausgedrueckt habe.
Mit freundlichen Grüßen,
 Dein Robby

Verwirkung ist im Gesetz nicht explizit geregelt. Und eine pauschale Antwort ist nicht möglich, da es auf die besonderen Umstände eines jeden Falles ankommt. Um die Verjährung überhaupt aushebeln zu können, bedarf es schon schlagkräftiger Argumente. Es gibt auch Urteile, die keine Verwirkung bei einer langen Untätigkeit angenommen werden. Ich halte es für ein Lotteriespiel mit ungewissen Ausgang.