"

Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Herzlich Willkommen im neuen Board!
Der Redaktion des Forums, bzw. den Moderatoren ist es per Gesetz untersagt, individuellen Rechtsrat zu erteilen. Das Forum dient dem allgemeinen Erfahrungsaustausch der Nutzer und der Vermittlung allgemein gehaltener Informationen. Deshalb unser Rat: wendet Euch zwecks Rechtsberatung immer an eine Schuldnerberatungsstelle, einen Rechtsanwalt oder die Rechtsberatungsstellen beim zuständigen Amtsgericht.
Das Recht der Teilnehmer untereinander, gegenseitig Mitteilungen über ihre jeweilige Meinung zu machen, bleibt davon unberührt und stellt auch keine Rechtsberatung dar!
Und nicht vergessen: auch hier gibt es Forenregeln, die es zu beachten gilt!

Autor Thema: privatinsolvenz o. eidestattl. Vers. o. Offenbahrungseid?  (Gelesen 5195 mal)

DawnMichelle

  • Newbie
  • *
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2

Hallo Zusammen,

folgender Fall ist im Familienkreis gegeben:
Bruder hat Frau, Bruder hat Haus gekauft, Frau hat hohen kredit gemacht und kann diesen nicht zurückzahlen.

Nun meine drei Fragen:
1. Ist Bruder jetzt verpflichtet sein Vermögen (HAus und Tagesgeldkonto) zu gunsten der Frau aufgeben?

2. Was ist der Unterschied zwischen Privatinsolvenz, eidesstattliche Versicherung und Offenbarungseid?

Man sagte mir nach dem eines dieser drei Prozeduren getätigt wurde, ist man nach 6-9 Jahren Schuldenfrei. Was soll das für einen Sinn haben da kann ja jeder daherkommen, Schulden machen und kommt dann gut aus dem Schneider (will damit niemanden zu nahe treten aber ich verstehe das nicht so ganz :gruebel:)?

Freue mich auf Antwort!

unio mystica
Gespeichert
 

paps

  • weiß was
  • *****
  • Karma: 14
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6471
Re: privatinsolvenz o. eidestattl. Vers. o. Offenbahrungseid?
« Antwort #1 am: 21. April 2009, 20:45:49 »

Hallo

Nun meine drei Fragen:
1. Ist Bruder jetzt verpflichtet sein Vermögen (HAus und Tagesgeldkonto) zu gunsten der Frau aufgeben?
Grundsätzlich nicht, wenn die frau allein den Kredit bekommen hat un der Mann nicht als Bürge haftet

2. Was ist der Unterschied zwischen Privatinsolvenz, eidesstattliche Versicherung und Offenbarungseid?
Inso ist ein gerichtliches verfahren, an dessem Ende die Schuldbefreiung steht; EV/alt Offenbarungseid ist eine Momentaufnahme zur finanziellen Situation des Schuldners, bei der keine Schuld befreiende Wirkung erzielt wird.

Man sagte mir nach dem eines dieser drei Prozeduren getätigt wurde, ist man nach 6-9 Jahren Schuldenfrei. Was soll das für einen Sinn haben da kann ja jeder daherkommen, Schulden machen und kommt dann gut aus dem Schneider (will damit niemanden zu nahe treten aber ich verstehe das nicht so ganz :gruebel:)?
Nein nur durch eine Inso kann man die Schulden erlassen bekommen. Nach Ablegen der EV ist es Verhandlunssache, mit dem Gläubiger eine Lösung über die Rückzahlungsmodlitäten zu finden.
Es soll Menschen geben, die leben mit Ihren Schulden und freuen sich alle 3 Jahre auf den Besuch des gerichtsvollzieers, dem Sie dann ihre Vermögenslosigkeit an Eides statt erklären.

Im übrigen finden Sie in Allgemeines und das Insolvenzverfahren viele weitere sachdienliche Hinweise
Gespeichert
MfG Paps (der jetzt in BW lebt)

Paps arbeitet hauptberuflich für die Debeka-Versicherungen Bausparkasse
 (http://www.cosgan.de/images/more/schilder/041.gif)
 

DawnMichelle

  • Newbie
  • *
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2
Re: privatinsolvenz o. eidestattl. Vers. o. Offenbahrungseid?
« Antwort #2 am: 21. April 2009, 21:39:17 »

Es soll Menschen geben, die leben mit Ihren Schulden und freuen sich alle 3 Jahre auf den Besuch des gerichtsvollzieers, dem Sie dann ihre Vermögenslosigkeit an Eides statt erklären.

Das ist wohl ein Scherz?! Schuldigung, wie zum teufel soll sowas funktionieren, nein wie kann sowas funktionieren? Ich sehe das als Lücke um legitim Schulden zu machen (ich finde das gut das Menschen geholfen werden die da echt ein existenzielles problem haben aber so wie sich das anhört kann man das auch vorsätzlich machen. einfach mal nen fetten kredit urlaub machen, gut essen gehen, luxusartikel kaufen wie tfts oder sowas und dann Inso machen. Oder sehe ich das falsch?)

ICH MÖCHTE NOCHMALS BETONEN, DAS ES NCIHT IN MEINER AMBITION LIEGT BETROFFENE NIEDER ZU MACHEN. MICH MACHT ES NUR SO WÜTEND WEIL SICH DAS ALLES SO ANHÖRT ALS WENN MAN DIESBEZÜGLICH NEN FREIFAHRTSSCHEIN HAT.)

Ich mag meinen Bruder aber auch seine frau, ich will ihr helfen kenne mich damit aber überhaupt nicht aus. Mein Bruder hat weder gebürgt noch sonstwas. Aber sie hat aus welchen gründen auch immer (zu Privat und Umfangreich) einen großen kredit und somit einen großen fehler gemacht.

Ich denke Insol wäre das beste für sie, gibt es da kriterien um Insol zu machen welche man beachten muss? Sie ist so überfordert, schämt sich und kriegt nicht mal den alltag auf die reihe und ich habe leider absolut keine ahnung davon...

LG
Gespeichert
 

Feuerwald

  • Moderator
  • weiß was
  • *****
  • Karma: 13
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3181
Re: privatinsolvenz o. eidestattl. Vers. o. Offenbahrungseid?
« Antwort #3 am: 21. April 2009, 23:37:51 »

Ich sehe das als Lücke um legitim Schulden zu machen

- ja ja, wenn man heute den TV anschaltet und so hört, was so alles an Schuldenmachen angesagt ist, viele Billionen ohne Grenzen und Verstand und ohne jede Chance, diese in vielen Generationen jemals zurückzuzahlen gemacht werden und wenn man bedenkt, welche Gehälter, Prämien und Abfindungen so manche für dieses Erbe erhalten, stellt man sich freilich die Frage, wie man so was nur "legitim" machen kann.

Kein Normalbürger hat hingegen wirklich Spaß an seinem Schuldenloch, an der Belastung und an den Selbstzweifeln, die entstehen, wenn die kleinen Groschen nicht zurückgezahlt werden können. Ja da ist es natürlich angebracht, über Moral zu sprechen und der Unredlichkeit und dem üblen Lebenswandel solcher kleiner Mitmenschen zu sprechen, die halt ihren Säckel nicht mehr zurückzahlen können.

Fehler gemacht? Unredlich gewesen?  Zu Tode schämen?
Pffffff  ......... Nö, falschen Beruf ergriffen und deshalb Inso machen und gut wird alles.

Gespeichert
- <a href="https://www.sido.org">Schuldnerberatung für Selbständige - Bundesverband Selbständige – sido! e.V.</a>

- <a href="https://www.sido.org/informationen/insolvenz.pdf">Ratgeber Insolvenz für Selbständige – Regelinsolvenz- Unternehmensinsolvenz</a><br>
 

Morgause

  • Newbie
  • *
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4
Re: privatinsolvenz o. eidestattl. Vers. o. Offenbahrungseid?
« Antwort #4 am: 30. August 2010, 01:24:16 »

Es soll Menschen geben, die leben mit Ihren Schulden und freuen sich alle 3 Jahre auf den Besuch des gerichtsvollzieers, dem Sie dann ihre Vermögenslosigkeit an Eides statt erklären.

Das ist wohl ein Scherz?! Schuldigung, wie zum teufel soll sowas funktionieren, nein wie kann sowas funktionieren? Ich sehe das als Lücke um legitim Schulden zu machen (ich finde das gut das Menschen geholfen werden die da echt ein existenzielles problem haben) ICH MÖCHTE NOCHMALS BETONEN, DAS ES NCIHT IN MEINER AMBITION LIEGT BETROFFENE NIEDER ZU MACHEN. MICH MACHT ES NUR SO WÜTEND WEIL SICH DAS ALLES SO ANHÖRT ALS WENN MAN DIESBEZÜGLICH NEN FREIFAHRTSSCHEIN HAT.)

Also das mit Schämen und Moralisieren ist schon mal überhaupt nichts. Ich kann das jetzt nicht 100 % einschätzen, warum einige anscheinend darauf stehen, ist doch bestimmt hochgradig ätzend und ein Riesenterz und Riesenärger und sonst noch, aber Präferenzen sind nun indessen bekanntlich unterschiedlich -) Okay, wenn die auf Vorauskasse bezahlen müssen, das mag einigermaßen lästig sein, aber ansonsten wohl noch verkraftbar. Aber befürchten die denn nicht, dass sie eine Kontopfändung kriegen und den Dispo verlieren und ihnen womöglich noch der Saft abgedreht wird? Oder ist das denen egal? Oder gibt es dagegen gute Möglichkeiten, sich davor zu schützen und das zu verhindern und Abhilfe zu schaffen? (Falls jemand da was weiß, würde ich mich  freuen. Bei mir selber ist alles okay, und das bleibt auch so, aber was man streckenweise so mitbekommt bei Leuten, die sich nicht auskennen und Fehler machen, da bin ich immer froh, wenn ich dies und das über Abwendung von schweren Härten und Notlagen weiß -) Also wie gesagt, Moralisieren und Schämen finde ich überhaupt nicht okay.  Es könnte jedoch äußerst sinnvoll sein, bestimmten Betroffenen zu erklären, was Eingehungsbetrug ist bzw. was sie sich fürderhin besser verkneifen sollten. Wenn die dann nämlich mal wieder bestellen und nicht bezahlen (können), bekommen die mutmaßlich eine Strafanzeige, und dabei wird dann zugrunde gelegt, dass sie eigentlich hätten Bescheid wissen müssen, dass sie nicht zahlen können und ergo den Unsinn unterlassen.  Das wird dann erst so richtig ätzend. Hab kürzlich in der Hinsicht was mitbekommen, und es hat mich echt weniger erbaut.

Was die Schwägerin betrifft, bin ich froh, dass der Bruder nicht gebürgt hat. Und wenn die jetzt so hinüber ist von dem ganzen Stress, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass sie meint, sie brauche alle 3 Jahre einen Termin beim Gerichtsvollzieher und..., schließlich habe ich nicht den Eindruck, dass sie Sie mit ihrem Schuldenproblem ärgern und auf die Palme bringen möchte!! Was soll man denn sonst dazu sagen...
« Letzte Änderung: 30. August 2010, 01:27:12 von Morgause »
Gespeichert
Morgause
 

doktor mabuse

  • weiß was
  • *****
  • Karma: 2
  • Offline Offline
  • Beiträge: 383
Re: privatinsolvenz o. eidestattl. Vers. o. Offenbahrungseid?
« Antwort #5 am: 30. August 2010, 09:06:44 »

Hallo,

paps hat es ja schon ganz gut erklärt und auch wenn Manches unverständlich scheint, sollte man aus Halbwissen nicht vorschnell urteilen.
Wie in allen anderen Lebensbereichen gibt es sicher auch zum Thema Schulden, Insolvenz, EV  unterschiedliche Einstellungen.
Einigen ist alles egal, aber ich denke, die Meisten möchten ihr Leben wieder neu Regeln und sehen eine Inso als neue, mögliche  Chance, nochmal von vorn zu beginnen. Aufschiebende Methoden wie EV, Gerichtsvollzieher lösen das Problem nicht dauerhaft.
Und "automatisch" schuldenfrei ist man nach 6 Jahren Inso auch nicht, man muss die Obliegenhalten einhalten, die RSB gibt es nicht automatisch. Es gibt auch eine Quote nicht erteilter RSB, aus welchen Gründen auch immer.

Und punkto Moral sollte man nicht zu sehr den Finger heben, denn wo fängt die an, ich denke nur an - Sozialbetrug, Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung,Korruption, Klüngel, etc.,  die Liste könnte man beliebig fortsetzen...längst Bestandteil unserer Gesellschaft.

Gruß,
Doktor Mabuse
Gespeichert
 

Insokalle

Re: privatinsolvenz o. eidestattl. Vers. o. Offenbahrungseid?
« Antwort #6 am: 30. August 2010, 19:29:22 »

nicht zu vergessen, das Verbindlichkeiten aus unerlaubter Handlung nicht der Restschuldbefreiung unterliegen.
Gespeichert
 
 

Privatinsolvenz - Insolvenz - Schulden - Webseitenschutz