Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

ist doch zumindest vom Preis so?

Wenn er dann noch Ahnung hat, sollte es schon passen.[addsig]

Wenn Sie jetzt beantragen, ist das Verfahren mit Sicherheit im Augudt noch nicht zu Ende.
Sie sollten also beim Mieten mit offenen Karten spielen, wenn Sie danach gefragt werden.[addsig]

soll denn der neue Mietvertrag für das Häuschen noch  v o r  oder erst  n a c h  Eröffnung unterschrieben werden ?

Bei Mietverträgen, die nach Eröffnung des Insolvenzverfahresn eingegangen werden, erübrigt sich eine Erklärung des TH nach § 109 InsO.

Was nicht heißt, ein TH könnte nicht dennoch auf solche Gedanken kommen.

Probs könnte allenfalls die Mietkaution machen, die sollte halt irgendwie ...


MfG
Feuerwald
[addsig]

noch eine Frage...hab gerade diesen Text im Net gefunden...

Zitat:

Wenn Mieter/innen zum Zeitpunkt des Eröffnungsantrags noch nicht im Besitz der bereits angemieteten Wohnung waren, räumt die Insolvenzordnung (InsO) den Mieter/innen sowie dem Vermieter das Recht ein, vom Mietvertrag zurückzutreten.

würde dies in unserem Fall bedeuten, das wenn die WVP bei Einzug im August noch nicht erreicht ist, die Vermieter vom Mietvertrag zurücktreten können?....ich finde schon das dies diskriminierend ist wenn dem so ist ;-( [addsig]

nein...ich hab das schon richtig gelesen...es ist ja theoretisch so...wenn ich jetzt schon einen Vorvertrag mit einem Vermieter mache und später dann einen Mietvertrag(Einzug ist ja erst im August), bin ich ja noch nicht IM BESITZ der BEREITS ANGEMIETETEN Wohnung...das ist doch dann so richtig oder? und wie ist dies mit dem IV? wenn denn im August der größte Teil des Insolvenzverfahrens geschafft ist, muss er dann unbedingt die Vermieter mit einbeziehen? Kann man sich darüber mit dem IV einigen? oder hat man einfach Pech gehabt?[addsig]

Frage zum bemühen um einen Arbeitsplatz...ich bin momentan arbeitslos gemeldet und hab wirklich schon so gut wie alle Firmen durch...weis nicht mehr wo ich mich noch bewerben sollte:-(...wie ist das denn wenn man zusätzlich 4 Kinder im Alter zwischen 10 und 5 Jahren hat? muss man dann auch jede Arbeit annehmen? auch wenn man z.B. nur ein Auto hat? und sich der Lohn den man verdient vielleicht nicht mal rentiert wenn man noch Kosten für ein Auto und Benzinkosten wegrechnet? zählt denn die \"Hausfrau\" nicht als \"Arbeitsstelle\"? nicht das ich nicht arbeiten möchte denn ich möchte sogar gern wieder arbeiten aber mit 4 Kindern hat man so gut wie keine Chance auf dem Arbeitsmarkt...leider :-?
[addsig]

\"zählt denn die \"Hausfrau\" nicht als \"Arbeitsstelle\"?\"

Man sieht ja wie Nixa gerade dem Scheiterhaufen übergeben  wird.

Es heißt soweit \"zumutbar\".

Nun ließe sich – gerade in unserer neuen Epoche, in der die Familie und die Kindererziehung dem allmächtigen Geld untergejocht wird – freilich darüber philosophieren, ab wann und in welchem Umfang die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit bei 4 Kindern zumutbar erscheint. Ich denke mal die alten Vorgaben in den Kommentarten zur InsO sind seit Hartz IV hinfällig. Es dürfte bald soweit sein, dass Kinder ab 12 Monate in Betreuungsanstalten abzuliefern sind, damit \"Karriere\" gemacht werden kann. Ein bitter Hohn ! Von wegen Wahlfreiheit.

OK, eben der eigentlichen Erwerbsobliegenheit, gibt es noch den § 296 Abs. 1 InsO. Eine Versagung wegen Verstoß gegen die Obliegenheiten setzt immer auch voraus, dass die Insolvenzgläubiger dadurch wirtschaftlich beeinträchtigt wurden. Wer 4 unterhaltspflichtige Kinder hat, genießt einen recht hohen unpfändbaren Betrag. Wird also bspw. ein ggf. zumutbare stundenweise Erwerbstätigkeit, bspw. an der Kasse im Supermarkt auf 400 Euro nicht angenommen, werden die Insolvenzgläubiger durch den Verstoß nicht wirtschaftlich beeinträchtigt.

Das alles ist aber eine Gradwanderung. Einen Befehl kann und wird Ihnen keiner erteilen, die Obliegenheiten sind frei und unter eigener Verantwortung und Abwägung zu erfüllen.

Tun Sie Ihre Pflicht als Mutter, das ist die erste aller Pflichten.

MfG
Feuerwald

[addsig]

neue Frage:
wir waren gestern beim Anwalt und irgendwie konnte er uns in folgendem Punkt nicht so recht weiterhelfen...
Er hat jetzt den Auftrag zur außergerichtlichen Einigung gestern von uns bekommen und leitet das jetzt in die Wege...in 2 Wochen bekommen wir die Eigenheimzulage(5600.-€) und wollten uns davon einen Van kaufen(wg.der 4 Kinder brauchen wir so einen) denn unser jetztiges Auto hat jetzt vielleicht noch nen Wert von 500.-€ und wir müssen froh sein wenn es noch aushält die 2 Wochen...der Anwalt meinte schon das es wegen der Arbeit meines Mannes kein Problem gibt wegen einem Auto, wohl aber vielleicht weil es ein Van ist und es ein kleineres Auto auch täte und der TH es vielleicht austauscht...er meinte das man dann schon vor Gericht Beschwerde einreichen könne wg. der 4 Kinder weil die ja auch in Therapien müssen...ausserdem könnten wir ja nirgendwo mehr hinfahren als Familie denn ich kann ja noch keines der Kinder allein daheim lassen und ein normales Auto hat nun mal nicht mehr als 5 Sitze...er meinte dann ob wir keinen in der Verwandtschaft hätten der uns das Auto kaufen könnte und das hatten wir auch schon in Erwägung gezogen, aber dann müssten wir nachweisen wo das Geld von der Eigenheimzulage geblieben ist und was würden wir dann machen? der Anwalt meinte das wir da schon in der Nachweispflicht stehen und auch die Belege aufheben müssten für alles was wir kaufen...aber was darf ich denn davon kaufen und was nicht? die Kinder bräuchten jetzt Fahrräder...oder ist das schon wieder Luxus wenn man den Kleinen das Rad fahren beibringen will? dann kommt jetzt der Frühling und sie brauchen jede Menge Klamotten...ich kauf aber das meiste auf Flohmärkten und dann hab ich doch keinen Beleg  :-? wenn mir jemand gute Ratschläge geben könnte wäre ich sehr dankbar...ach und noch was...mein Mann hat grad im Net irgendwo gelesen das die, die vor 1997 INSO beantragt hätten, bei denen es nur 5 Jahre dauert aber bei allen anderen 7 Jahre??? kann das sein? dachte es sind 6 Jahre....wurde da was geändert? :denken: [addsig]

Wünsche die nun wirklich nicht notwendig sind? naja...das ist Ansichtssache...wenn sie 4 kleine Kinder hätten die ja auch mal transportiert werden müssen (dachte ein Auto ist heute Standard?) dann würden Sie doch sicher auch von NOTWENDIGEN zum LEBENSUNTERHALT gehörenden Dingen sprechen? denn wenn man es genau nimmt, ist es ja dann auch Verschwendung das welche die überhaupt keine Kinder(ach stimmt...die Kinder spielen ja keine Rolle in der Inso...hier wird nur darauf geschaut das genügend Geld übrig bleibt für die Gläubiger, was ich ja verstehe, aber darf dies auf Kosten der Gesundheit der Familie gehen? wenn ich mit meiner Kleinen keine Ergotherapie und Logopädie machen kann, dann kann es mir passieren das sie in eine Förderschule gehen muss...wir hatten bis jetzt 2 alte Autos und da hatte ich dieses Problem nicht aber ich möchte ja nur nicht das das Wohl meiner Kinder unter dem allen zu sehr leiden muss denn es trifft sie ja sowieso schon hart genug das wir aus dem Haus raus müssen und wo anders neu anfangen müssenhaben überhaupt ein Auto zur Arbeit brauchen...die könnten doch dann auch mit dem Roller fahren oder? [addsig]

ja...sie haben leider recht ;-(
Ihnen auch ein schönes Wochenende

lg
Biene72[addsig]