Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Also grundsätzlich ist ein hochwertiges-TV Gerät schon pfändbar. Ein angemessenes TV Gerät steht Dir allerdings zu. Die Aussage mit dem Radio ist schlichtweg Quatsch. Hiewr dürfte es zu einer Austauschpfändung kommen.

Von einer Austauschpfändung wird dann gesprochen, wenn der Gerichtsvollzieher einen dem Grunde nach unpfändbaren Gegenstand pfändet und statt dessen eine gleichartige Sache mit geringerem Wert dem Schuldner überlässt.Dieser Austausch wird im Regelfall Zug um Zug geschehen. Der Gläubiger muss insofern an der Austauschpfändung mitwirken, als er die dem Schuldner zu überlassenden Gegenstände zur Verfügung stellen muss. Dies kann auch durch Zahlung des entsprechenden Geldbetrages geschehen. Eine Austauschpfändung setzt aber immer auch die vom Gläubiger zu beantragende Zustimmung des Vollstreckungsgerichts voraus. Dem Gerichtsvollzieher ist eine vorläufige Austauschpfändung auch ohne vorherige Zustimmung des Vollstreckungsgerichts möglich, wenn nach Lage der Dinge die Zustimmung des Vollstreckungsgerichts zu erwarten ist.

Im Großen und Ganzen dürfte das bedeuten, dass man Dir einen alten Fernseher unterjubelt. Traurig aber wahr...

Nun ja, dürfte eher schwierig sein, wenn sich das nicht auch beweisen lässt. Zuweilen es auch höchst unglaubwürdig erscheint für ein solch teures Gerät keinen Kaufbeleg mehr zu haben. Allein schon wegen der Garantie ( manche Hersteller geben immerhin 3 Jahre ). Klingt zugegebenermaßen etwas weit hergeholt und fadenscheinig.

Wenn es sich aber tatsächlich so verhält und davon gehe ich jetzt zumindest einmal aus, könnte Ihre Frau vielleicht einfach erstmal eine Art Widerspruch gegen die Pfändung beim Gerichtsvollzieher mit dieser Begründung einreichen. Dann sollte es jedoch auch Zeugen geben, dass das TV Gerät tatsächlich von Ihrer Frau gekauft und mit in die Ehe eingebracht wurde. Mit dem Abgeben einer Eidesstattlichen Versicherung dahingehend wäre ich vorsichtig. Die muss dann auch 100%ig der Wahrheit entsprechen und unwiderlegbar sein. Sonst wird es teuer...

Im Falle eines Falles könnte es aber durchaus möglich sein, dass der GV auf eine Weiterverfolgung der Sache verzichtet. Zu viel Mühen für zu wenig Ergebnis. Zuweilen in Hinblick auf das zur Eröffnung anstehende IV. Letztlich bliebe dann aber die von Ihnen beschriebe Möglichkeit...

Hay Paps,

ich habe noch kein Aktenzeichen,
kann ich dies unproblematisch erfragen ?
Dann würde ich eine Freigabe erwirken. Es ist wirklich nicht einfach, einen Nachweis zu führen, wer
der Besitzer des Fernsehers ist.