Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

die Restschuldbefreiung habe ich bereits zugesichert bekommen

Ich vermute mal, dass es sich dabei um den Beschluss zur Ankündigung der RSB gehandelt hat. Aber das heißt noch gar nichts, außer das man nach altem Recht sozusagen einen Fingerzeig bekommt, dass die Wohlverhaltensphase (sobald das Insolvenzverfahren aufgehoben wurde) beginnt.

Ich vermute mal, dass es sich bei der Abfindung um eine Kündigungsschutzabfindung gehandelt hat. Deswegen gehe ich bei meinen nachfolgenden Ausführungen davon aus. Falls es etwas anderes gewesen sein sollte, bitte mitteilen.

Kündigungsschutzabfindungen sind vollständig pfändbar. Sie hätte daher komplett an die TH gehen müssen. Offenbar hat das der Ex-AG nicht so gesehen und Ihnen den Betrag komplett gezahlt. Wenn er über das Insolvenzverfahren informiert war, hätte zwar der AG selbst für die Auszahlung sorgen müssen, das Problem mit § 295 Abs. 1 Nr. 3 InsO ist jedoch, dass daraus auch abgeleitet wird, dass der Schuldner selbst in den Fällen, in denen der AG an ihn an und für sich pfändbare Gehaltsbestandteile auskehrt, zur Herausgabe dieser pfändbaren Anteile an den TH verpflichtet ist. Erfolgt keine Herausgabe, besteht eine Obliegenheitspflichtverletzung.

Es könnte also passieren, dass ein Gläubiger einen Versagungsantrag stellt und dieser auch durchgeht. Von daher sollten Sie schon zusehen, dass die Abfindung in die Masse gezahlt wird.

Da ist meiner Meinung nach aber etwas ganz gewaltig schief gelaufen.
Wobei ich annehmen muss, dass es keine Kündigungsklage, sondern eine Kündigungsschutzklage damals war, dass also seitens des Arbeitgebers gekündigt wurde.

In diesem Falle hätte also durchaus ALG-I zugestanden, und wenn nicht, dann zumindest ALG-II (Hartz-IV). Und mit letzterem hätte man sich dann (auf Sicht) sicherlich besser gestanden, als überhaupt auf eine Abfindung zu klagen.

Dass sich die TH mit 'nur' der Hälfte der Abfindung zufrieden gegeben hat, ist in meinen Augen schon ein guter Glücksfall.

Ich würde also dringend anraten, des angemahnten Betrag einzuzahlen, ehe die ganzen sechs Jahre für die Katz' waren.

Und dies würde dann, pardon, nicht wegen einer evtl. schuldlosen Arbeitslosigkeit passieren, sondern einfach, weil das Geld der Abfindung nicht dorthin geflossen ist, wohin es hätte fließen sollen.

Frage nur nebenbei: Wer hat denn damals den Anwalt bezahlt?