Schulden und Insolvenz Hilfe Forum
Schulden => Das (Verbraucher-) Insolvenzverfahren => Thema gestartet von: Etti83 am 02. November 2008, 21:24:06
-
HAllo,
ich habe letztens im Radio flüchtig gehört dass es bald ein einfaches insolvenzverfahren geben soll
wenn man nur 20 Gläubiger und 20000 € Schulden hat, weiß jemand von euch etwas davon,
bitte um Antwort.
mfg
etti
-
Es gibt derzeit viele Überlegungen; aber warten wir ab, was wirklich beschlossen wird.
-
Ja das wäre doch mal schön. Alle die, die nur z.B. bis zu 5 Gläubiger haben, sind nur 3 Jahre in der Insolvenz... :juchu:
-
Jo...das wär's doch mal !!!!
Bei bis zu 8 Gläubigern hätte ich dann wohl ne Chance auf " nur " 4 Jahre Inso!
Hätte nie gedacht, dass ich mal wieder lachen kann.....aber es gibt Schlimmeres als insolvent zu sein!
LG
Oldsusy
-
Hallo Oldsusy :wink:
so ist es ... ich wußte es, auch Du wirst wieder lachen können :juchu:
LG
MissTraut
P.S. Habe gerade mal überlegt, wieviel Gläubiger hab ich und was soll ich sagen: Nicht nur das mein Verfahren ja aufgehoben wurde und ich in der WVP bin, offenbar hab ich auch damit komplett abgeschlossen: So spontan ist es mir nicht mal mehr eingefallen (habe gerade nachgeschaut, es sind gar nicht so viele).
-
Na ihr habt ja gut lachen.
Und ich mit meinen paar und 50 Gläubigern bin dann 67 Jahre in der Insolvenz oder was ? :hi: :lollol:
Also wenn dann nur RUNTERschrauben - bloß nicht hoch *ggg*
-
Huhu oldsusy, MissTraut und natürlich small!
Schön, das wir auch mal lachen können. Das gehört dazu. :thumbup:
"Insolaner" oder "Leute wie wir" lassen sich eben nicht so einfach unterkriegen.
Es herzt euch Tatum. :cheesy:
-
Guten Morgen ihr Lieben !
6 Jahre sollten als " Höchststrafe " genug sein.....aber nach unten geht noch was!
Sollten die aber auf die Idee kommen, die Höchstdauer zu verlängern, wäre das doch die Gelegenheit, uns mit flyern und Plakaten zu treffen!
Wäre doch gelacht, wenn wir denen nicht ein bißchen Feuer unterm Popo machen können!
Auf dem Rückweg könnten wir dann small beim Renovieren und Umziehen helfen, wenn sie bis dahin was passendes gefunden hat!
Danach gibts dann ne fette Insolaner-Party! Muß vor dem Umzug noch die Tiefkühltruhe entrümpeln.....da wird bestimmt noch was Leckeres für die Party dabei sein....!
Lasst euch heute nicht ärgern......macht euch lieber nen angenehmen Tag !!!!
Bussi
-
Hallo,
wo sehen Sie denn bitte eine Strafe, wenn man die Möglichkeit hat innerhalb von sechs Jahren seine Schulden mit max. einer Bruchzahlung loszuwerden ?
Unser Rekord liegt derzeit bei 147 Gläubigern, ob unser Klient dann 20 Jahre in der Inso sein müsste ? :lollol:
MfG
ThoFa
-
Hi,
Höchststrafe war vielleicht nicht das richtige Wort.....eher Höchstdauer.
Aber was juckt es uns, die schon im Inso-Verfahren sind? Sollte es eine Gesetzesänderung geben, kommt es wahrscheinlich eh nur für die ab dem Datum gestellten Inso-Anträge in Betracht.
Man muß einfach mal abwarten, ob und was geändert wird.....schon ein bißchen weniger Papierkrieg wäre ja auch schon ein Erfolg!
LG
OldSusy
-
Hallo,
dann sehen Sie mal die unterschiedlichen Betrachtungsweisen zwischen Berater und Schuldner:
Ich halte den Papierkrieg derzeit für sehr überschaubar. Wie soll man es sonst machen, einfach eine DIN A4 Seite und gut ist ? Ich halte übrigens auch die sechs Jahre für einen guten Zeitraum, damit ist beiden Seiten, Gläubigern und Schuldnern, ein gutes Recht eingeräumt worden.
Die Änderungen, die derzeit im Raum stehen, sind eine Katastrophe und vollkommen an der Praxis vorbei. Man möchte das Insolvenzverfahren möglichst vermeiden und eine Entschuldungsphase einräumen, es kann aber passieren, dass man während dieser Phase doch plötzlich ins Insolvenzverfahren rutscht. Also einfach mal ein bißchen Hopping betreiben. Daran erkennt man, dass dort völlig realitätsverlorene Politiker am Werk sind, die sich zudem von diversen Lobbyisten vereinnahmen lassen.
Wir haben m.E. das beste Verfahren in Europa, es wäre viel besser, wenn man dieses nunmehr etwas an den Knackpunkten (und davon gibt es reichlich) verbessern würde, als alles wieder über den Haufen zu schmeißen. Die Begründung, dass man die Kosten für soclhe VErfahren von seiten des Staates nicht mehr aufbringen kann, ist angesichts der derzeitigen Milliardenunterstützung für unfähige Banker ein Witz.
MfG
ThoFa
-
Hallo ThoFa,
danke für die Aufklärung.....und das meine ich nicht ironisch!
LG