Schulden und Insolvenz Hilfe Forum
Schulden => Das (Verbraucher-) Insolvenzverfahren => Thema gestartet von: kaempfer am 16. Januar 2009, 19:25:03
-
wollt hier mal sagen warum ich mich für PI entschieden hab und nicht für RI:
Ich hatte auch ein eigenen Betrieb ,1Angestellten und 20Gläubiger hätte also RI in anspruch nehmen können.Dabei hätt ich aber alles selber machen müssen zb.Aussergerichtlich einigungsversuch,mich mit den vielen Gläubiger in verbindung setzen,Gerichtliche dinge und viele Telefonate.
Bei der PI hatte ich die Schuldnerberatun die die meisten Dinge für mich geregelt haben,somit hat ich keine Mahnverfahren,die Gläubiger haben sich nur mit der SB inverbindung gesetzt und auch das Gerichtliche haben die gemacht.Das war in meiner Lage sehr hilfreich weil man schon in der situation ein Nervenwrack ist.
-
Ich hatte auch ein eigenen Betrieb ,1Angestellten und 20Gläubiger hätte also RI in anspruch nehmen können.
Dabei hätt ich aber alles selber machen müssen zb. Aussergerichtlich einigungsversuch
-> der wäre nicht erforderlich gewesen
mich mit den vielen Gläubiger in verbindung setzen
-> auch das wäre nicht erforderlich gewesen
Gerichtliche dinge und viele Telefonate.
-> davon hat man in der Verbraucherinsolvenz i.d.R. auch so einiges am Hut
Bei der PI hatte ich die Schuldnerberatun die die meisten Dinge für mich geregelt haben, somit hat ich keine Mahnverfahren, die Gläubiger haben sich nur mit der SB inverbindung gesetzt und auch das Gerichtliche haben die gemacht.
-> klar, das ist auch ein Weg, wenn man die Wahl hat. Allerdings auch ein Zeitfaktor. Denn bis ein Verbraucherinsolvenzverfahren mit Hilfe einer Schuldnerberatung zur Eröffnung kommt, kann es teils viele Monate dauern.
Das war in meiner Lage sehr hilfreich weil man schon in der situation ein Nervenwrack ist.
- verständlich