Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Sicher?

also mein IV läuft noch, auch wenn es bereits über 6 Jahre läuft, Also hat die WHV ja noch gar nicht begonnen, auch wenn die Laufzeit ja angerechnet wird? Wer weiß denn wie das genau ist.

Kann der Verwalter nur noch Beiträge erfassen, da ja noch das IV läuft oder kann er es nicht, da ja die 6 Jahre seit Dezember rum sind?

Also wer weiß das????

 :gruebel: :gruebel:

Also das Verfahren wurde am 21.12.01 eröffnet und es ist auch nicht strittig das es sich um eine Abtretung von 6 Jahren handelt. Seht auch so im Eröffnungsbeschluß.

Bei Gericht hatte ich schon nachgefragt bzgl. des Ende des Verfahrens. Das hat mir ja dann auch mitgeteilt,  das die Abtretung seit dem 21.12.07 unwirksam sei.  Über das Ende des Verfahrens sollte ich mich an den Insolvenzverwalter wenden. Das habe ich auch gemacht und auch dieser hat mir zunächst bestätigt und auch meinem AG mitgeteilt das er nichts mehr bekommen würde da die 6 Jahre nun vorbei sind. Die bereits erhaltenen Abtretungs beträge für Monate 01 + 02 2008 hat er auch an mich zurück gezahlt.  Ein Ende des Verfahrens erwartet er für 2008 / 2009.  Jetzt kam aber ein Anruf eines Mitarbeiters das ihm ein Fehler unterlaufen sei und er die bereits gezahlten Beträge zurück möchte.

Deshalb nun meine Frag hat er nach 6 Jahren überhaupt einen Anspruch darauf???
Habe bislang noch nichts darüber gefunden wie es sich verhält wenn das IV noch nicht beendet ist aber die 6 Jahren schon rum sind ????

 :gruebel: :gruebel: :gruebel: :gruebel:

"Deshalb nun meine Frag hat er nach 6 Jahren überhaupt einen Anspruch darauf??? "
 

Hm hm hm

Genau dieses Szenario musste ja mal aufkommen. Die Frage ist, wie kann sich ein Verfahren derart lange ziehen. Sind irgendwelche Gründe bekannt ?

Klar, die Laufzeit der Abtretung endet 6 Jahre nach Eröffnung, nur
der Insolvenzbeschlag endet erst mit Aufhebung des Insolvenzverfahrens. Im Grunde braucht es die Abtretung im Insolvenzverfahren gar nicht, um den pfändbares zur Masse zu ziehen (§ 35 InsO).

Die gute Frage ist nun, ob die Erteilung der Restschuldbefreiung noch vor Aufhebung des Insolvenzverfahrens erteilt wird (bzw. werden kann), da diese ja noch gar nicht angekündigt wurde (erfolgt i.d.R. ja im Schlusstermin, in dem auch Versagungsanträge nach § 290 InsO gestellt werden können).  Wohl eher nicht?

Hallo,

dazu morgen mehr, denn dies ist eine hoch interessante Frage.

MfG

ThoFa

Ach ja was mich auch noch interessieren würde

kann der IV die Zahlungen die er Ende Februar an mich gezahlt hat nun wider zurück fordern auch wenn ich das Geld ja gar nicht mehr habe.

Es ist doch seine Schuld wenn er im Februar meint ich müßte nichts mehr an Ihn zahlen und mir die Zahlungen für Januar und Februar überweißt.  Ende April sieht er das plötzlich anderst???

 :uneinsichtig: :uneinsichtig:                 :gruebel: :gruebel: