Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Im Fokus aller Überlegungen/Entscheidungen steht die "konkret messbare Schlechterstellung" der Gläubiger im Zusammenhang mit der Vollzeiterwerbspflicht.
So hat etwa der BGH entschieden, dass der Schuldner, dessen Aussichten auf Erhalt einer Vollzeitbeschäftigung sehr gering sind, keine Versagungsanträge zu befürchten haben darf (IX ZB 50/05).
Auf der sicheren Seite ist man jedenfalls, wenn die pfändbaren Anteile, die sich aus einer lohnabhängigen Vollzeitbeschäftigung ergeben würden, abgeführt werden.., z.B. bei einer ergänzenden freiberuflichen Tätigkeit.

Rein praktisch kommt es bei mehreren lohnabhängigen Beschäftigungsverhältnissen in der Regel zur Zusammenrechnung der Einkünfte auf entsprechenden Antrag
(§ 850e 2 ZPO).

Eine Rolle für die Einordnung Ihres Falles spielt natürlich auch Ihre berufliche Qualifikation.
Im Zweifelsfall sollten Sie sich dauerhaft auf Stellen bewerben, die Ihrer Qualifikation entsprechen.
Leider werden Anträge nach § 296 InsO oft erst vor der Erteilung der RSB gestellt, so dass bis dahin, zumindest bei einer Teilzeitbeschäftigung, Unsicherheiten bestehen. (die berühmte Frage nach der "Angemessenheit".)

also beide stellen entsprechen meinem ausbildungsstand. und wenn sie zusammen vollzeit ergeben, dann kann das doch angemessen sein,..

Das sehe ich genauso. :thumbup: