Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Erst einmal vielen Dank !
Das mit  dem Abwarten und liegen lassen, ist in solchen Fällen zwar auch mein Denken - denn wie wollen die denn diesen Unfug durchsetzen. Meine Befürchtung ist eher dahingehend, dass sich die ganze Geschichte für meine RSB negativ auswirkt.
Deswegen ja auch meine Überlegung, von vornherein den IV einzuschließen. Wenn dieser sowieso die Rechtmäßigkeit überprüfen würde, hätte ich mir Nervereien erspart. Und wenn das Inkassobüro sich bei ihm gar nicht meldet, hat sich das dann auch erledigt.
Mit anderen Worten: Ich suche gerade den einfachsten Weg .... ich weiß, sollte man nicht immer.

Das tatsächlich Verjährung eingetreten ist, kann man aber auch anzweifeln.
Schließlich wurde auf das Begehren des Inkasso reagiert.

Es reicht nach allgemeiner Rechtsprechung nicht, auf das Begehren der anderen Partei zu reagieren, sondern es muss Verhandlungswille erkennbar sein. juppjupp hat aber geschrieben: "... mit Fristsetzung, man möge mir Belege und Vertragsunterlagen etc. zukommen lassen, ansonsten wäre die Geschichte für mich erledigt."
Ein Verhandlungswille der Gläubiger wäre gegeben gewesen, wenn in der Frist oder in unmittelbarer Folge durch für den Schuldner erkennbare Aktivitäten der Gläubiger deutlich gemacht hätte, in Verhandlung bleiben zu wollen.
Spätestens dadurch, dass erst etwa ein Jahr nach Ablauf der Frist der Gläubiger wieder tätig wird, muss von einem Verhandlungsabbruch ausgegangen werden, denn es ist dem Schuldner nicht zuzumuten, unbefristet auf Antworten des Gläubigers zu warten. Durch diesen Verhandlungsabbruch seitens des Gläubigers ist die Hemmungswirkung drei Monate nach Ende der Frist gemäß § 203 BGB abgelaufen und, da keine weiteren Schritt durch den Gläubiger eingeleitet wurden, Verjährung eingetreten.