Off Topic > Life pur!

Steuererklärung

<< < (2/2)

waldi:

--- Zitat von: Prinz Eisenherz am 27. März 2013, 22:54:35 ---Wie komme ich jetzt zu einem Schluß?
--- Ende Zitat ---

Indem Sie endlich ganz einfach erklären, wie und warum Sie zu dem Ergebnis kommen,
dass Sie prozentual mehr Steuern zahlen als ein reicher Bundesbürger.

Denn wenn dem tatsächlich so ist, dann liegt eindeutig ein Programmierfehler in der Progressionstabelle der Finanzbehörde vor - sofern sie mit 'reich' jemanden meinen, der über erheblich mehr Einkommen verfügt als Sie.

Besorgen Sie sich einen Beratungsschein beim Amtsgericht Bergheim und lassen Sie sich unbedingt von einem Fachanwalt für Steuerwesen beraten, wie Sie auch rückwirkend eine für Sie gerechte Ermittlung der Einkommensteuer erwirken können.

PS. Mit Insolvenzrecht, Schuldenbereinigung oder Gläubigerbehandlung steht übrigens Ihr Vortrag in keinerlei Zusammenhang.

Prinz Eisenherz:
Nun, dass habe ich im TV gehört.

Nun eigentlich ist es ja sehr schwammig wo letzendlich Reichtum anfängt.
Diese 64.000 € die da ja zuletzt genannt wurden betrachte ich ja nicht als Reichtum.
Mit so einer Summe als Spargroschen gehört man so gerade zu den Wohlhabenden aber dann muss man ja auch den Verdienst dieser Person berücksichtigen.
Nun wer aber jeden Monat 64.000 € nach Abzug der Steuer Netto hat, kann sich doch schon sehr gut helfen.
Was nun, dass Finanzamt betrifft, warum sollte da ein Programierfehler von mir vorliegen ?
Schließlich bringe ich jedes Jahr meine Unterlagen zum Lohnsteuerhilfeverein.
Gegenüber früher habe ich auch so gut wie nichts abzusetzen.

Nun was nun den Beratungshilfeschein betrifft, so habe ich ja zuletzt schon mal geschrieben, weil ich zwei Renten habe,ist die wahrscheinlichkeit einen solchen Beratungsschein zu bekommen für mich so gut wie nicht möglich.
wegen meiner Trennungsgeschichte bin ich vor wenigen Monaten auf dem Amtsgericht deswegen gewesen.
Die haben mir auch keine Hoffnung gemacht, dass ich einen bekomme.
Ja und einen Anwalt so aufzusuchen, kann ich mir derzeit  nicht leisten.
Ansonsten war ich ja diesbezüglich weil ich eben auch diesen Betrag von fast 1.600 € ans Finanzamt abführen musste bei meinem TH.
Dem habe ich ja auch meine Steuereklärung übergeben.
Der im übrigen ja auch Anwalt ist aber auch bei sich in der Kanzlei einen Fam. Anwalt beschäftigt oder da Arbeiten
hat.
Im übrigen hat der auch eine Buchhaltung.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der dies intern nicht geprüft hat.
Hätte ich eine Erstattung bekommen, hätte ich dies ja auf Treuhandkonto abführen müssen.

Ja klar, dass Steuerwesen bzw die Steuererklärung hat mit Schuldenbereinigung usw. nichts zu tun.
Es sei denn das Finanzamt gehört zu den Gläubigern.
Andererseits in Zeiten hoher Kosten bedingt durch den Teuro kann es in solchen Fällen wie meiner einer ist sehr leicht wieder mal irgendwo zur Zahlungsunfähigkeit für Miete oder anderen kosten kommen.
Dafür aber betrachten sich weder der Vater Staat noch Gerichte TH oder Energieversorger zuständig.
Generell ist es in der Inso doch so,egal was jemand gepfändet bekommt,es ist immer deine Schuld wenn du für die Lebenshaltung nicht über die Runden kommst.

Nun möchte ich etwas zu meiner Tochter loswerden.
Die hat eine Wohnung 50 Qm und bezieht Hartz.
Also bekommt sie auch ihre Gasrechnung von der Arge bezahlt.
Dennoch liegt ihr Monatluicher Abschlag bei Gas derzeit bei 105 € monatlich
Auch wenn Sie es am Ende des Jahres nicht verbraucht es ist zunächst einmal Geld was ja auch der Steuezahler trägt.
Ja und der Energieversorger der behält ja von jedem gezahlten € auch einen Gewinn.
Wäre meine Tochter am Arbeiten, dann müsste Sie es ja selber zahlen.
Diese 105 € würden ihr ja auch Monatlich am Haushaltsgeld fehlen.
Hätte sie eine Stelle und würde ein klein wenig über 1000 € Netto verdienen viel Geld.
Was würde ihr nützen wenn, Sie am Ende des Jahres eine Rückerstattung bekäme.
Vordergründig würde ja das Geld fehlen.
Also

waldi:
Also stelle ich fest, Prinz Eisenherz, dass Ihrer Darlegung bezüglich unverhältnismäßiger Steuerbelastung keinerlei Wahrheitsgehalt zugrunde liegt.

Man muss wohl Psychologe sein, um herausfinden zu können, warum Sie andauernd mit solchen Ammenmärchen hier auftauchen, wohl immer wieder in der Hoffnung, dass irgendwer dies irgendwann als bare Münze nimmt.

Ich bin kein Psychologe, und daher hoffe ich, dass dies jetzt wirklich der Schluss ist, zu dem Sie ja längst hatten kommen wollten.

Guten Abend!

Prinz Eisenherz:
Das habe ich so nichrt gesagt.

Hallo mal richtig lesen.

Was nun dem Älteren Rentner betrifft, so mag das ja auch stimmen ?

Nun man kann niemanden hinter die Stirn sehen insofern ist alles was einem so Erzählt wird, zunächst einmal so eine Aussage die im Raum steht.
So ist es aber mit allen anderen Fragen und Texten hier auch.
Was nun meine Steuerblastung betrifft da mag man Glauben was mann will.
Ich habe auch nicht für mich behauptet, dass meine Steuerbelastung unverhältnismäßig ist.
Das Gesetz sieht es nun einmal so vor und ich als Steuerzahler alleine kann es nicht ändern.
Es ist aber mein Gutes Recht und wir leben ja in eine Demokratie dass zu kritisieren.
Es gibt so vieles in der Gesetzeslandschaft was ich für mich gesehen nicht in Ordnung finde.
Da Erinnere ich nur so als Beispiel die jetzt beschlossene Rentenerhöhung für OST und WEST.
Es ist nun mal so, dass die Steuerbelastung nach meiner Ansicht für alle normale Sterbliche gesehen an der Kaufkraft zu hoch ist.
Meine Ansicht nach, ist diese Schere zwischen ARM und REICH längst zerbrochen.

Für mich ist das was ich zu Berichten habe kein Ammenmärchen sondern Real.
Was nun die bare Münze betrifft, so zwinge ich niemanden hier meine Meinung auf.
Es ist doch aber auch so, dass wem meine Themen nicht Intressieren ja auch nicht unbedingt dies von mir alles Lesen muss.

Schönen Karfreitag

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete

There was an error while thanking

Thanking...