Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Hey,
kann mir da jemand weiterhelfen was das bedeutet und ob das neue Gesetz schon verabschiedet ist ?
So wie ich das verstanden habe soll die neue Pfändungstabelle an das Hartz 4 Niveau herab gesetzt werden? Und das Gehalt des Ehepartners soll mit angerechnet werden?

Das wird ja immer besser!!! Armut wir kommen!!!

Der Anreiz ist hier wohl die geistige Befriedung seine selbst verursachten Schulden zu zahlen...

Könnte? Ich tue es, wobei da wahrscheinlich jeder einen anderen Maßstab hat. Ich bin aber für 2 Kinder, ab Oktober 3, unterhaltspflichtig, von daher gibt es für mich keine größeren Änderungen.

Wobei es hier gerade bei niedrigem Einkommen und keinen Kindern zu Verschiebungen kommt.

950,- EUR netto

alt:         0,- EUR
neu: 111,95 EUR

sogar bei 750,- EUR netto sind 11,95 EUR fällig!


Außerdem wird es für Arbeitgeber komplizierter da in Zukunft zur Berechnung auch die Mietstufe benötigt wird und die ist ja nicht überall gleich. Ich kann mir gut vorstellen das der eine oder andere Arbeitgeber sich noch genauer überlegt einen insolventen einzustellen wenn die Berechnung von so vielen Faktoren abhängig ist.


Beispiel: Meine Kinder leben nicht bei mir, gilt also meine Mietstufe oder die von ihrem Wohnort? Benötigt man eine Bescheinigungvon irgendeinem Amt für die Berechnung?  usw.

Dann stelle ich doch lieber einen "unbelasteten" ein!

Falsch! Der AG berechnet aus dem Gehalt den pfändbaren Anteil! Und nach dem neuen Gesetz ist auch die Mietstufe entscheidend. Somit stimmt Ihre Aussage nicht.

Hallo,

so richtig verstehe ich die Aufregung nicht. Ich habe das mal eben überschlagen. Wir haben hier Mietstufe 3. Ich würde bei einem Netto von 1.200 ca. 208€ gepfändet bekommen (ohne Unterhaltsberechtigte). Das ist deutlich mehr als bisher. Bei einem Netto von 1.600 wären es dann aber nur noch 320€ . Das ist deutlich weniger als bisher. Somit lohnt sich doch ein Mehrverdienst gerade für den Schuldner. Und dass höhere Lebenshaltungskosten je nach Region berücksichtigt werden sollen, finde ich jetzt nicht gerade ungerecht.

mfg
Paula41

 so richtig verstehe ich die Aufregung nicht.

-> Menschen, die solche Gesetze auf den Weg bringen, sind für die Menschheit ein Gefahr. Gefährlicher Zynismus mit der politischen Macht zur Umsetzung.

Es kommt einer absoluten Kahlpfändung insb. der kleinen Einkommen gleich.  Dies gibt es derzeit in dieser krassen Form allenfalls bei Forderungen aus v.b.u.H. (Delikt)

Die Arbeit wird sich dann für viele nicht nur nicht mehr lohnen, sie wird für viele unmöglich werden, da man sich die Arbeit nicht mehr leisten kann.

Da steht doch drin, dass es ein Entwurf ist und dass die Regierung Bedenken hat. Weil insbesondere für Geringverdiener der Anreiz einer Arbeit nachzugehen entfällt. Es lohnt sich also nicht mehr zu arbeiten im Klartext. Das heißt, da ist noch Diskussionbedarf und Verbesserungsbedarf gegeben.... So wie ich das sehe.

Hoffe, die überdenken einige Punkte. Das mit MIete finde ich schon gut. Weil viele Menschen, die in der Stadt leben eine höhere Miete zahlen und diese ja nicht berücksichtigt wird. Aber ansonsten finde ich es dreißt solche Vorschläge zu unterbreiten. Auch wenn die meisten Schuldner "selbst" für die Situation verantwortlich sind.

Eigentlich sollten Sie wo anders ansetzten, damit so was überhaupt erst gar nicht entsteht. Nämlich besser Umgang mit Geld und Vertragsfallen. Das wäre ein Thema für die Schule, wo man schon früh genug lernt, wie was läuft.

Und meiner Meinung nach, sollte Haustürgeschäft komplett verboten werden. So viele Abzocker und Betrüger sind so gut geschult einen in die Falle zu locken... Dann ist es kein Wunder, wenn man dadruch Schulden anhäuft, weil man aus unwissenheit was unterschrieben hat und keinen Ausweg mehr sieht...

Wollte mal los werden...