Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Hallo,

oh man Sie werden im Verfahren gnadenlos untergehen. Begeben Sie sich in Beratung und wenn Sie sich keine vernünftige leisten können,
dann zumindestens mal bei der öffentlcihen Schuldnerberatung vorsprechen.

Es kann u.U. sinnvoller sein, zunächst für die GbR Insolvenz anzumelden, aber das muss genau geprüft werden.

MfG

ThoFa

Bei mir war es ähnlich. Mein Anwalt, den rate ich dir übrigens auch dringend, hat für unsere GbR - mein Bruder und ich -  erst einen Regelinsolvenzantrag für die GbR und gleichzeitig einen für jeden einzelnen eingereicht. Nach ca. 2 Wochen ist dann der GbR-Antrag mangels Masse aufgehoben worden - d.h. es gibt ab diesem Zeitpunkt auch keine GbR mehr- seit dem 13.07. ist das Regelinsolvenzverfahren, aufgrund des "Einzelantrages" gegen mich eröffnet, mein Bruder wartet noch.

unterstellt die GbR ist ohne Vermögen.

Hat das regelinsolvenverfahren für den schuldner nachteile gegenüber der verbraucherinsolvenz?

-> die Rechte des Insolvenzverwalters sind etwas erweitert  als die eines Treuhänders in der Verbraucherinsolvenz.  Ansonsten kann’s egal sein, in beiden Verfahren ist die Restschuldbefreiung möglich.

Wie ist das denn jetzt ? Ich gehe auf das Amtsgericht und hohle mir den Antrag auf Regelinsolvenz?

-> Wenn Sie als natürliche Person ein Insolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren durchlaufen wollen, sind es drei Anträge, die zu stellen sind.

a) Den eigentlichen Insolvenzantrag
b) den Antrag auf Restschuldbefreiung
und ggf.
c) den Antrag auf Stundung der Verfahrenskosten.


Oder benötige ich einen für mich und meine Mutter?

-> wie zuvor. Wenn die Mutter ebenso Restschuldbefreiung erlangen will, muss diese einen eigenen Antrag (plus die zwei wie zuvor) stellen.

Werden die aufgelaufenen Kosten der GbR jetzt aufgeteilt zwischen mir und meiner Mutter (->sind beide gesellschafter)

-> nein.

"Da es mehr als 19 Gläubiger sind, stellte sich die Frage nach der Verbraucherinsolvenz gar nicht."
Die hätte sich in Ihrem Fal auch bei 2 Gläubigern nicht gestellt!

Mal abgesehn davon, wiederholen Sie sich und die Vorgensweise ist nicht nur unglücklich, sonder am Thema vorbei. Grundsätzlich gilt: eine GbR ist die ungünstigste Gesellschaftsform für die Gesellschafter. Nur - und das wissen die wenigsten - im Insolvenzfall hat die GbR unglaubliche Vorteile für die Gesellschafter. Evtl. wäre ein Insolvenzverfahren der Gesellschafter zu vermeiden gewesen.

Was soll's Der Balkon wurde für viel Geld gebaut und die Wand ist eine tragende Wand und darf nicht durchbrochen, der Bauträger ("Insolvenzspezialist-Anwalt") hat sein Geld bekommen und alle glauben, dass muss so sein!

Ich kann leider nichts konkretisieren, da - wie sagen - ich den genauen Umsatnd nicht kenne, das Forum dabei an seine Grenzen stößt und ich auch nicht vorhabe hier "Nachhilfe"-Unterricht zu erteilen. Aber lassen Sie ruhig Ihren Unmut an mir aus.

Aber was will ich wirklich bezwecken mit meinen teils provokanten Andeutungen? Ganz sicher werde ich hier keine Pauschal-Lösungen zu komplexen Sachverhalten geben. Ich will nur zeigen, dass es Wege und Möglichkeiten gibt, die in der Insolvenzordnung auch vorgesehen sind, aber die wenigsten diese anzuwenden verstehen. Es liegt nun am Unternehmer selber seine Entscheidung zu treffen an wen er sich letztendlich zur Lösungsfindung wendet.

An erster Stelle steht der Fachanwalt für Insolvenzrecht. In Ordnung. Das Problem ist nur: 99 % haben sich für die Gläubigerseite spezialisert!! Es gibt nun mal auf Schuldnerseite nichts zu verdienen. Und wenn doch ein Schuldner-Mandat kommt, dann bloß nicht zuviel denken, kriegste eh nicht bezahlt.

Was bleibt dem wirklich engagierten Unternehemer: sich alternativ - so wie Sie anfangs - zu informieren. Über ein Forum wie dieses. Das ein Forum aber schnell an seine "Beratungs"-Grenzen stößt, ist hoffentlich allen Fragenden und(!) Antwortenden klar.

Sie haben also von mir eine wenig konkrete Andeutung damals erhalten. Und was haben Sie gemacht? Sie haben diese Andeutung nicht weiter verfolgt. Auch gut.

Es langweilt mich nicht, Erfahrungsberichte zu lesen. Im Gegenteil. Nur durch das Wiederholen zwei Postings später werden die Erfahrungen auch nicht esser oder verständlicher.