Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Ein Tip von mir: wenn du ein gutes Verhältnis zu deinem Arbeitgeber hast, bitte ihn, eine Zusatzvereinbarung in deinen Arbeitsvertrag aufzunehemen in der eine Lohnabtretung ausgeschlossen wird. Das ist jederzeit möglich, auch kurz bevor dir jemand etwas stehlen will. zusätzlich ein P-Konto und wenn du jemanden unterhaltsverpflichtet bist (Ehefrau, kinder etc. schnell von einem Anwalt (frag einen den du kennst) die Bundesweit einheitliche Bescheinigug zur Erhöhung des Freibetrages ausfüllen lassen und ab zur Bank...dann ganz entspannt abwarten und die Keksdose reich füllen.

@ Der Alte: ist bei Kredizkartenverträgen doch oft üblich...ich hatte auch einen für ne Amex..da stand auch lohn7Gehaltsabtretung  etc.. als Bedingung drin.

Dein Arbeitgeber muss dir den Freibetrag ( ab u01.07.) bis 1029,99 ausbezahlen. Du solltest dir ne vernünftige Schuldnerberatung suchen....wieso soll es bis Mitte 2012 dauern? Oder haben die dann erst einen Termin für dich und fangen dann erst mit der Arbeit an?

Sinnvoll ist es, wenn klar ist das du in die Inso  gehst, alle überflüssigen Zahlungen einzustellen und dir so etwas Geld "an Seite" legst.

Der Hinweis, den Mahnbescheiden nicht zu widersprechen würde ich genau abwägen: Durch den Widerspruch gewinnst du Zeit denn der Gläubiger muss nun Klagen um einen vollstreckbaren Titel zu erreichen. Auch wenn die Forderungen berechtigt sind, kannst du bei einer Gerichtsverhandlung mit der Bergründung argumentieren, das du der Meinung warst, die Zinsen sind zb. falsch ausgerechnet gewesen.

Die 1029,99 sind der Mindestfreibetrag wenn du keine Unterhaltsverpflichtungen hast. In deinem Fall, unter berücksichtigung deines verdienstes werden 259,78 abgeführt.
Such dir ne vernünftige beratungsstelle. Eine Pfändung kannst du nicht komplett abwenden!!! Du kannst nur den Freibetrag erhöhen lassen...berücksichtigt werden Unterhaltsverpflichtungen oder höhere Lebenskosten bei Erkrankungen.
Was sollst du beim Insolvenzgericht wenn du noch garnicht in der Inso bist?
Dein Arbeitgeber ist dazu verpflichtet, die abzuführende Pfändung auszurechnen und wenn er einen Fehler dabei macht, haftet er dafür.
Die zeit ab dem gaussergerichtlichen Einigungsversuch bis zur Insobeantragung darf 6 Monate nicht überschreiten!!! Also wenn eine kompetente Schuldnerberatung deine Situation analysiert und für dich eine Inso "sinnvoll" ist, geht ein Schreiben an deine Gläubiger mit der bitte einer Forderungsaufstellung. Hier sollte eine Frist von 14 Tagen gesetzt werden. Im Anschluss geht der aussergerichtliche Einigungsversuch mit entsprechender Quotierung raus..auch hier reicht es aus, 14 tage Frist zu setzten..danach gehts an den Insoantrag und fertig

Also wir haben das Ganze mit nem befreundeten Anwalt gemacht und sind im April gestartet und am 9.6. war unser verfahren eröffnet...du siehst, wenn man zügig und kompetent arbeitet gehts ganz schnell...uns war jedoch schon 2010 klar, das wir in die Inso gehen.

Wenn für dich die Inso als Ausweg zu nutzen ist, es sich aber hinzieht und die Gefahr von Pfändung besteht, eröffne ein Pfändungsschutzkonto. Dort ist der Betrag von 1029,99 grundsätzlich geschütz.
Ab 2012 ist das Amtsgericht nicht mehr verantwortlich für Kontenfreigabe. Wie es mit der Anwendung der Tabelle auf den Stufen des Lohns ist weiss ich auch nicht, nur das halt die 1029,99 auf alle Fälle sicher sind

Ob das Konto (p-Konto) gesperrt wird hängt davon ab, wie weit die Bank mit dem Prozedre vertaut ist. Wir haben unsere Konten bei der Sparkasse. nach dem der Pfändungsbeschluss vorlag, konnten wir trotz P-konto 2 tage nicht übers Konto verfügen, was aber daran lag, dass die Sparkasse mit dem damals neuen P-Konto keine erfahrung hatte. Ein kurzer besuch in der Filiale und ein Telefonat vom Filialleiter mit der Zentrale hat dann aber alles geklärt und am nächsten tag war das Konto wieder voll funktionsfähig.
In der regel sollte also dein P-konto nicht gesperrt werden..ist auch nicht so vorgesehen....bei uns war es ein Softwareproblem der bank, dass die Karten gesperrt waren.

Zur Lohnpfändung: Wer zuerst kommt, malt zuerst! Die anderen können dann, wenn sie einen vollstreckbaren Titel haben dein Konto pfänden.

ich kenne das Problem, wenn man auf öffentliche Beratungsstellen angewiesen ist....die haben viel zu tun und lassen sich teilweise einfach zuviel Zeit...aber wie gesagt, dadurch hast du die Möglichkeit, nur noch das Wesentliche zu bezahlen und dir etwas unters Kopfkissen zu legen.

Es wird meistens etwas stressig bis die Inso eröffnet ist. der GV kommt eventuell vorbei, du sollst die EV abgeben...aber das ist egal..wir hatten uns auch viel zu viel gedanken gemacht, aber unser Anwalt hat uns ziemlich gut aufgeklärt und beraten. der GV war da, habe direkt die EV abgegeben, auch Mahnbescheide habe ich so akzeptiert wie sie kamen...schließlich kann es dir egal sein ob du mit 5tsd oder 500tsd euro in die Inso gehst...nach 6 Jahren ist es vorbei

Hier wird leider viel darüber diskutiert das zu hohe Forderungen angemeldet werden oder Forderungen die nicht bestehen in der Tabelle auftauchen....ich könnte bei mir auch 2 Forderungen bezweifeln..aber warum soll ich mir da gedanken drüber machen..nach 6 Jahren sind sowieso noch mindestens 100tsd offen die keiner mehr bekommt...also relaxen und schmunzeln

Es wird hier bereits von Kontopfändungen geredet, obwohl noch nicht einmal klar ist, ob es überhaupt titulierte Forderungen gibt.
Aus dem Eröffnungpost ist ausschließlich zu lesen, eine Bank droht mit Lohnabtretung. Von vollstreckbaren Titel ist noch überhaupt keine Rede und solange solche nicht bestehen, wird es weder eine Gehalts- noch eine Kontopfändung geben können.

Im Übrigen ist es im Regelfall so, und dass ist nicht nur men Erleben, sondern auch hier im Forum mehrfach berichtet worden, dass die Gläubiger nach dem ersten Schreiben der Schuldnerberatung ihre Aktivitäten einstellen und auf die Eröffnung des Insolvenzverfahrens warten.

Bei der Lohnabtretung, so sie denn wirklich offen gelegt wird, berechnet der Arbeitgeber nach der neuen Pfändungstabelle, der Betrag ist unten schon genannt.

Nach meiner Meinung wird aktuell mehr nicht passieren, auch die Offenlegung der Lohnabtretung halte ich für eher unwahrscheinlich.

Richtig, aber dieser WIRD zum 01.07.2011 angehoben.

@ Der Alte Warum halten sie eine Offenlegung der Lohnabtretung für so unwahrscheinlich?

Weil es mehr kostet als einbringt. Banken sind kühle Rechner, die sich sehr gut überlegen, ob sich Aufwand und Nutzen lohnen. Ich glaube zudem nicht einmal, dass es tatsächlich eine wirksame Gehaltsabtretung gibt. Dass müssen Sie nämlich explizit im Vertrag unterschrieben haben. Eine Abtretungserklärung in den "Allgemeinen Geschäftbedingungen" ist meiner Kenntnis nach unwirksam.

Ich bekomme bereits Schreiben mit der Ankündigung "letzte Mahnung vor gerichtlicher Geltendmachung".

Was sollen die denn auch sonst schreiben. Sind die Kreditkartenverträge eigentlich schon gekündigt? Wenn ja, dann sollen die doch endlich zusehen, dass die das per Mahnbescheid einfordern. Widerspruch ist dann schon deshalb notwendig, weil die Berechnungen eigentlich grundsätzlich nicht stimmig sind. Bis dahin ist das alles nur der Versuch, einen mürbe zu kochen. Seien Sie froh, dass keine Schulden bei Barclay vorhanden sind, die rufen in der Phase auch noch täglich an; und haben bei mir bis zum Ende nicht gekündigt. Ist auch interessant für die ohne Kündigung, dann können sie durch ihre Phantasiezinsen den Forderungsbetrag bis zur Insolvenz noch ordentlich hochschrauben.

Ich habe auf einer VISA-Kreditkarte 1400,- Eur und auf einer MASTER 1200,- Eur Schulden. Da dies relativ geringe Beträge sind, könnte der Gerichtsvollzieher auch an weniger wertvollen Gegenständen (neuwertige HIFI-Anlage) interessiert sein, um die Gläubiger zu bedienen?

Dazu braucht es erst einmal einen Titel und der sollte wohl bis zur Verfahrenseröffnung zu verhindern sein. Ob sich dann der GV an so etwas vergreift hängt vom Wert der Anlage ab. Bei einer Harmann/Kardon-Anlage vielleicht schon eher als bei einem Standardprodukt aus dem Technikkaufhaus. Soll ja schließlich auch verwertbar sein. Und ob es am Ende den Treuhänder interessiert, so etwas verwerten zu müssen?

Natürlich können Sie die Norisbank schriftlich bitten, das Konto in ein P-Konto umzuwandeln. Aber ich frage mich, wozu das gut sein soll. Es gibt, wenn ich Sie richtig verstanden habe, keinen Gläubiger, der eine Kontopfändung beantragen könnte (dazu ist namlich ein Beschluss des Vollstreckungsgerichts aufgrund eines vollstreckbaren Titels notwendig). Wenn also keiner pfänden kann, wozu dann ein Pfändungsschutzkonto (P-Konto)?