Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

? würde gerne noch etwas länger leben.
Ist den 63 Jahre schon sooo alt. :uneinsichtig:

Ist den 63 Jahre schon sooo alt.

Nein.
Der Beitrag ist eine Entgleisung, die seinem Namen alle Ehre gereicht.
Selbstverständlich spricht nichts gegen ein Insolvenzverfahren und es kann durchaus Sinn machen. Ich kenne einige, die sogar älter sind und sich durch ein Verfahren durchbeißen. Letztlich muss es jeder für sich selbst entscheiden.

Ich kann da nur zustimmen (Insokalle).
Gerade, wenn man an Familienangehörige denkt
Zum Einen steht einem i.d.R. mehr monatliches Nettoerntgeld zur Verfügung und zum Anderen hinterlässt man keine Schulden.

Die Erwerbsobliegenheit dürfte bei einer Vorruhestandsregelung nur bedingt greifen.
Es kann nicht verlangt werden, dass über die Zuverdienstgrenze hinaus Einkommen erwirtschaftet wird. (Analog Rentenempfänger)

Geht man davon aus, dass noch ein außergerichtlicher Einigungsversuch durchgeführt werden muss und das Verfahren etwa 1 Jahr dauert, sollte das Rentenalter erreicht sein.

wo liegt ihr problem?  wer blind ein erbe annimmt und auf das grosse geld hooft ist halt selber schuld...und ver dem erblasser nahe steht kennt seine situation und wer vorher noch schlau war, der hat interessante gegenstaende noch zu lebzeiten verschenkt...zweiteres sollte aber bei einer person die auf grund ihrer verschuldung insolvenz anmelden muss wohl nicht der fall sein!

Hallo Erdmaennchen,

natürlich ist man mit 63 nicht zu alt, um mittels Insolvenz einen Schlussstrich unter seine Schulden zu setzen.
’Zu alt’ ist man allenfalls, um auf Dauer der Obliegenheitspflicht zusätzlicher Einkünfte unterworfen zu sein.

Ich weiß ja nicht, ob Sie Kinder haben, aber irgendeine Erbfolge wird es ja bei Ihnen geben. Wenn also Pferdemetzger hier schon in solch makaberen Weise Ihr Ableben zur Diskussion gestellt hat, dann ist es ja wohl ein Hohn, davon auszugehen, dass es bei einem Insolvenzler wirklich nichts zu erben gibt.

Und sei es nur der vorhandene Fernseher, der, sobald er von einem Erbberechtigten an sich genommen wird, die Annahme des Erbes dokumentiert – und damit dann auch der Schulden.

Aber soweit wollen wir in der Tat derweil noch gar nicht denken. Denn auch im wohlverdienten Ruhestand hat man ein Recht darauf, nicht von regelmäßigen GV-Besuchen belästigt zu werden und vielleicht im Alter von 70 Jahren nochmals die Chance zu haben, von einem woher auch immer stammendem unerwarteten Geldsegen sich beispielsweise eine Reise auf einem Ausflugsdampfer gönnen zu dürfen.

Geh’n Sie den bereits eingeschlagenen Weg ruhigen Gewissens, Erdmaennchen, und lassen Sie sich nicht beirren von jemandem, der sich wohl anscheinend nicht vorstellen kann oder will, in Ihrem Alter einen geregelten Lebenswandel zu führen.

Das ist aber, wenn Pfändbares Einkommen vorhanden ist dann nicht mehr möglich.

Dieser Satz geht an der Realität ein wenig vorbei.

Ist nämlich pfändbares Einkommen vorhanden, steht dem Schuldner auf jeden Fall mehr zur freien Verfügung, als z.B. im vorliegenden Falle, wo das Einkommen (Rente) unterhalb der Pfändungsgrenze liegt.

@erdmaennchen

Eine Inso ist auf jeden Fall der beste Weg, daß Sie Odnung in die Finanzen bringen und bei Ihrem noch recht entfernten Ableben, dem/den Kind(ern) auch etwas Positives hinterlassen können.

Ich möchte auch nicht, daß nach meinem Tod von der Mutter/Oma gesprochen wird, die nur Schulden hinterließ.

Nun was ein Erbe betrifft so habe ich jedenfalls derzeit durch die Inso meinen Kindern auch kein Geld zu vererben.
Sollte mir jetzt oder in den restlichen drei Jahren etwas passieren wird es wohl darauf hinauslaufen,dass meine beiden Kinder sicherlich dass Habenichtsausschlagen werden.
Nun habe ich zwar für meine Zwecke trotz Inso eine Hochwertige Wohnungseinrichtung aber was mei Geschmack betrifft muss nicht unbedingt der Geschmack von anderen darstellen.
So wird es wohl auch den Weg allen Irdischen gehen.
Ob ich aber nach der Inso in der Lage bin etwas Bargeld zu hinterlassen keine Ahnung und wenn wird es gerrade mal dazu reichen ein anständiges Begräbniss zustande zu bringen.
Wenn man zu Lebzeiten nicht gerade immer Schuldenfrei war und auch noch mindestens ein Haus hinterlassen kann,werden wohl die meisten im Todesfall ein Erbe ausschlagen.
Ja und in Zukunft so in 30 Jahren werden wir wohl alle so Arm sein, dass Erbschaft nur noch in Geschichtsbüchern steht oder bei Reichen ein Thema sein wird.
Wenn ich wie heute im TV gehört und gesehen habe gesagt wird, dass man jetzt schon ein Nettoeinkommen haben muss um einigermaßen davon leben zu können aber davon auch eine eigene Altersvorsorge aufzubauen sehe ich schwarz.
Mann spricht jetzt schon für diese Zeit in 30 bis 40 Jahren von gezahlten Renten von unter 40 % des durchschnittlichen Einkommens.
Die meisten Arbeitnehmer sind aber jetzt schon nicht in der Lage irgendetwas selbst für ihr Alter zu Sparen.
Dagegen wird dann eine Inso nach heutigen Maßstäben ein Zuckerschlecken sein.
Gruß

Der Ritter

... dass bei einem 0 Plan doch niemand etwas bekommt?

Ganz so ist es ja nicht, bzw. ganz so muss es ja nicht unbedingt kommen.
Tritt beispielsweise während der Insolvenz ein größerer Erbfall etc. ein,
fällt dies ja zumindest zum Teil in die Masse, aus welcher die Gläubiger dann evtl. bedient werden.