"

Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Hinweis zum Zitieren von Beiträgen:
Aus Gründen der Übersichtlichkeit sollte nicht der komplette Beitrag eines Users zitiert werden, sondern lediglich der Teil, auf den man sich bezieht. Die Kombination "@ [Username]" kann beim Zitieren ebenfalls hilfreich sein.

Autor Thema: "Dummheit schützt vor Strafe nicht" Citibank.....  (Gelesen 7640 mal)

Snoozle

  • Newbie
  • *
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1
"Dummheit schützt vor Strafe nicht" Citibank.....
« am: 26. Februar 2008, 15:23:59 »

Hallo, das bei uns ist eine längere Geschichte :neutral:!

Vor Jahren hat meine Mann seinen Überziehungkredit von der Citibank ablösen lassen als Kredit. Danach war unser Auto kaputt und wir sind auf ein Fahrzeug angewiesen. Ok Kredit aufgestockt. 650€ im Monat abgezahlt. Das ging eine Zeit gut, aber irgendwann konnten wir die 650€ nicht mehr aufbringen, der Überziehungskredit wurde immer höher, weil die Bank ja ihre 650€ trotzdem abgebucht hat. Wir waren bei der Schuldnerberatung und haben daraufhin ein Guthabenkonto angelegt bei einer anderen Bank.

Das ging alles gut, unser Steuerberater hat mit der Bank verhandelt und den Hauptkredit "Tilgungsfrei" gestellt. Wir haben uns damals nicht so richtig damit befaßt, weil wir dachten, es hat seine Ordnung, weil es über den STB ging. Also haben wir seit 2 1/2 Jahren monatlich regelmäßig 225€ bezahlt. Die Citibank hat jedes Jahr angerufen ob wir mehr zahlen können und dann ging es wieder ein Jahr. Nun sind wir umgezogen und wollten einfach mal den Stand unserer Schulden haben, was wir dann nach 2 maliger Aufforderung bekommen haben. Null Durchblick!!!! Wir haben es wieder an den StB weiter gegeben, mit einem Schreiben der Bank, dass sie uns angeblich telefonisch nicht erreichen konnten.....kann aber nicht stimmen! Wir haben außerdem einen AB, der immer an ist.

Unser STB hat uns gesagt, wir haben den kleinen Kredit zwar etwas abgetragen von 10000 auf 4690€, aber der Hauptkredit ist von 27000 auf 31900€ gestiegen  :shock:!!!!

Mein Konto ist mit 2000€ überzogen und beiden haben wir ein Guthabenkonto. Wenn der Kredit nicht wäre, würden wir gut klar kommen, wir haben ansonsten keine Gläubiger und auch keine offenen Rechnungen.

Unser StB hat uns versprochen, da wir absolute Laien sind und sicher nicht mit Banken verhandeln können,   sich darum zu kümmern.

Heute kommt ein Schreiben der Citibank, dass unser Kredit gekündigt ist und es an die Inkassoabteilung weitergeleitet wird  :cry:!

Wir haben am 13. März  einen Termin bei der Schuldnerberatung. Was sollen wir tun, es dem StB überlassen oder der Schuldnerberatung?

Mein Mann verdient durchschnittlich 2300€ Netto im Monat (incl. Überstunden), davon gehen 550€ an Raten weg, Citibank und Privatkredit bei meinem Vater) und natürlich Miete, Strom Telefon usw. Ich habe ein Kleingewerbe wo aber noch nichts übrig bleibt (letzte beiden Jahre waren Verluste).

Unser Jüngster Sohn ist im 1. Lehrjahr, wohnt aber in einer WG, er ist fast 18.

Erfährt unser Vermieter davon, wenn wir Privatinsolvenz beantragen? Das wäre sehr schlimm, wir wohnen erst seit November hier und es ist ein kleines Dorf, da spricht sich sowas schnell rum.

Ich weiß, ist alles sehr verwirrend, wir blicken selber kaum durch, aber wir haben beide den Kopf in den Sand gesteckt und jetzt kommt es dicke  :heulen:

Wie lange kann es dauern, bis eine evtl. Lohnpfändung durch ist?

Muss man von den 990€ auch Miete usw. bezahlen?

Herzlichen Dank für Eure Geduld!

Snoozle
« Letzte Änderung: 26. Februar 2008, 15:56:42 von Snoozle »
Gespeichert
 

servantez

  • Gast
Re: "Dummheit schützt vor Strafe nicht" Citibank.....
« Antwort #1 am: 16. Juli 2008, 12:05:20 »

"Ich habe ein Kleingewerbe wo aber noch nichts übrig bleibt (letzte beiden Jahre waren Verluste)."

Was für ein Kleingewerbe ist das denn? Natürlich hängt es immer von Thema ab, wann man die Investitionskosten kompensiert hat und die Gewinnzone erreicht. Zwei Jahre bei einem Kleingewerbe erscheinen mir aber viel zu lang. Wenn Sie mir mitteilen, in welchem Bereich Sie arbeiten, kann ich vielleicht ein paar nützliche Tipps geben.

Generell kann man aber sagen, daß alles, was auf Dauer Verlust bringt, schnellstmöglich beendet werden sollte.

Herzliche Grüße,
Servantez
Gespeichert
 

lucca_m

  • weiß was
  • *****
  • Karma: 4
  • Offline Offline
  • Beiträge: 798
Re: "Dummheit schützt vor Strafe nicht" Citibank.....
« Antwort #2 am: 16. Juli 2008, 15:59:05 »

Ich glaube in dieser Konstellation ist das Kleingewerbe das geringste Problem.
Don Quijote: Wieso sind Ihre Tipps branchenabhängig?

Zum einen ist nicht einmal geklärt wer genau in die Insolvenz muss oder ob nicht sogar beide Eheleute jeweils einen eigenen Insolvenzantrag stellen müssen. Eine "gemeinsame" Insolvenz ist nicht vorgesehen.

Von 2.300 netto würden Ihrem Mann, den Angaben zufolge ca 295,- gepfändet werden, blieben also noch 2.000,- übrig. Davon müssen Sie selbstverständlich Miete zahlen. Raten zahlen Sie keine mehr an keine Bank oder Gläubiger!

Das Gericht könnte allerdings auf Antrag des Insolvenzverwalters die Zahl der unterhaltsberechtigten Personen herabsetzen, falls diese über ein ausreichendes eigenes Einkommen verfügen. Wenn Sie oder Ihr Sohn jeweils selbst ca. 800,- netto verdienen würden, könnten Sie bei der Berechnung des pfändbaren Betrags herausfallen.

Ja, Ihr Vermieter bekommt eine Mitteilung durch den Inolvenzverwalter.
Gespeichert
 

ThoFa

  • weiß was
  • *****
  • Karma: 11
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2560
Re: "Dummheit schützt vor Strafe nicht" Citibank.....
« Antwort #3 am: 16. Juli 2008, 16:01:17 »

Den beiden Usern über mehr sei gesagt, dass der Beitrag schon fünf Monate alt ist.  :rougi:
Gespeichert
 

lucca_m

  • weiß was
  • *****
  • Karma: 4
  • Offline Offline
  • Beiträge: 798
Re: "Dummheit schützt vor Strafe nicht" Citibank.....
« Antwort #4 am: 16. Juli 2008, 16:05:18 »

OOOHHH! Tatsächlich. Habe mich etwas über den SB Termin im März gewundert, dachte aber es wäre für 2009, durchaus möglich bei den öffentlichen.

Eigentlich wollte ich aber auf servantes antworten. Bin doch tatsächlich drauf reingefallen.
Gespeichert
 
 

Privatinsolvenz - Insolvenz - Schulden - Webseitenschutz