Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Einen schönen guten Tag,

ich bin ganz neu in diesem Forum und stelle jetzt vielleicht Fragen, deren Antwort ich an anderer Stelle hier finden könnte, ich bitte dann um Nachsicht.

Ich habe seit einem Jahr ein Verbraucherinsolvenzverfahren laufen. Es geht mir bei meinen Fragen um die Pflichten des Treuhänders dem Verschuldeten – also mir – gegenüber.

Mein Treuhänder verweigert ganz offensichtlich die Kommunikation mit mir. Er schreibt zwar Briefe in denen er fordert oder droht, wenn ich Fragen habe, werden meine Briefe und emails nicht beantwortet, bei emails verweigert er sogar die Empfangsbestätigung. Selbst als ich in einem Brief entnervt schrieb, dass wir uns – sofern der Gesetzgeber da Möglichkeiten vorgesehen hat – trennen, und das Verfahren mit einem anderen Treuhänder fortgeführt werden sollte, erhielt ich keine Antwort.

Ich bin eigentlich mittellos. Ich war Mitglied einer Eigentümergemeinschaft und hatte Anteile an einem Miethaus, deren Veräußerung zum Verkehrswert  meine Schulden abdecken würde. Die Rest-Eigentümer weigern sich bis heute, den Verkehrswert zu bezahlen, Geld für einen Prozess hatte ich nicht. Meine Angst ist jetzt, dass mein Treuhänder diese Anteile für einen “Appel und ein Ei“ and die Rest-Eigentümer verscherbeln könnte und dadurch noch Restschulden übrig bleiben würden. Ich habe eine Expertise über den Wert des Hauses anfertigen lassen und dem Treuhänder zugesandt, aber wieder keine Reaktion von dort.

Habe ich irgendwelche Möglichkeiten gegen so ein eventuelles Vorgehen meines Treuhänders Veto einzulegen?

Ist man als Schuldner in einer Verbraucherinsolvenz dem Treuhänder eigentlich hilflos ausgeliefert?

Kann ich mich beim Amtsgericht über den Treuhänder beschweren und einen anderen verlangen?

Ich habe schon erwogen, das ganze Insolvenzverfahren platzen zu lassen, bloß damit ich wieder weiß, was vorgeht.

Vielen Dank im Voraus für Ratschläge

jotbe 2003 wie ist denn der Stand Deines Verfahrens?
Eröffnungsverfahren ? War bereits Prüfungs - und Berichtstermin? Wohlverhaltensphase ?

Hallo, ich muss MissTraut leider zustimmen. Selbst wenn du dich beschwerst, wird dir das nicht viel nützen. Mir ging das genauso, mein Treuhänder hat sogar Fehler gemacht, die nicht zugegeben wurden, war für mich nie erreichbar usw. ich wollte mich auch bei Gericht beschweren, mir wurde aber von vornherein gesagt, dass das nichts bringt. Da du leider den Staat in Anspruch nimmst und der Staat dir quasi nach sechs Jahren deine Restschulden streicht (bestenfalls), hast du leider nicht viel zu "melden", ist leider so.

Als ich ein wirklich massives Problem mit meinem Treuhänder hatte (es ging um die Freigabe meiner Risikolebensversicherung), bin ich zu einem Anwalt gegangen, der mir netterweise "nur" 100 Euro Honorar berechnet hatte, aber es hat sich gelohnt.

Meine Fragen, die ich eigentlich an den Treuhänder richten wollte, habe ich hier ins Forum gestellt und sie wurden mir bis heute immer zu meiner Zufriedenheit beantwortet (hier hat es wirklich Leute, die sich supergut auskennen und die Erfahrungen und Infos anderer User hier sind auch sehr wertvoll.

Seitdem stelle ich an den Treuhänder keine Fragen mehr, gehe meinen WVP-Pflichten nach und jeder hat seine Ruhe 

Also ich muss da mal eine Lanze brechen.

Ich hatte bisher 3 IV

Die erste habe ich "abgewählt" bzw. habe dem Rechtspfleger beim Inosgericht meine Beschwerde inkl. deren Begründung dargelegt.

Kurze Zeit später hatte ich eine Neue.

Diese gab meinen Fall ab, da er ihr zu kompliziert war(damit drohte die erste auch immer - darum hat sie vermutlich auch nichts gemacht)

Der dritte jetzt ist nett, wir haben hin und wieder Mailverkehr.
Manchmal braucht er was, und manchmal gibt er mir auch nur den aktuellen Status durch.

Es könnte alles besser sein - aber auch Schlimmer.

Im Grunde interessiert er sich nicht sehr für mich - ich denke mein Fall füllt ihn aus und beschäftigt ihn.
Er will weder Lohnnachweise noch sonst irgendwas.

In letzter Konsequenz bin ich mittlerweile zufrieden wie es ist.

Aber ich denke es ist wirklich glückssache.
Nicht jeder TH/IV oder Rechtspfleger sind ignorant und patzig.

Und die Nummer von wegen: Sie handeln im Sinne der Gläubiger - DA glaube ich durch eigenes Erleben nicht mehr dran.

lg
small

Hallo,

ich will nun doch mal anmerken, dass ich mit meinem TH absolut zufrieden bin. Beim Erstgespräch wurden mir meine Rechte und Pflichten aufgezeigt, mit anderen Worten: Mir wurde ganz klar gesagt, dass ich TH bzw. IV nicht als "meinen" Anwalt ansehen sollte, sie mir sehr wohl Fragen zur Insolvenz beantworten werden, jedoch darüber hinaus keinerlei Rechtsberatung zukommen lassen. Find ich auch heute noch in Ordnung.

Sofern Dinge zu klären waren, wurde dies schriftlich geregelt. Ich habe meinen Part erfüllt und man lässt mich zufrieden.

Darüber hinaus hat mir der IV auch geholfen, aufgrund seines "Sonderkündigungsrechtes" (so sagte man mir) aus einigen Verträgen früher herauszukommen, die ich nun nicht mehr benötigte. Auf der Strecke geblieben ist die Unfallversicherung meines Sohnes, die ich gerne fortgeführt hätte. Leider hat man mir nicht gesagt, dass diese auch gekündigt wurde. Die Beitragsrückerstattung (knappe EUR 70,00) sind natürlich zur Masse genommen worden. Aber man kann diese ja auch wieder neu abschließen, allerdings wohl nicht mehr so günstig wie gehabt 

LG
MissTraut

Das empfinde ich persönlich als Beleidigung....

Zum Thema "TH":

vielleicht sollte hier so eine Art "Treuhänder-Bewertung" eingeführt werden, wie's sie auch für Lehrer à la "spickmich.de" gibt...?!   

Bezeichnung wäre dann z. B. "stuecklemich.de", oder so ähnlich... 

Nur mal so 'ne Idee..

Gruß
José

Hey ThoFa,

ich habe das falsch ausgedrückt! Ich wollte dieses Forum nicht schlecht stellen, sondern meinte nur, dass die Schuldnerberater sich auch sehr gut auskennen, wie die meisten hier im Forum! 

Er hat halt nur ne Möglichkeit, über einen Schuldnerberater einen persönlichen Ansprechpartner zu haben und ggfs. schnellere Hilfe bekommt. Die meisten von den Schuldnerberater (vielleicht auch alle) haben eine Rechtsabteilung für bestimmte Sachen, zumindest war das bei uns so und die Schuldernberaterin hat die Rechtsabteilung von denen ab und zu mal angefragt, wenn sie keine Antwort wusste.