Hallöle ,
Ergänzend zur Antwort vom " Alten " : Bei einer Schuldsumme von 8.000 EU , lohnt es sich für manche Gläuiger ,
um " Nachschlag " zu bitten . Es wäre einer Überlegung wert mit einem
niedrigeren Vergleichangebot aufzuwarten . Faustregel : 30 % der vom Gläubiger
eingeforderten Schuldsumme . Danach gilt es abzuwarten , welche Tilgungssumme
dem Gläuiger im Rahmen eines aussergerichtlichen Vergleichs vorschwebt .
Solange der Gläuiger Möglichkeiten für sich erkennt , das gute Aussichten für
ihn bestehen,innerhalb einer überschaubaren Zeit , die gesamtem Aussenstände
einzuteiben , braucht er sich nicht auf Dein Vergleichsangebot einzulassen .
Ich befinde mich gerade in Verhandlungen mit einem Gläuiger . Mein Angebot
wurde erst einmal ausgeschlagen . Da ich anwaltlich beraten werde , vertraue ich
den Empfehlungen meiner RAin . Sollte dieses Angebot wiederholt ausgeschlagen werden ,
werde ich die EV ablegen . Da es sich um eine alte Titelforderung handelt ( im 30 . Jahr !!! )
meine Einkünfte unterhalb der Pfändungsgrenze liegen ( EU-Rente ) kann mich der Gläuiger
gerne in 2 Jahren nochmals auf ein Vergleichsangebot ansprechen . Vielleicht nimmt
er dann mein Angebot an . Ich war sehr verärgert über die Art und Weise , wie die Gläubiger
partei mit mir umgegegangen ist . Ich hatte bis vor 15 Monaten keine Kenntnis darüber das
ein gerichtlicher Schuldtitel gegen mich vorlag , obwohl ich seit über 20 Jahren jeder Zeit
postalisch und telefonisch erreichbar bin .
Meine Rechtsanwältin nennt das Vergleichsangebot des Gläuigeranwalt obsolet und illussionär ,aufgrund
meiner Lebens und Wirtschaftssituation ( Schwerbehinderung ,MdE 80 % ) .
L.G. Punito :hi: