Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

so nun ist es doch soweit. es ist tatsächlich ein mahnbescheid in dieser angelegenheit gekommen!! in der aufstellung der forderungen steht natürlich die hauptforderung auch noch mit drin, obwohl die (wie hier schon besprochen) lange begliechen ist. logischerweise werde ich dem mahnbescheid widersprechen. aber ich komm mit dem teil gar nicht klar. da kann man ja auch nur einem teil der forderungen widersprechen (wäre in diesem fall die hauptforderung) oder der ganzen forderung. ich mein die inkassogebühren hab ich ja nicht gezahlt. was kreuz ich da jetzt an :dntknw: ich bin total überfordert mit der angelegenheit. ich fahre heute nachmittag auf jeden fall zur bank und lasse mir einen auszug über die überweisung der hauptforderung mit stempel der bank geben. das werde ich dem widerspruchschreiben beilegen, damit klar ist das ich das überwiesen hab. oder sollte man das eher nicht tun?
über recht schnelle antworten wäre ich sehr dankbar weil ich das möglichst schnell erledigen möchte. man hat ja nur 14 tage zeit für den widerspruch

Vielen dank für deine Antwort. Ich habe auch eben noch gesehen das noch nicht mal die Auflistung der Posten der Hauptforderung korrekt ist. Es ging um die versicherungsbeiträge von Oktober und November letztes jahr, jetzt steht da plötzlich noch der Beitrag von Dezember mit bei. Dann werde ich das so schnell als möglich weg schicken, am besten wohl per einschschreiben?

Im nächsten Schritt wird die Gegenseite den TE bitten den Widerpruch zu begründen und/oder zurückzunehmen
Nicht darauf eingehen falls dieser Vorschlag kommen sollte

Das Gericht interessiert sich für die inhaltliche Seite zunächst nicht. Der Widerspruch wird jetzt dem Antragsteller des MB mitgeteilt (§ 695 ZPO). Sollte der Antragsteller die Sache weiter verfolgen wollen, so muss er dies dem Gericht mitteilen. Das Verfahren wird dann an das zuständige Gericht weitergeleitet. Dieses fordert den Antragsteller auf innerhalb 14 Tagen seinen Anspruch (in Form einer Klage) zu begründen. Klagt er, kommte es zu einem normalen, wahrscheinlich schriftlichen Gerichtsverfahren. Dann bekommt man als Beklagter die Klage mit der Aufforderung des Gerichts, entsprechende Stellungnahme abzugeben. Dann kann man sich mehr oder minder ausführlich mit den Argumenten der Gegenseite auseinander setzen.
Wenn er nach dem Widerspruch gegenüber dem Gericht erklärt, die Sache nicht weiter verfolgen zu wollen, ist die Sache erledigt.

Wenn die aufgrund dieses Mahnbescheids klagen wollen, dann dürfte die Klage in den nächsten Wochen eingehen. Eine erneute Klage bis zum Eintritt der Verjährung ist sicher möglich, aber unwahrscheinlich.

Ich würde aufgrund der fehlerhaften Berechnung etc. eher davon ausgehen, dass die ziemlich zügig die Klage begründen; denn sie scheinen sich ziemlich sicher zu sein, noch die Hauptforderung einklagen zu können.

Wenn die Hauptforderung nachweislich gezahlt ist, dann kann man es doch wirklich auf den Prozeß ankommen lassen.
Wenn die sich so sicher wären, dass sie eine Klage gewinnen, warum dann diese typisch doofe Inkassoschreiben, dass man den Widerspruch zurücknehmen soll.

Meine Erwiderung auf deren Schreiben wäre kurz und bündig: Ich sehe ihrer Klage mit Freude entgegen.

Wenn die Hauptforderung erledigt ist, dann ist diesbezüglich keine Klage mehr zulässig, denn die Forderung ist nicht mehr streitig. Es könnte also nur noch wegen der Nebenkosten der Forderung Klage geführt werden. Und darüber kann man sich wieder trefflich streiten, welche und in welcher Höhe überhaupt zulässig sind.

Ich schätze zwischenzeitlich hat man die Forderung mangels Erfolgsaussichten ausgebucht