"

Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Herzlich Willkommen im neuen Board!
Der Redaktion des Forums, bzw. den Moderatoren ist es per Gesetz untersagt, individuellen Rechtsrat zu erteilen. Das Forum dient dem allgemeinen Erfahrungsaustausch der Nutzer und der Vermittlung allgemein gehaltener Informationen. Deshalb unser Rat: wendet Euch zwecks Rechtsberatung immer an eine Schuldnerberatungsstelle, einen Rechtsanwalt oder die Rechtsberatungsstellen beim zuständigen Amtsgericht.
Das Recht der Teilnehmer untereinander, gegenseitig Mitteilungen über ihre jeweilige Meinung zu machen, bleibt davon unberührt und stellt auch keine Rechtsberatung dar!
Und nicht vergessen: auch hier gibt es Forenregeln, die es zu beachten gilt!

Autor Thema: Die Gerichteküche - merkwürdige Gerichtsurteile  (Gelesen 2143 mal)

tomwr

Die Gerichteküche - merkwürdige Gerichtsurteile
« am: 20. August 2012, 22:39:50 »

Mir ist gerade danach hier mal einen Fundus für merkwürdige und bisweilen auch lustige Gerichtsurteile zu eröffnen. Ich hoffe das ist aus Sicht der Mods okay - das Leben ist ernst genug, ein Insolvenzverfahren erst recht. Daher wann immer jemand eine Gerichtsentscheidung findet die zum herzhaften Lachen oder wenigstens zum Schmunzeln verleitet, hier ist eine gute Stelle. Finde ich.

Zitat
BGH, Beschl. vom 20.05.2010 - IX ZB 262/09

Ein Metallbaumeister aus Hessen erfüllt seine Erwerbsobliegenheit nach § 295 Abs. 1 Nr. 1 InsO nicht, wenn er als Tauchlehrer in Thailand arbeitet und hierbei keine oder nur geringe pfändbare Einkommensanteile erzielt.
:lollol:
Gespeichert
 

Claus123

  • weiß was
  • *****
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Beiträge: 154
Re: Die Gerichteküche - merkwürdige Gerichtsurteile
« Antwort #1 am: 21. August 2012, 07:56:00 »

Der Mann ist Spitze,er hat's kapiert wie's gemacht wird!
Gespeichert
 

Paula41

  • weiß was
  • *****
  • Karma: 3
  • Offline Offline
  • Beiträge: 186
Re: Die Gerichteküche - merkwürdige Gerichtsurteile
« Antwort #2 am: 21. August 2012, 08:01:53 »

erfüllt seine Erwerbsobliegenheit nach § 295 Abs. 1 Nr. 1 InsO nicht,

Der Mann ist Spitze,er hat's kapiert wie's gemacht wird!

Wohl eher nicht
Gespeichert
 
 

Privatinsolvenz - Insolvenz - Schulden - Webseitenschutz