Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Hallo,

leider bin ich aus der Sichtung der Akten nicht schlau geworden, trotz Hilfe einer anwesenden Bürokraft des Amtsgerichts. Auch aus den Berichten des TH konnten wir nichts genaues entnommen. Es gibt in der Akte verschiedene Auflistungen von Gläubigern mit teilweise verschiedenen Forderungsangaben. Auch die Angaben über den Massebestand sind nicht nachvollziehbar, einmal sind es zu einem bestimmten Zeitpunkt ca. 8000€ und 2 Monate später ca. 12000€, obwohl monatlich nur ca. 600€ gepfändet werden.
Damals habe ich gehofft die Insolvenz bringt Klarheit in meinen "Schuldendschungel", aber mir ist leider noch nie wirklich klar gewesen wieviele Schulden ich damals hatte, heute habe und was davon schon abgezahlt worden ist. Bei der Antragsstellung gab es schon mehrere Versionen der Gläubigertabelle u.a. wegen eines Softwarefehlers, dann wurde der Schuldnerberater abgelöst, außerdem war ich damals längere Zeit krank. Klingt irgendwie unglaublich ist aber so.

Wenn Sie mit Verfahrensaufhebung die Ankündigung der Rechtsschuldbefreiung meinen, ja, das war März 2011.
Wahrscheinlich haben Sie recht, eine Beurteilung ihrerseits ist ohne Akteneinsicht schlecht möglich.
Sind die Akten oft derart unübersichtlich oder bin ich ein Einzelfall?

Falls es Kontoauszüge des Anderkontos gibt befinden sie sich jedenfalls nicht in meinen Akten.
Ich werde den TH die nächsten Tage einfach mal anschreiben, mal sehen was dabei raus kommt.

 :lollol:PRINZ EISENHERZ weiß nicht viel  :whistle:

Ich habe auch mal überlegt das Insolvenzgericht zu besuchen und meine Akte mir anzusehen. Habe dann aber darauf verzichtet. Nichts kann dadurch für mich besser werden.

Ich verstehe diese Diskussion gerade nicht. Wer schon mal mit Gerichtsakten zu tun hatte, der weiss, dass Gerichte nur eine einzige Sortierung der Akte kennen: Nach Eingangsdatum immer hinten an. Nennt sich übrigens auch Amtsheftung.

Ist nach dem alten preußischen Verwaltungsgrundsatz: Das haben wir schon immer so gemacht. wo kämen wir hin, wenn man das änderte. wohl auch noch in vielen Jahrzehnten noch so zu erleben.

Also nicht wundern, Gerichtsordnung ist eine sehr eigene Ordnung.

Allerdings hatte auch ich den Eindruck, dass meine akte beim TH umfangreicher war.

Auch das ist naturgegeben so, weil der TH nur das ans Gericht weitergibt, was dort auch erforderlich ist.
Die eigentliche Verfahrensakte führt der TH.

Inzwischen habe ich von meinem TH den Kontostand des Anderkonto und ein "Schlussverzeichnis nach §188 (Quer) erhalten". Zum einen freue ich mich da ich nach den Unterlagen wohl im Februar 2014 alle meine aufgelisteten 5 Gläubiger befriedigt habe, zum anderen bin ich trotzdem etwas besorgt. Zu Beginn des Insolenzverfahrens hatten sich damals noch einige Gläubiger nachgemeldet, so dass es ca. 10 Gläubiger waren. Wie kann es sein das dann trotzdem nur 5 Gläubiger übrig geblieben sind? Kann es sein das sich Gäubiger zurückziehen? Berechtigten Anspruch hatten alle. Kann mir außerdem jemand sagen was der Zusatz "Quer" zum Schlussverzeichnis bedeutet?

Danke für deine Antworten, Insokalle.

Eigentlich wurden keine Gläubiger anderweitig bezahlt aber Du hast wohl recht, es macht momentan keinen Sinn drüber nachzudenken. Ich halte jetzt die restlichen Monate einfach durch und freue mich wenn dann wenigstens die Pfändung vorbei ist.