Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

hallo foris
erstmal zur erklärung
mein mann ist in der PI. seit april dieses jahres in der WVP.
während des eröffnetes verfahrens wurde bei einem ehemaligen AG die pfändbaren anteile nicht korrekt abgeführt an den TH, deswegen wurde eine Nachtragsverteilung angeordnet. es handelt sich um eine summe von ca 1100 euro. erst verlangte der TH wir sollten ihm das geld sofort komplett zahlen. wir haben ihm geschreiben das würden wir nicht können (da wir es nicht haben) und ihm eine ratenzahlung von monatlich 60 euro angeboten. darauf kam ein brief in dem er eine rate von monatl 100 euro verlangte. mein mann hat also dort angerufen um ihm zu sagen das wir 100 euro im momant nicht leisten können. während des gespräches ergab es sich auch das diese situation nur entstanden ist weil der TH den ehemaligen AG meines mannes erst angeschrieben hat als das arbeitsverhältnis schon wieder beendet war. der TH behauptet natürlich wir hätte ihm die adresse des neuen AG nicht mitgeteil, was quatsch ist, denn in meinen unterlagen hier habe ich den brief in dem wir ihn diese mitgeteil haben und außerdem hatte er ja die abrechnungen.
also beim telefonat meinte er wegen der höhe der rate sollten wir doch eine aufstellung schreiben was wir für einnahmen und ausgaben haben. das haben wir gemacht und ihm zugeschickt. aus dieser auflistung geht deutlich hervor das wir im momat genau 90 euro übrig haben!
nun haben wir heute einen brief von ihm bekommen in dem er schreibt das hier eine rate von 150 euro angemessen wäre!!! er begründet das damit das viele ausgaben auf meinen namen laufen. zb den kredit der ja auf meinen namen läuft (auf beide ging ja nicht wegen den schufaeinträgen von meinem mann) dann die unterhaltskosten des autos, das meins ist. der strom zb läuft auch auf meinen namen ebenso also die ratenabzahlungn von der nachzahlung vom letzten jahr ( 500 euro  :fuchsteufelswild: ) er schreibt also das MEINE ausgaben ihn da nicht weiter interessieren und mein mann ja dann genug geld zur verfügung hat um die 150 euro zu leisten.
ist denn das so korrekt? ich mein diese ganzen ausgaben haben wir hier GEMEINSAM in dem haushalt!! warum wollte er denn eine gemeinsame einnahmen/ausgaben auflistung wenn er meine ausgaben dann als nichtig erklärt?

außerdem möchte ich noch wissen ob er definitiv wirklich eine ratenhöhe vorschreiben kann? was würde passieren wenn er verlangt das wir die 150 euro monatl leisten und wir zahlen im monat immer nur 60 euro? wäre das ein grund für das versagen der restschuldbefreiung?
sorry das es so lang geworden ist