Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Grunsätzlich sei gesagt, dass die Vollstreckung möglich ist, solange das Insolvenzverfahren noch nicht eröffnet ist.

Wenn Schuldner auf außergerichtliche Mahnschreiben nicht reagieren, ist die Einleitung gerichtlicher Maßnahmen (gerichtlicher Mahnbescheid oder Klage) zur Erlangung eines 'Vollstreckungstitels' möglich. Ein Vollstreckungstitel ist erforderlich, wenn Zwangsvollstreckungsmaßnahmen durchgeführt werden sollen.Sie könnten gegen den Mahnbescheid oder gegen Teile schriftlich Widerspruch einlegen. Der Vordruck für das Einlegen eines Widerspruchs müsste dem Mahnbescheid beiliegen. So könnten Sie Zeit gewinnen. Eine Begründung des Widerspruchs ist nicht erforderlich. Die zweiwöchige Widerspruchsfrist beginnt ab der Zustellung des Mahnbescheids zu laufen. Ein später eingehender Widerspruch ist aber dennoch wirksam, wenn noch kein Vollstreckungsbescheid verfügt ist.

Da jedoch das Verbraucherinsolvenzverfahren in Aussicht steht, gehe ich davon aus, dass pfändbares Vermögen ohnehin nicht vorhanden ist, so dass selbst eine Vollstreckung ins leere laufen würde. Wenn das Insolvenzverfahren eröffnet ist, kann der Gläubiger dann sowieso nicht mehr in das Vermögen vollstrecken, es sei auf §§ 88,89 InsO verwiesen. Er wird dann seine Forderungen zur Insolvenztabelle anmelden.

Zahlungen würde ich zunächst tatsächlich nicht leisten.

Ja, mein Anwalt hat den Gläubigern bis 12.12.2012 Zeit gegeben, um zu antworten. Hatte vor einer Woche ca. ein Gespräch mit ihm. Da sagte er mir, das er Mitte nächsten Monat den Antrag stellen will.
Hab ihm auch 'ne Mail wegen der Mahnung geschickt, aber bisher ohne Antwort.

Naja, bin jetzt erstmal beruhigt. Mal sehen, wie es weiter geht.

Ihr Anwalt braucht eigentlich nicht länger warten und kann den Antrag einreichen. Durch den Mahnbescheid während des Einigungsversuches ist dieser als gescheitert zu betrachten.

eher nicht
ein MB ist keine ZV

das ist genau das, was Ihnen in dem ersten Beitrag meinerseits gesagt wurde :-)

ob Kosten entstehen oder nicht, kann dahingestellt bleiben, da diese ebenfalls nur noch zur Tabelle angemeldet werden könnten.

Nochmals der Hinweis zum Widerspruch: Ersteinmal ohne Begründung. Im Falle des Falls, die Begründung "Zinsen falsch berechnet" nachschieben. Ein Widerspruch obwohl man weiß, dass die Angaben im Bescheid richtig sind, verursachen Kosten die beglichen werden wollen; Bei der Begründung "falsche Zinsen" ist jedoch davon auszugehen, das der Schuldner hier nicht die Kenntnis hat, diese selbst zu überprüfen. Frag deinen Anwalt und er wird dir dies bestätigen.

Was soll die Begründung "Zinsen falsch berechnet" bringen ? Aus Sicht der Kosten bringt das gar nichts. Und dann hätte man auch nur den Zinsen oder Kosten widersprechen können, das ist nur ein Kreuz auf der Antwort des Mahnbescheids anstelle der Forderung an und für sich. Kommt es zum gerichtlichen Verfahren, dürfte der Widerspruch gegen den gesamten Mahnbescheid im Widerspruch zu der Behauptung stehen, es ginge nur um die Zinsen. Und die Kostenfrage geht dann sicherlich gegen den Schuldner, wenn der (Haupt)Anspruch begründet ist.

Auf der anderen Seite ist nur der Widerspruch gegen die Zinsen im Ergebnis nicht besonders hilfreich.

Im Übrigen muss man einen Widerspruch gegen den Mahnbescheid nicht begründen. Auch nicht gegenüber dem Gericht. Im Zweifel kassiert man halt ein Versäumnisurteil und läßt die Sache laufen. Passiert so wahrscheinlich 1000 mal am Tag in Deutschland.