"

Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Herzlich Willkommen im neuen Board!
Der Redaktion des Forums, bzw. den Moderatoren ist es per Gesetz untersagt, individuellen Rechtsrat zu erteilen. Das Forum dient dem allgemeinen Erfahrungsaustausch der Nutzer und der Vermittlung allgemein gehaltener Informationen. Deshalb unser Rat: wendet Euch zwecks Rechtsberatung immer an eine Schuldnerberatungsstelle, einen Rechtsanwalt oder die Rechtsberatungsstellen beim zuständigen Amtsgericht.
Das Recht der Teilnehmer untereinander, gegenseitig Mitteilungen über ihre jeweilige Meinung zu machen, bleibt davon unberührt und stellt auch keine Rechtsberatung dar!
Und nicht vergessen: auch hier gibt es Forenregeln, die es zu beachten gilt!

Autor Thema: TH verlangt Geld in der WVP  (Gelesen 1873 mal)

Andie22

  • Newbie
  • *
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7
TH verlangt Geld in der WVP
« am: 25. Juni 2010, 17:23:34 »
Nachdem ich im letzten Jahr mein Insolvenzverfahren erfolgreich beendet habe, mein Th hat nichts gemacht, kommt jetzt ein Brief von ihm zum Insolvenzverfahren meiner Frau. Wir haben als Ehepaar jeder ein gesondertes Verfahren gleichzeitig eröffnet. Meine Frau ist Hausfrau und arbeitet nicht. Nun zum Brief: Nach Ablauf meines ersten Tätigkeitsjahres ( ist schon das dritte Jahr der Th ) möchte ich Sie bitten 119,00 Euro auf mein Konto bis zum 18.7.2010 zu überweisen. Ich muss Sie darüber aufklären, dass ich gemäß §298 InsO die Versagung der Restschuldbefreiung beantragen werde, wenn die Zahlung nicht fristgerecht bei mir eingeht. Ist soetwas erlaubt, oder kann ich den Th wegen Erpressung belangen? Erbitte Antworten.
Gespeichert
 

Insokalle

Re: TH verlangt Geld in der WVP
« Antwort #1 am: 25. Juni 2010, 19:31:17 »
Dies steht in § 298 InsO:

(1) Das Insolvenzgericht versagt die Restschuldbefreiung auf Antrag des Treuhänders, wenn die an diesen abgeführten Beträge für das vorangegangene Jahr seiner Tätigkeit die Mindestvergütung nicht decken und der Schuldner den fehlenden Betrag nicht einzahlt, obwohl ihn der Treuhänder schriftlich zur Zahlung binnen einer Frist von mindestens zwei Wochen aufgefordert und ihn dabei auf die Möglichkeit der Versagung der Restschuldbefreiung hingewiesen hat. Dies gilt nicht, wenn die Kosten des Insolvenzverfahrens nach § 4a gestundet wurden.
(2) Vor der Entscheidung ist der Schuldner zu hören. Die Versagung unterbleibt, wenn der Schuldner binnen zwei Wochen nach Aufforderung durch das Gericht den fehlenden Betrag einzahlt oder ihm dieser entsprechend § 4a gestundet wird.
(3) § 296 Abs. 3 gilt entsprechend.


Also stellt sich jetzt die Frage, ob die Verfahrenskosten gestundet wurden.
Gespeichert
 
 

Privatinsolvenz - Insolvenz - Schulden - Webseitenschutz