Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Hallo, weiss niemand was ?

Hallo, Danke ! was heisst DÜRFTE ? Gibts da irgendwo was schriftliches ? Habe mit der Versicherung telefoniert, sie haben wohl einen Gerichtsbeschluss, dass Zahlungen nur an den treuhänder zu erfolgen haben. Ich kenne aber den genauen Inhalt dieses Beschlusses nicht und weiss daher nicht , ob das nur zeitlich begrenzt war ( also nur die PI betraf oder auch die WVP )

Das Insolvenzverfahren ist seit wann aufgehoben? Wenn die Leistung für die Zeit gezahlt werden soll, als die Insolvenz noch nicht aufgehoben war, dann hat die Versicherung recht. Wenn der Leistungsfall danach eingetreten ist, dann m.E. nicht. Nach der Aufhebung ist nur noch die Abtretungserklärung aus § 287 InsO ausschlaggebend. "...daß der Schuldner seine pfändbaren Forderungen auf Bezüge aus einem Dienstverhältnis oder an deren Stelle tretende laufende Bezüge [] abtritt." Leistungen einer privaten Unfallversicherung und Krankenhaustagegeld sind weder Bezüge aus einem Dienstverhältnis nocht treten sie an dessen Stelle. Anders wäre es bei einem Krankentagegeld.

Wenn die Versicherung an den TH zahlen will, dann hilft sicher ein klarstellender Beschluss des Insolvenzgerichts, dass die Abtretungserklärung diese Versicherungsleistungen nicht umfasst.

Der TH hat wohl schon 2009 bei der Versicherung den Daumen auf die zukünftigen Leistungen gelegt. Schriftstück mit Gerichtsbeschluss dorthin geschickt.
versicherung besteht schon seit 1986

Das Verletztengeld ist Lohnersatz und unterliegt der Pfändung. Wegen der übrigen Beträge würde ich der Versicherung einen Termin zur Überweisung auf mein Konto schicken mit dem Bemerken, dass sie nur auf dieses Konto schuldbefreiend zahlen kann. Sollte sie dennoch an den TH auszahlen bliebe nur ein Klageverfahren gegen die Versicherung.
Alternativ hilft vielleicht eine klarstellender Beschluss des Insolvenzgerichts. Wenn nicht, dann bleibt nur die Klage.

Erstmal abwarten, was der TH der Verischerung sagt. Nicht alle TH schreiben einfach was ohne genaue Prüfung an die Versicherung und vereinnahmen einfach mal alles. Bei uns wird ernsthaft sowas geprüft. Meine 1. Frage an die SB in der Verbraucherinsolvenz lautet auch immer "Ist das Verfahren schon aufgehoben."

Das Problem am Suchen im Internet ist, dass man immer wieder auf Hinweise stößt, die einfach in einem anderen Kontext stehen.

Die Frage, ob die Versicherung an die MAsse oder an den Versicherungsnehmer zahlen muss läßt sich ausschließlich mit Blick auf die Insolvenzordnung beantworten.
Ist der Schuldner noch im eröffneten Verfahren, dann steht die Versicherungsleistung der Masse zu. Ist das Verfahren beendet, steht es dem Versicherungsnehmer / Schuldner zu. Denn, um es ein weiteres Mal zu wiederholen: In der Wohlverhaltensphase wird beim Schuldner nichts mehr gepfändet! Es gilt nur die Gehaltsabtretung, mehr nicht. Also darf der Schuldner alles, was nicht vom Arbeitgeber (oder ersatzweise vom Arbeitsamt, gesetzliche Krankenkasse, Sozialamt) kommt, uneingeschränkt behalten, sei es eine Auszahlung aus einer privaten Versicherung oder die Steuererstattung oder der Lottogewinn.
Das ist alles hinreichend geklärt und muss nur sachgerecht gegenüber der Versicherung dargebracht werden. Notfalls muss man das vor Gericht klären.

Alles andere Suchen und Hinterfragen führt zu keiner Lösung des Problems.

Danke für deine Antwort !!! Mich verwirrt nur, dass sowohl die städtische Schuldnerberatung als auch meine Anwältin das Gegenteil behaupten.
Ich kann mir natürlich einen Gang zum Gericht nicht erlauben, wenn diese beiden recht hätten....dann wäre nicht nur die Versicherungsleistung weg sondern es kämen noch ein paar Tausender an Gerichts und Anwaltskosten hinzu.
Du verstehst sicher ?

Eidechse.....Weil er schonmal was versucht hat....

Welcher Antwort soll ich denn glauben ? Die einen sagen so, die anderen so......
Wenn es letztlich nur ein Gericht klären kann, dann sind doch die Antworten hier ohnehin nicht zutreffend, oder ?